Le commandant des douanes et de la protection des frontières Greg Bovino a attaqué le présentateur de CNN Jake Tapper lundi — et a été démenti par les faits du journaliste. Tapper avait soulignéLe commandant des douanes et de la protection des frontières Greg Bovino a attaqué le présentateur de CNN Jake Tapper lundi — et a été démenti par les faits du journaliste. Tapper avait souligné

Bovino lance des accusations contre Jake Tapper de CNN — et reçoit une réponse cinglante

2026/01/27 02:32

Le commandant des douanes et de la protection des frontières Greg Bovino a attaqué le présentateur de CNN Jake Tapper lundi — et a été abattu par les faits du journaliste.

Tapper avait souligné comment la crédibilité de Bovino avait été remise en question dans le passé alors que Bovino tentait de faire une série de déclarations après que des agents de l'ICE ont tué Alex Pretti, une infirmière de soins intensifs de 37 ans, à Minneapolis ce week-end.

Tapper a écrit dans un message sur X dimanche que le commandant des frontières avait été pris en flagrant délit de diffusion de mensonges dans une affaire judiciaire antérieure. "'Bovino a admis dans sa déposition qu'il avait menti à plusieurs reprises', a écrit le juge," a posté Tapper.

Bovino a répliqué à Tapper.

"Alors identifiez le mensonge, Jake. Personne ne semble pouvoir trouver ce mystérieux 'mensonge'," a écrit Bovino en réponse.

Malheureusement pour Bovino, Tapper avait les preuves.

Tapper a répondu à Bovino dans un long fil sur X, pointant vers les mots de la juge du tribunal de district américain Sara Ellis, qui a ordonné une injonction préliminaire en novembre accordant un "soulagement complet" aux résidents de Chicago et à d'autres qui accusaient le département de la Sécurité intérieure d'avoir utilisé une "brutalité extrême" pour violer leurs droits du premier amendement.

"Heureux de vous aider, monsieur," a écrit Tapper. "De la juge Ellis : 'Bovino a admis dans sa déposition qu'il avait menti à plusieurs reprises sur les événements survenus à Little Village qui l'ont incité à lancer des gaz lacrymogènes sur les manifestants.

"'Bovino et le DHS ont déclaré qu'une pierre avait frappé Bovino sur le casque avant qu'il ne lance des gaz lacrymogènes. ...Le premier jour,' de sa déposition 'Bovino a admis qu'il n'avait pas été touché par une pierre avant d'avoir déployé des gaz lacrymogènes...'"

Et Tapper ne s'est pas retenu. En 13 messages, il a révélé le nombre de manœuvres dont la juge Ellis accusait Bovino.

"2/ 'Bovino a ensuite offert une nouvelle justification pour son utilisation de munitions chimiques, témoignant qu'il n'avait lancé des gaz lacrymogènes qu'après avoir 'reçu un projectile, une pierre', qui l'avait 'presque touché'... 'Malgré la présentation de preuves vidéo qui ne montraient pas de pierre lancée sur lui avant qu'il ne lance la première cartouche de gaz lacrymogène, Bovino a néanmoins maintenu son témoignage tout au long des premier et deuxième jours de sa déposition,...'" a écrit Tapper.

À la fin du long fil, Tapper a partagé le document judiciaire et une réponse finale cinglante à Bovino — qui n'a pas eu de réponse.

"Ceci provient d'une opinion de 233 pages du 20 novembre 2025 de la juge Sara Ellis. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ilnd.487571/gov.uscourts.ilnd.487571.281.0_8.pdf Faites-moi savoir si je peux vous aider avec autre chose," a déclaré Tapper.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.