CPI de la CPI : Kaufman remet en question l'affaire sur les cibles de grande valeur dans la guerre contre la drogue

MANILLE, Philippines – Le dernier jour de l'audience de confirmation des charges de l'ancien président Rodrigo Duterte devant la Cour pénale internationale s'est déroulé vendredi 27 février.

Lire la vidéo

JAIRO BOLLEDO, JOURNALISTE JUDICIAIRE :

L'avocat de l'ancien président Rodrigo Duterte, Nicholas Kaufman, attaque maintenant le deuxième dossier contre son client, qui concerne les décès de victimes de grande valeur dans la guerre contre la drogue. Kaufman affirme qu'être qualifié de cible de grande valeur ne fait pas de quelqu'un une cible de meurtres. Il prétend qu'il y a eu plus de redditions et d'arrestations que de personnes tuées dans les incidents HVT.

Le problème avec les incidents HVT est la liste défectueuse « PRRD » ou la liste des narcotrafiquants de Duterte. Cette liste était arbitraire et a même été utilisée contre les critiques de l'ancien président. En outre, les cas des Parojinogs et de Roland Espinosa montrent que l'inclusion dans cette liste conduit à la mort.

JAIRO BOLLEDO, JOURNALISTE JUDICIAIRE :

Kaufman affirme que dans les incidents où certaines cibles de drogue de grande valeur ont été tuées, des mandats ont effectivement été délivrés par les tribunaux. Cependant, il convient de noter que la délivrance de mandats n'était pas le seul problème, mais [aussi] la manière dont ces mandats ont été exécutés.

Ces opérations supposées légales ont en fait conduit à des morts, comme dans le cas des Parojinogs et de Roland Espinosa.

Sous Duterte, un certain nombre de militants et de défenseurs des droits de l'homme ont également été arrêtés et tués lors de l'exécution de mandats. Certains militants appellent certains tribunaux locaux des « usines à mandats » en raison du nombre de mandats délivrés par eux, qui ont été particulièrement utilisés contre les militants.

– avec les rapports de Jairo Bolledo/Rappler.com