Aave pourrait bientôt engager une grande partie de son capital de trésorerie dans l’effort de récupération DeFi qui prend forme autour de l’exploit Kelp DAO.
Dans une proposition de gouvernance publiée vendredi, les fournisseurs de services Aave ont demandé au DAO de contribuer 25 000 ETH, d’une valeur d’environ 58 millions de dollars, à DeFi United, un effort coordonné visant à restaurer le soutien manquant derrière rsETH après le compromis du pont de la semaine dernière.
La proposition d’Aave ciblerait le trou rsETH restant
Les mécanismes de l’incident sont désormais familiers, mais ils n’en sont pas moins dommageables. L’attaquant a créé du rsETH non garanti via un pont LayerZero compromis, puis l’a utilisé comme garantie sur Aave pour emprunter des actifs réels. Cela a laissé le protocole de prêt avec un problème important de créances irrécouvrables et a poussé les retombées bien au-delà de Kelp lui-même.
La contribution proposée par Aave viserait spécifiquement à combler le déficit restant lié à cet exploit. Cette distinction est importante. Il ne s’agit pas d’un don général à l’écosystème ou d’un geste symbolique de soutien. Il vise à combler un fossé très réel qui a déjà créé des pressions sur les marchés des prêts, les positions à effet de levier et les boucles de garanties liées au réinvestissement.
Le mouvement serait également inhabituellement direct. Aave ne se contente pas d’aider un partenaire à respecter un protocole à distance. Elle répond à un exploit qui a touché son propre bilan par le biais de garanties contaminées.
D’autres protocoles majeurs interviennent déjà
La proposition arrive alors que DeFi United commence à ressembler davantage à un consortium de récupération sérieux qu’à un fil de sauvetage improvisé.
Jeudi, Lido DAO a proposé de contribuer jusqu’à 2 500 ETH, tandis qu’Ether.fi a proposé jusqu’à 5 000 ETH. La proposition de 25 000 ETH d’Aave serait beaucoup plus importante que l’une ou l’autre et deviendrait probablement le pilier central du financement si elle était approuvée.
Cela en dit long sur la façon dont l’industrie perçoit l’événement. L’exploit Kelp n’est plus traité comme une défaillance de pont isolée. Il est traité comme un problème systémique de liquidité et de garantie qui menace de se propager s’il n’est pas résolu.
Pour la gouvernance d’Aave, la décision est désormais assez difficile. Soit vous engagez d’importantes ressources DAO pour stabiliser les dégâts, soit vous risquez une période plus longue pendant laquelle les créances douteuses et les hypothèses de garanties ébranlées continuent de peser sur l’un des plus grands marchés de prêts de DeFi.
