La puissance du gaz au Japon et les leçons pour les Philippines

NAGOYA, Japon — Je suis dans la quatrième plus grande ville du Japon en termes de population. Notre itinéraire était Manille-Narita-Nagoya et notre vol intérieur depuis Narita a décollé en soirée et j'ai vu depuis l'avion à quel point le Japon est lumineux la nuit, en particulier Tokyo — si vaste, si lumineux, si moderne.

La production totale d'électricité du Japon en 2024 était de 1 016 térawattheures (TWh), soit 7,8 fois plus que les 130 TWh des Philippines. Sur ces 1 016 TWh, le gaz naturel a contribué à hauteur de 31,3%, le charbon 29,6%, le nucléaire 8,4%, l'hydroélectricité 7,8%, les autres énergies renouvelables (solaire, éolien, biomasse) 15%, et le pétrole et autres 8%.

Le Japon est cinquième au monde en matière de production d'électricité à partir du gaz avec 318 TWh, après les États-Unis, la Russie, l'Iran et la Chine. Mais en ce qui concerne le ratio Réserves/Production (R/P) de gaz, parmi les plus importants figurent l'Iran avec 128 ans de R/P, l'Arabie Saoudite avec 54 ans et la Russie avec 59 ans (voir le tableau).

La plus grande compagnie d'électricité au Japon est JERA Co., Inc., qui contribue à un tiers de la production totale d'électricité. Ils possèdent les plus grandes centrales à gaz du Japon et sont l'un des plus grands acheteurs de GNL au monde. Cela signifie que JERA fournit l'énergie pour ces lumières brillantes à Tokyo, Nagoya, Osaka, etc.

Les pays les plus dépendants du gaz au monde en matière de production d'électricité seraient le Qatar et Singapour avec une contribution de 95% à 99% du gaz au total. Le gaz alimentait autrefois 100% des besoins énergétiques des Émirats arabes unis, mais depuis qu'ils ont construit de nombreuses centrales nucléaires, la part de l'énergie nucléaire en 2024 était de 23% du total.

Par souci de concision, je n'ai pas inclus les pays suivants qui ont également des ratios R/P de gaz élevés en 2020 (les dernières données disponibles) : le Venezuela a 334 ans, l'Irak 337 ans, le Turkménistan 231 ans, le Qatar 144 ans, le Koweït 113 ans, le Nigeria 111 ans, la Libye 107 ans et la Syrie 90 ans.

En revanche, le ratio R/P de gaz des États-Unis n'est que de 14 ans, celui du Royaume-Uni de seulement cinq ans, et celui de l'Allemagne de quatre ans. Je pense que cela explique en partie (ou largement) pourquoi les États-Unis se sont lancés dans des invasions et/ou des projets de changement de régime (pour la plupart des échecs) au Venezuela, en Iran, en Irak, en Syrie, en Libye et dans d'autres pays riches en pétrole et en gaz.

Les Philippines ne tirent que 18 TWh d'énergie du champ gazier de Malampaya et du GNL importé. Cela équivaut à seulement sept semaines de production de gaz en Thaïlande, cinq semaines en Corée du Sud, trois semaines au Japon ou en Chine, et seulement trois jours aux États-Unis. J'espère que les compagnies énergétiques des Philippines avec des centrales à charbon et à gaz — AboitizPower, Meralco Power Gen (MGEN) et San Miguel Global Power — poursuivront leur partenariat GNL à Batangas et développeront davantage la capacité gazière des Philippines.

Enfin, je jette un coup d'œil à la récente conférence sur le climat COP-30 de l'ONU au Brésil. Les militants climatiques y ont persisté à faire pression pour une "transition hors des combustibles fossiles", faisant référence au pétrole, au gaz et au charbon. Ils poussent pour un monde de décroissance, de désindustrialisation et de retard.

Les militants climatiques, les responsables de l'ONU et des organisations multilatérales attaquent sans cesse les combustibles fossiles puis voyagent fréquemment en jet vers de nombreux pays et continents grâce aux combustibles fossiles. Ils critiquent les hydrocarbures, puis utilisent beaucoup de produits hydrocarbures/pétrochimiques comme la peinture sur leurs vélos et maisons, le nylon pour leurs maillots et shorts de cyclisme, l'asphalte pour les routes que leurs vélos et voitures traversent.

Une production alimentaire mondiale plus élevée nécessitera une utilisation accrue d'engrais comme l'ammoniac, l'urée et le NPK (azote, phosphore, potassium). Les hydrocarbures sont les matières premières de ces engrais et produits connexes. Inutile de dire que plus d'hydrocarbures signifie plus de production alimentaire, ce qui entraîne moins de faim dans le monde.

Les Philippines auront besoin de plus d'hydrocarbures et de combustibles fossiles, pas moins. Nous avons besoin de plus de lumières brillantes la nuit car les rues sombres signifient plus de criminalité et plus d'accidents de la route. Nous avons besoin de plus d'électricité, quelle que soit la source, le double des 130 TWh que nous avons maintenant dans 10-15 ans. Ensuite, nous pourrons dynamiser davantage d'entreprises manufacturières, plus de maisons, de bureaux et d'écoles. Ensuite, nous pourrons viser une plus grande prospérité économique.

Bienvenido S. Oplas, Jr. est le président de Bienvenido S. Oplas, Jr. Research Consultancy Services et de Minimal Government Thinkers. Il est membre international de la Fondation Tholos.

minimalgovernment@gmail.com