Safebiz AI aborde les risques croissants liés à l'adoption de l'IA, exhortant les entreprises à prioriser la gouvernance et la redevabilité alors que les systèmes d'IA deviennent essentiels dans tous les secteurs.
— L'adoption de l'IA dépasse la redevabilité : Un risque croissant pour les entreprises
Alors que l'adoption de l'IA s'accélère à l'échelle mondiale, de nombreuses organisations font face à des risques importants en raison d'une gouvernance, d'une redevabilité et d'une surveillance réglementaire insuffisantes. Selon Lennart Bredberg, fondateur de Safebiz AI, les entreprises sont de plus en plus exposées aux risques opérationnels, juridiques et de réputation provenant de systèmes d'IA qui fonctionnent sans mesures de contrôle adéquates.
« Le risque lié à l'IA aujourd'hui reflète les défis observés dans la sécurité de l'information il y a 15 à 20 ans », déclare Bredberg. « La plupart des entreprises adoptent l'IA à un rythme rapide mais ne parviennent pas à gérer les risques associés à son utilisation. Il y a un réel manque de sensibilisation quant à l'emplacement de ces systèmes, qui en est responsable et ce qu'ils font. Les équipes de direction supposent souvent que quelqu'un d'autre s'en occupe, mais c'est loin d'être le cas. »
Le risque lié à l'IA est plus complexe que la technologie traditionnelle
Le potentiel de l'IA à prendre des décisions de manière autonome introduit une nouvelle couche de complexité par rapport aux technologies traditionnelles. Cela a brouillé les lignes de responsabilité entre les fournisseurs, les utilisateurs et les modèles d'IA eux-mêmes, ce qui présente des défis importants pour les équipes de direction cherchant à maintenir le contrôle sur les systèmes d'IA de leurs organisations.
« Les contrôles traditionnels comme les audits de cybersécurité ou les cadres de protection des données ne s'appliquent tout simplement pas au comportement de l'IA », explique Bredberg. « Les systèmes d'IA apprennent et évoluent au fil du temps, et cette imprévisibilité les rend plus difficiles à réglementer. L'idée que "nous ne savions pas" ne tiendra pas face à des réglementations de plus en plus strictes. »
La capacité de l'IA à prendre des décisions plutôt que simplement traiter des données signifie que la responsabilité ne peut plus être clairement attribuée à une seule partie. La complexité de ces systèmes nécessite de nouvelles approches adaptées à la gouvernance et à la surveillance.
La tension entre l'Europe et les États-Unis : Combler les écarts réglementaires
Un problème clé auquel sont confrontées les entreprises est le fossé croissant entre la réglementation de l'IA en Europe et aux États-Unis. L'Europe mène la charge avec son approche réglementaire ex-ante, se concentrant sur la prévention des dommages avant qu'ils ne se produisent. En revanche, les États-Unis privilégient la rapidité, l'innovation et l'adoption généralisée, parfois au détriment d'une surveillance adéquate. Cela crée un paysage réglementaire difficile pour les entreprises opérant dans les deux régions.
« Les entreprises sont prises entre deux environnements réglementaires très différents », déclare Bredberg. « Le véritable risque n'est pas nécessairement les réglementations plus strictes de l'Europe ou la position plus souple de l'Amérique ; c'est l'échec des entreprises à combler ces deux approches. Celles qui n'abordent pas de manière proactive ces deux perspectives feront face à des conséquences graves. »
Safebiz AI estime que les entreprises doivent adopter une approche plus holistique de la gouvernance de l'IA qui prend en compte à la fois les réglementations régionales et la nature en évolution rapide des technologies d'IA.
Les PME sont l'angle mort de la gestion des risques liés à l'IA
Alors qu'une grande partie du discours autour de la réglementation de l'IA se concentre sur les grandes entreprises technologiques, Safebiz AI souligne que les petites et moyennes entreprises (PME) sont particulièrement vulnérables. Ces organisations adoptent l'IA à un rythme accéléré, mais beaucoup manquent des ressources internes nécessaires pour la gestion juridique, des risques et de la conformité. Cela les laisse dépendantes d'outils tiers qu'elles ne comprennent peut-être pas entièrement, malgré les mêmes risques réglementaires et de réputation que les grandes entreprises.
« Les PME sont les parties prenantes oubliées dans la gestion des risques liés à l'IA », déclare Bredberg. « Ces organisations sont celles qui adoptent l'IA au rythme le plus rapide par rapport à leurs contrôles, et elles sont laissées pour compte en termes de gouvernance. Sans les bons cadres en place, elles seront exposées à des risques auxquels elles ne sont pas préparées. »
Le plaidoyer pour une gouvernance proactive : Se préparer à l'inévitable
Plutôt que de considérer la réglementation comme un obstacle, Safebiz AI encourage les entreprises à l'adopter comme une étape nécessaire pour assurer le succès et la durabilité à long terme. Bredberg affirme que la conformité de panique, l'adoption de solutions précipitées pour respecter les délais réglementaires, est à la fois coûteuse et inefficace.
« La réglementation est inévitable, mais elle ne doit pas être un fardeau », déclare Bredberg. « La gouvernance effectuée tôt est plus légère, moins chère et plus flexible. Ceux qui se préparent maintenant seront dans une position plus forte pour naviguer dans le paysage réglementaire et gérer efficacement les risques liés à l'IA. »
En construisant des structures de gouvernance dès le départ, les entreprises peuvent éviter les coûts élevés et les perturbations de la conformité de dernière minute, se positionnant pour une croissance et une stabilité futures dans un paysage d'IA de plus en plus réglementé.
Une approche tournée vers l'avenir pour l'adoption de l'IA
Pour l'avenir, Safebiz AI reste optimiste quant à l'avenir de l'IA, à condition que les entreprises prennent les mesures nécessaires pour comprendre et gérer les risques impliqués. Les entreprises qui se concentrent sur la redevabilité et l'adoption responsable seront celles qui prospéreront à long terme.
« Les entreprises qui réussiront à l'ère de l'IA ne sont pas nécessairement les adopteurs les plus rapides, mais celles qui abordent l'IA avec le plus de contrôle et de redevabilité », conclut Bredberg. « En adoptant l'IA de manière responsable et en comprenant les risques, les entreprises peuvent transformer l'IA d'une responsabilité en un avantage concurrentiel. »
À propos de Safebiz AI :
Safebiz AI est une entreprise basée en Europe avec une forte présence aux États-Unis qui se spécialise dans la gestion des risques liés à l'IA, la gouvernance et la cybersécurité. L'entreprise se concentre sur l'aide aux petites et moyennes entreprises (PME) à adopter l'IA de manière sûre, légale et contrôlée. Grâce à une combinaison de systèmes d'IA automatisés et de conseils d'experts, Safebiz AI offre une surveillance continue des risques, la cybersécurité et des conseils pratiques pour assurer la conformité avec les réglementations telles que l'EU AI Act.
Contact médias :
Lennart Bredberg
Fondateur
Safebiz AI
Téléphone : +46722401918
Email : lennart@airisknavigator.com
Site Web : www.safebiz.ai
LinkedIn : Safebiz AI LinkedIn
Coordonnées :
Nom : Lennart Bredberg
Email : Envoyer un e-mail
Organisation : Safebiz AI
Site Web : https://safebiz.ai/
ID de publication : 89181877
Si vous détectez des problèmes, des erreurs dans le contenu de ce communiqué de presse, veuillez contacter error@releasecontact.com pour nous en informer (il est important de noter que cet e-mail est le canal autorisé pour ces questions, l'envoi de plusieurs e-mails à plusieurs adresses n'aide pas nécessairement à accélérer votre demande). Nous répondrons et rectifierons la situation dans les 8 heures suivantes.


