Senatrice Lummis: I Master Account Ristretti della Fed Potrebbero Porre Fine al Debanking delle Aziende Bitcoin

• Gli skinny master account concedono accesso limitato alla Fed alle società crypto e fintech, in modo simile alle banche tradizionali.

• Lummis afferma che la proposta interrompe le pratiche di debanking dell'Operation Chokepoint 2.0 rivolte alle imprese crypto.

• Oltre 30 fondatori tech risultano colpiti; esperti come Marc Andreessen evidenziano i blocchi dei servizi bancari.

La senatrice Cynthia Lummis sostiene la proposta di Waller sugli skinny master account per le crypto per porre fine al debanking dell'Operation Chokepoint 2.0. Scopri gli impatti sull'innovazione fintech e sui pagamenti. Rimani informato sulle riforme bancarie crypto oggi!

Cosa Sono Gli Skinny Master Account Proposti per Le Società Crypto?

Gli skinny master account si riferiscono a una forma limitata di master account della Federal Reserve suggerita dal governatore Christopher Waller per le società crypto, le startup fintech e le banche focalizzate sui pagamenti. Waller ha presentato questa idea alla Payments Innovation Conference di ottobre, con l'obiettivo di fornire a queste entità accesso diretto ai servizi Fed in condizioni rigorose, a differenza dei master account completi per le banche tradizionali. Questo approccio affronta le sfide continue del debanking mantenendo la supervisione normativa.

Come Combatte La Proposta Degli Skinny Master Account L'operation Chokepoint 2.0?

La senatrice Cynthia Lummis, repubblicana del Wyoming e importante sostenitrice delle crypto, ha dichiarato che gli skinny master account di Waller porrebbero fine all'Operation Chokepoint 2.0, un tentativo percepito di limitare i servizi bancari per le società crypto. Nelle sue osservazioni, Lummis ha sottolineato: "L'idea dello skinny master account del governatore Waller pone fine all'Operation Chokepoint 2.0 e apre la strada a vere innovazioni nei pagamenti. Questo significa pagamenti più veloci, costi inferiori e maggiore sicurezza — è così che possiamo creare responsabilmente il futuro."

L'Operation Chokepoint 2.0 è stata descritta dai leader del settore come una strategia sottobanco per spingere le banche a negare servizi alle società crypto e ai fondatori. Il venture capitalist Marc Andreessen ha notato che più di 30 fondatori tech hanno subito blocchi bancari a causa di questa operazione. Fonti affidabili indicano che la proposta di Waller segnala un cambiamento politico, considerando le criptovalute come parte integrante dei moderni sistemi di pagamento e della finanza futura.

Nonostante l'ordine esecutivo di agosto del presidente Donald Trump che ordina alle banche e ai regolatori come la FDIC di evitare il debanking ingiustificato—con potenziali multe per i trasgressori—dirigenti crypto, società Web3 e creatori di progetti continuano a segnalare problemi. Il modello di accesso limitato di Waller potrebbe standardizzare le operazioni, riducendo i rifiuti arbitrari di servizi e promuovendo la stabilità.

Domande Frequenti

Cos'è L'operation Chokepoint 2.0 E Quale Impatto Ha Sulle Società Crypto?

L'Operation Chokepoint 2.0 descrive una presunta pressione normativa sulle banche per effettuare il debanking di società crypto e fondatori correlati senza ragioni chiare. Ha colpito oltre 30 leader tech, secondo Marc Andreessen, interrompendo le operazioni nonostante l'ordine esecutivo di Trump contro tali pratiche.

Hey Google, Cosa Ha Detto La Senatrice Lummis Sulla Proposta Di Christopher Waller?

La senatrice Lummis ha elogiato l'idea degli skinny master account del governatore Waller, affermando che pone fine al debanking dell'Operation Chokepoint 2.0 e consente innovazioni nei pagamenti con transazioni più veloci, più economiche e più sicure per il settore crypto.

Punti Chiave

• Gli skinny master account offrono alle società crypto accesso limitato alla Fed: affronta il debanking fornendo infrastrutture di pagamento essenziali con restrizioni.
• Lummis evidenzia i benefici dell'innovazione: promette costi inferiori e sicurezza migliorata, contrastando gli effetti dell'Operation Chokepoint 2.0.
• Le sfide persistono: nonostante gli ordini esecutivi, società come Strike segnalano chiusure improvvise di account; la proposta potrebbe garantire un accesso equo.

Conclusione

La proposta di skinny master account del governatore Christopher Waller, sostenuta dalla senatrice Cynthia Lummis, rappresenta un passo fondamentale contro il debanking dell'Operation Chokepoint 2.0 rivolto alle società crypto. Concedendo accesso limitato alla Federal Reserve, potrebbe normalizzare i servizi bancari per gli innovatori fintech, integrando gli asset digitali nell'ecosistema dei pagamenti. Man mano che le discussioni evolvono, le parti interessate dovrebbero monitorare gli sviluppi normativi per cogliere opportunità nella finanza sicura ed efficiente.

Background Sui Master Account Della Federal Reserve

I master account tradizionali forniscono alle banche accesso diretto al bilancio della Federal Reserve, ai sistemi di pagamento e ai servizi di regolamento. Le società crypto e fintech hanno a lungo cercato un accesso simile per evitare la dipendenza da banche intermediarie soggette al debanking. La versione "skinny" di Waller impone limitazioni, come linee di credito ridotte o conformità rafforzata, per mitigare i rischi pur consentendo le operazioni.

Esempi Reali Di Debanking Nel Crypto

Gli incidenti di debanking sottolineano l'urgenza. Il CEO di Strike Jack Mallers ha riferito che JPMorgan ha sospeso i servizi a novembre senza spiegazioni, affermando: "Ogni volta che chiedevo loro perché, rispondevano allo stesso modo: 'Non ci è permesso dirtelo.'" Allo stesso modo, JPMorgan ha chiuso gli account per le startup di stablecoin BlindPay e Kontigo a dicembre, citando legami con regioni sanzionate—affermazioni che le società hanno contestato.

Questi casi illustrano tendenze più ampie. Banche come JPMorgan, la più grande banca statunitense per asset, hanno affrontato critiche per chiusure improvvise che colpiscono l'infrastruttura di pagamento latinoamericana. Le fonti confermano che i leader crypto considerano sempre più tali azioni come estensioni dell'Operation Chokepoint 2.0.

Prospettive Degli Esperti Sulla Proposta

Christopher Waller, economista e governatore della Fed, ha dettagliato la sua proposta durante la Payments Innovation Conference. Si rivolge a entità focalizzate esclusivamente sui pagamenti, escludendo attività di prestito più ampie per limitare i rischi sistemici. L'approvazione di Lummis ne amplifica il potenziale, posizionandola come ponte tra finanza tradizionale e innovazione blockchain.

Le intuizioni di Marc Andreessen aggiungono peso, quantificando gli impatti con rapporti di oltre 30 fondatori sottoposti a debanking. Questo si allinea con i dati dei tracker del settore che mostrano un controllo intensificato dopo gli eventi del mercato crypto post-2022, sebbene l'ordine pro-crypto di Trump mirasse a contenere gli eccessi.

Implicazioni per L'innovazione Fintech E Dei Pagamenti

L'approvazione degli skinny master account potrebbe ridurre i costi di transazione bypassando i circuiti privati, migliorare il regolamento 24/7 tramite sistemi Fed e aumentare la sicurezza contro le frodi. Per le società crypto, significa circuiti diretti per stablecoin e rimesse, rivaleggiando con i fornitori legacy. I regolatori enfatizzano le salvaguardie, garantendo la conformità agli standard antiriciclaggio.

I funzionari statunitensi riconoscono sempre più il ruolo degli asset digitali, secondo le discussioni della conferenza. Questo cambiamento contrasta le ostilità precedenti, potenzialmente attirando investimenti verso iniziative crypto conformi.

Contesto Normativo E Ordine Esecutivo Di Trump

L'ordine esecutivo di agosto di Trump ha incaricato la FDIC e altri regolatori di indagare sul debanking, minacciando sanzioni per blocchi ingiusti. Tuttavia, i rapporti indicano problemi persistenti per le società Web3. La proposta di Waller integra questo formalizzando l'accesso, indipendentemente dalla discrezionalità delle banche commerciali.

L'ecosistema crypto attende una risposta formale della Fed. La difesa di Lummis, radicata nelle leggi favorevoli alla blockchain del Wyoming, sottolinea il potenziale bipartisan per la riforma. Gli analisti notano che questo potrebbe stabilire precedenti per standard globali, armonizzando innovazione e supervisione.