La più ampia struttura del mercato delle criptovalute, il CLARITY Act, ha incontrato un altro ostacolo, questa volta dalla Commissione Giudiziaria del Senato.
Il presidente della Commissione, Chuck Grassley (R-Iowa), e il membro di grado più alto, Dick Durbin (D-Illinois), hanno lanciato l'allarme su una sezione del disegno di legge.
Hanno sottolineato che esenterrebbe alcuni sviluppatori di software DeFi (Finanza Decentralizzata) dai requisiti di licenza finanziaria per le attività di trasferimento di denaro (MTB).
In una lettera al presidente della Commissione Bancaria del Senato Tim Scott e al membro di grado più alto Elizabeth Warren (D‑Massachusetts), i senatori Grassley e Durbin hanno sottolineato di non essere stati consultati. Hanno sostenuto che il mandato rientra comunque nella loro giurisdizione.
La Commissione Giudiziaria del Senato è andata oltre, avvertendo che le esenzioni del disegno di legge "indeboliscono" il codice penale federale. Hanno sottolineato che questo codice è uno strumento di applicazione critico per il Dipartimento di Giustizia nella lotta alla criminalità grave.
La lettera affermava inoltre,
I senatori hanno avvertito che le esenzioni proposte potrebbero consentire ai fondatori, come Roman Storm del crypto mixer Tornado Cash, di rimanere liberi, anche dopo aver facilitato il riciclaggio di proventi criminali su larga scala.
Di conseguenza, la Commissione Giudiziaria ha esortato i colleghi della commissione bancaria a rifiutare queste esenzioni. Hanno sottolineato la necessità di colmare potenziali "lacune" di supervisione della DeFi nel disegno di legge per garantire la responsabilità.
La Commissione Bancaria del Senato difende le protezioni per gli sviluppatori
Per dare una prospettiva, Storm è stato condannato per cospirazione per gestire MTB senza licenza nonostante non avesse la custodia dei fondi o il controllo discrezionale sulle transazioni.
Questa sezione del disegno di legge, nota come Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), è stata aggiunta alla più ampia legislazione sulle criptovalute.
Il suo scopo è proteggere gli sviluppatori di software da quella che i legislatori descrivono come un'azione giudiziaria "ingiusta". Nello specifico, cerca di proteggerli dalla responsabilità ai sensi del Bank Secrecy Act e del diritto penale.
Anche Cynthia Lummis, favorevole alle criptovalute, ha sostenuto queste esenzioni, a condizione che le piattaforme non controllino i fondi o le transazioni.
Fonte: X/Cynthia Lummis
In risposta alle affermazioni della Commissione Giudiziaria del Senato, il portavoce di Tim Scott, Jeff Naft, ha dichiarato a Politico che il BRCA rientra nella Commissione Bancaria e ha aggiunto,
L'incertezza scuote il disegno di legge sulle criptovalute
Il progresso del disegno di legge ha incontrato un ostacolo dopo che Coinbase ha ritirato il supporto, citando 'troppi problemi' tra cui un divieto sui premi in stablecoin.
La posizione del CEO di Coinbase Brian Armstrong "nessun disegno di legge, meglio di un cattivo disegno di legge" ha lasciato il settore diviso, intensificando l'incertezza sul futuro del disegno di legge.
Detto questo, la Casa Bianca era secondo quanto riferito scontenta della mossa di Coinbase, definendola un 'Rug Pull' contro l'intero settore.
Secondo la giornalista Eleanor Terrett, citando un insider, la Casa Bianca ritirerà anche il supporto se Coinbase tornerà ai negoziati, aggiungendo che,
Resta da vedere se il disegno di legge riprenderà slancio nei prossimi giorni.
Considerazioni finali
- La Commissione Giudiziaria del Senato ha spinto per il rifiuto delle esenzioni per gli sviluppatori di software DeFi per rafforzare la supervisione del DoJ nello spazio.
- La Casa Bianca avrebbe avvertito Coinbase di tornare ai negoziati o rischiare di perdere il supporto.
Fonte: https://ambcrypto.com/senate-judiciary-flags-defi-oversight-gaps-in-u-s-crypto-bill/
