イーサリアムの反乱：PolygonのNailwalが財団に反旗を翻す

Polygon FoundationのCEO Sandeep Nailwalが「イーサリアムへの忠誠心」について公に疑問を呈し、エコシステム全体で珍しい率直な自己反省を引き起こし、主要な貢献者、投資家、そして最終的にはVitalik Buterin自身からも即座に反応を引き出しました。過去10時間にXで展開されたこの議論は、イーサリアム財団（EF）が開発者を適切にサポートしているか、レイヤー2プロジェクトがイーサリアムの物語と市場「ベータ」の中でどのように認識されているか、そしてコミュニティの文化が元々の理想から離れてしまったかどうかに焦点を当てています。

イーサリアム財団は「最悪の状態」なのか？

「Peterのこれを読んで、私も声を上げるべき時だと気づいた」とNailwalは書き、コア開発者のPéter Szilágyiが10月19日に約18ヶ月前にEFリーダーシップに送ったという手紙を公開した決断に言及しました。イーサリアムとButerinを自身の出発点とインスピレーションとして評価するNailwalは、イーサリアムへの長年の道徳的忠誠心が個人的および企業的コストを伴ってきたと述べました：「私/私たちはEFやイーサリアムCTコミュニティから直接的なサポートを受けたことはなく、実際には逆でした。しかし、たとえPolygonの評価で何十億ドルものコストがかかるとしても、私は常にイーサリアムに対して道徳的な忠誠心を感じてきました。」

Nailwalの批判は文化的かつ財政的です。「イーサリアムコミュニティ全体はかなり前からひどい状態だった」と彼は書き、繰り返される公の危機が主要な貢献者に「ここで何をしているのか」と疑問を抱かせると付け加えました。彼は、友人たち（ソラナエコシステムのChief Marketing OfficerであるAkshayBDやSuperteamDAOの共同創設者を含む）がPolygonをL1と宣言して「このサーカスから離れる」よう促したと述べ、コミュニティの「社会主義的行動」が「恣意的な『技術的定義』のために」Polygonの貢献にもかかわらず、トロールしたと主張しました。

彼は市場構造がL1ラベルを拒否するPolygonを罰していると主張しました：「もしPolygonが自らをL1と呼ぶことを決めたら、おそらく今日の2〜5倍の評価を受けるだろうと広く信じられている」と、現在広く議論されている比較を指摘しました：「考えてみてください、L1のHedera HashgraphはPolygon、Arbitrum、Optimism、Scrollを合わせたよりも高く評価されています。」

Nailwalの説明によると、この分類の争いは認識とインデックス包含に現実世界の影響を与えています。彼は「Polygon PoSは効果的にイーサリアムに依存しており、一方でKatana、XLayer、そしてPolygonのエコシステム内の他の数十のチェーンは真のL2である」と主張しましたが、「イーサリアムコミュニティはPolygonがL2と見なされることはなく、市場が認識するイーサリアムベータに含まれることもない」と述べました。彼は「著名なPolygonステークホルダー」が「Polygonチェーンのリストを拒否するGrowthPieにPolygonを掲載できない」ために彼を叱ったと付け加え、Polymarketの成功が「イーサリアム」に帰されるのに対し、「Polygon自体はイーサリアムではない。理解に苦しむ」と対比しました。

不満にもかかわらず、Nailwalはスケーリングに関する技術的および社会的コンセンサスを再調整するためにもう一度試みる意向を示しました：「L2の物語全体を復活させるかもしれない最後の一押しをするつもりです。あと数週間だけお付き合いください。」彼は混乱に対する限定的な擁護で締めくくりました：「イーサリアムは民主主義であり、どんな民主主義でも、すべての側の人々が最終的に不満を抱くことになります。しかし、長期的に本当に機能する唯一のシステムです。」

このスレッドは著名な開発者たちから即座に反応を引き出しました。「イーサリアム時代に展開とETHインフラに700 ETH以上を燃やした」というAndre Cronjeは、EFのサポート優先順位に率直に疑問を呈しました。「EFに連絡を試みたが、返答はなく、BDのアウトリーチもなく、助成金もなく、サポートもゼロ、リツイートすらなかった」とCronjeは書きました。彼の経験をFantomのSonicエコシステムと比較し、そこのチームがBDサポート、助成金、TVL、監査、マーケティングを受けているのを見て「混乱した」と述べ、「コアビルダー、PeterとGeth、そして最も声の大きいL2サポーター（SandeepとPolygon）でないなら、どこに行っているのか？」と尋ねました。

Delphi VenturesのTommy Shaughnessyは、問題を代替不可能な才能の過小報酬として位置づけました。「イーサリアム財団はプロのアスリートのように開発者に支払うべきだ。[...]イーサリアム財団は基本的に人々に去るように支払っている。トップ開発者はプロアスリートのように支払われるべきだ。」

Vitalik Buterinの反応

Buterinは数時間後、NailwalとPolygonの貢献に対する異例の個人的な感謝の言葉を述べると同時に、技術的な前進の道を提案しました。「私は@sandeepnailwalの個人的な貢献と@0xPolygonのイーサリアムエコシステムにおける非常に価値ある役割の両方を本当に感謝しています」と彼は書き、PolymarketをホストするPolygonの役割、ZK-EVMの証明に対する早期かつリソース集約的な賭け（「Jordi Baylinaのチームを招き入れる」）、AggLayerを通じた証明集約のためのインフラストラクチャ、そして「高レベルのスケーラビリティを必要としたアプリケーション」へのサポートを名指しで評価しました。

中心的な技術的問題—Polygonがモダンなゼロ知識証明でセキュリティ保証を強化できるか、またすべきか—について、Buterinは市場がL2オペレーターとZK証明者の専門家の間の関心の分離に向かって進化していると主張しました。

「最高のL2と最高のZKチームの両方になることは非常に難しく、両者は非常に異なるスキルセットです」と彼は書き、スタンドアロンのZKプロバイダーを引用し、Polygonに「今や非常に良くなった既製のZK技術を取り入れ、それをPoSチェーンに適用して、イーサリアムL1からステージ1の完全な保証と後のステージ2の保証を得る」よう促しました。

彼は経済がどれだけ進展したかを強調しました：「証明コストは約$0.0001/txです」、そして多くのL2チームが「最近の数字を伝えると非常に驚く...最新のZK-EVMや@Lighter_xyzのようなライブプロジェクトは、ハイパースケールでZKが実行不可能だという考えに関して、これが誤りであることを示しています」と述べました。

プレス時点で、ETHは$3,873で取引されていました。