暗号ニュース: Coinbase、ステーブルコイン報酬禁止が中国に利益をもたらす可能性があると警告

主要なポイント:

• 本日の暗号資産ニュースでは、Coinbaseの立場が強調されており、ステーブルコインの報酬は決済をサポートするものであり、銀行預金ではないとしている。
• 調査によると、ステーブルコインの報酬は銀行預金や融資を減少させない。
• 中国はすでにデジタル人民元に利息を支払っており、米国の政策に圧力をかけている。

2025年、米国はステーブルコインを明確な規則の下に置くための新しい法律を可決した。ステーブルコインは通常、現金や安全な資産と1対1で連動するデジタル版の通貨である。

暗号資産ニュースによると、目標はシンプルだった。デジタルドルをより安全に使用でき、理解しやすく、日常の決済により便利にすることだった。

その法律はGENIUS Actと呼ばれた。その中の小さいながらも重要な部分で、ステーブルコインが報酬を提供することが許可された。これらの報酬は銀行の預金利息とは異なる。

それらは、人々がデジタルドルを決済、送金、オンライン活動に使用するのを助けるための少額である。わずか数ヶ月後、その規則は圧力を受けている。

暗号資産ニュース:米国の銀行がステーブルコイン報酬の制限を推進

2026年初めに議会がより大きな暗号資産規制法案について議論する準備をする中、米国の大手銀行は議員にGENIUS Actの再開を求めている。彼らの主なターゲットはステーブルコイン報酬である。

銀行は、ステーブルコインの報酬が銀行口座から資金を引き出す可能性があると主張している。人々が資金を移動させれば、銀行は融資が苦しくなると言う。

しかし、調査はその主張を支持していない。Charles River AssociatesとCornellによる独立した研究は、人々が実際にどのようにステーブルコインを使用しているかを調べた。

調査によると、ほとんどのユーザーは迅速な決済、送金、オンライン取引にそれらを利用している。貯蓄口座のようには使われていない。報酬は少額であり、銀行の利息に取って代わるものではない。

簡単に言えば、人々は報酬だけのためにステーブルコインに一生の貯蓄を預けているわけではない。これは、銀行特有の懸念がやや的外れであることを示している。

暗号資産市場:真の問題は競争であり、安全性ではない

Coinbaseの幹部が指摘したように、より深い問題は競争である。米国の銀行は、決済手数料と顧客資金に対する利息から年間3600億ドル以上を稼いでいる。

これには、カードのスワイプ手数料、送金手数料、そして預金を保有している間に銀行が得る利息が含まれる。

ステーブルコインは、資金を移動するためのより安価な方法を提供する。報酬は日常使用においてそれらをより魅力的にする。それが従来の決済システムに圧力をかけている。

銀行の観点からすると、ステーブルコインは危険ではない。それらは破壊的であり、顧客が決済レールをどう見るかを変えるものである。だから銀行は制限を求めている。インセンティブが高いからではなく、あまりにもうまく機能しているからだ。

中国はすでに動き出している

米国が変更について議論している間、中国はすでに行動を起こした。

2026年1月、中国はデジタル人民元に利息を支払い始めた。これにより、その デジタル通貨は特に国境を越えた貿易や決済においてより魅力的になる。

これが重要なのは、通貨の優位性は価格だけの問題ではないからだ。それは使用についてである。

企業や国が中国のデジタル通貨をより頻繁に使用し始めれば、時間の経過とともに米ドルの使用は減少する。それは徐々に国際決済における米国の影響力を低下させる。

ここでCoinbaseが介入した。CoinbaseのFaryar Shirzad最高政策責任者は、国際デジタル決済が拡大している今、ステーブルコイン報酬を制限することはデジタルドルを弱める可能性があると警告した。米国が内部で議論している間、中国は勢いを構築している。

議員の前にある選択は明確である。現在の規則を保護し、米国のデジタルドルの競争力を維持する。または、それらを制限し、他のシステムがより速く成長することを許可する。この暗号資産ニュースの議論は、もはや単に暗号資産についてだけではない。それはデジタルマネーの未来を誰がコントロールするかについてである。