暗号資産をめぐる公平性についての議論は、その黎明期から続いています。多くの後発参入者は、変革的な富が少数のインサイダーグループに独占され、一般大衆がその恩恵を受けるには遅すぎたと考えています。
この認識は、人々がビットコインの台頭とデジタル資産の広範な進化をどう解釈するかに影響を与え続けています。しかし、業界のベテランたちは、暗号資産の形成期を特徴づけた不確実性を通して見ると、その物語は全く異なって見えると主張するようになっています。
元RippleのCTOでありXRP Ledgerの主要設計者であるDavid Schwartzは、最近、早期アクセスと不平等な機会をめぐる一般的な物語に異議を唱えました。暗号資産セクターにおける10年以上の直接的な経験を活かし、ビットコインがわずか数ドルで取引されていた時代に広範な参加を妨げたリスク許容度、信念、心理的障壁を中心に議論を再構築しました。
Schwartzの中心的な主張は歴史的背景に基づいています。ビットコインの初期には、この技術には規制の明確性、機関のサポート、信頼できるインフラが欠けていました。ほとんどの観察者は、この実験を脆弱なもの、あるいは失敗する運命にあるとさえ見なしていました。極めて低価格で大量のビットコインを購入する人は、すべてを失う真の可能性を受け入れていました。
この観点から見ると、並外れた長期的利益は、不公平な優位性へのアクセスではなく、不確実性を受け入れる意欲を反映していました。後から見れば明らかなことも、リアルタイムでは非常に起こりそうにないと感じられていました。早期採用者は単に最初に到着しただけではなく、他のほとんどの人が避けた時に、意味のある財務的および評判上のリスクを引き受けたのです。
Schwartzはまた、誤解の主な源として生存者バイアスを強調しました。大衆の記憶は、成功した少数の投資家を称賛する傾向がある一方で、暗号資産の初期の状況を特徴づけた多くの失敗したプロジェクト、放棄されたトークン、完全な損失を無視しています。この選択的なストーリーテリングは、富の蓄積が深い不確実性の旅ではなく、予測可能な道筋に従ったという錯覚を生み出します。
この歪みを修正することで、Schwartzは暗号資産の歴史のよりバランスの取れた解釈を奨励しています。それは、現在広く議論されている成功と共に、取られたリスクと耐えられた失敗の両方を認識するものです。
より広範な意味合いは、ビットコインの過去を超えて広がっています。Schwartzの論理は、不確実性が続く間は認識が難しいものの、新しい技術において同様の機会がまだ生まれる可能性があることを示唆しています。多くの人々は、より公平な条件下であれば以前にビットコインやイーサリアムをサポートしていたと主張しますが、現在のイノベーションにおいて同様の曖昧さに直面すると、しばしば躊躇します。
イノベーションサイクルは、コンセンサスが形成される前の信念を一貫して報います。完全な確実性を待つことは、通常、最も劇的な成長がすでに起こった後に参入することを意味します。
Schwartzは最終的に、会話を後悔から認識へと方向転換します。過去の機会がなぜリスクが高すぎると感じられたかを理解することは、投資家が現在の不確実性により明確な判断でアプローチするのに役立ちます。
暗号資産の歴史を不公平さの証拠として見るのではなく、この視点はそれを勇気、タイミング、そしてリスクと報酬の間の永続的な関係についての教訓として再構築します。
免責事項:本コンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとして考慮すべきではありません。本記事で表明された見解には著者の個人的な意見が含まれる場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資決定を行う前に徹底的な調査を行うことを強く推奨します。読者が行ういかなる行動も、完全に自己責任となります。Times Tabloidは金融上の損失について責任を負いません。
フォローしてください Twitter、Facebook、Telegram、Google News
The post Ex-Ripple CTO: You Could Have Bought Lots of Bitcoin At Less Than $10. Here's Why appeared first on Times Tabloid.