The post Crypto Giants Push Back Against Citadel as SEC DeFi Rules Spark Industry Showdown appeared first on Coinpedia Fintech News A group of major crypto and The post Crypto Giants Push Back Against Citadel as SEC DeFi Rules Spark Industry Showdown appeared first on Coinpedia Fintech News A group of major crypto and

Crypto Giants Push Back Against Citadel as SEC DeFi Rules Spark Industry Showdown

2025/12/13 16:37
Citadel vs DeFi SEC regulation

The post Crypto Giants Push Back Against Citadel as SEC DeFi Rules Spark Industry Showdown appeared first on Coinpedia Fintech News

A group of major crypto and DeFi organizations has pushed back strongly against Citadel Securities after the firm urged the US SEC to tighten oversight on decentralized finance, especially around tokenized securities. The response came in the form of a joint letter sent to the SEC by the DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, The Digital Chamber, the Uniswap Foundation, and others. They argue that Citadel’s view misunderstands how DeFi actually works and could lead to rules that are difficult to apply in practice.

What Sparked the Dispute

The disagreement started after Citadel asked the SEC to clearly identify and regulate all intermediaries involved in trading tokenized US equities. Citadel claimed that many DeFi protocols act like traditional exchanges or brokers and should follow the same registration rules. According to Citadel, failing to do so could weaken investor protections and create unfair differences between traditional finance firms and on-chain platforms.

Why Crypto Groups Disagree

Crypto advocates say Citadel’s argument stretches existing securities laws too far. In their letter, they said that labeling software tools or blockchain infrastructure as intermediaries is misleading. They stressed that most DeFi platforms do not control user funds and do not act as middlemen. Instead, users keep control of their own assets, and transactions happen directly on-chain. Because of this, applying traditional registration rules could end up targeting developers and builders who never touch customer money.

  • Also Read :
  •   OCC Officially Ends Operation Choke Point 2.0 With Approval of Five National Digital Currency Banks
  •   ,

SEC Tries to Balance Rules and Innovation

Moreover, the debate comes as the SEC continues to talk about supporting innovation while enforcing existing laws. SEC Chair Paul Atkins has said the agency wants to help new technologies fit within current rules rather than block progress. Tokenization, which puts assets like stocks and bonds on blockchains, has gained attention as a way to modernize markets, but it also raises new regulatory questions that are still being worked through.

Community Disagree 

Crypto analyst Walter Peppenberg argues that Citadel’s recent push for stricter SEC rules on DeFi is not about protecting investors but about protecting its own business. He says Citadel, which makes billions from traditional market-making, feels threatened by DeFi because it removes middlemen and lets users trade directly. According to him, the DeFi coalition rightly pushed back, calling Citadel’s claims misleading. Analyst adds that the timing looks desperate, especially as the current U.S. political and regulatory climate is becoming more open to crypto and DeFi developers, exposing how nervous legacy finance is about losing control.

Citadel Responds and Stands Firm

However, Citadel has pushed back on the criticism, saying it supports tokenization and digital finance but does not want investor protections weakened. Company representatives said that innovation does not require lowering standards that have long supported US markets. They also warned that giving broad exemptions to DeFi could harm investors if risks are not properly addressed.

Never Miss a Beat in the Crypto World!

Stay ahead with breaking news, expert analysis, and real-time updates on the latest trends in Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs, and more.

bell icon Subscribe to News

FAQs

Why is Citadel Securities pushing for stricter SEC rules on DeFi?

Citadel says some DeFi platforms act like exchanges or brokers and should follow the same rules to protect investors and ensure fair markets.

What are tokenized securities and why do they matter?

Tokenized securities are real-world assets like stocks issued on blockchains, aiming to make trading faster, cheaper, and more transparent.

How is the SEC approaching DeFi and innovation overall?

The SEC says it wants to balance investor protection with innovation, exploring how new technologies can work within existing laws.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord   De snelle opkomst van tokenisatie van real world assets leek Hongkong goed op de kaart te zetten als het Aziatische punt voor digitale activa. Toch heeft Peking nu roet in het eten gegooid. De China Securities Regulatory Commission zou verschillende Chinese brokers hebben verzocht hun activiteiten rond RWA tokenisatie in Hongkong tijdelijk te pauzeren. De officiële reden blijft onduidelijk, maar de gevolgen voor investeerders en bedrijven zijn direct zichtbaar. Wat is RWA-tokenisatie? RWA-tokenisatie maakt het mogelijk om activa zoals vastgoed, obligaties of grondstoffen om te zetten in digitale tokens op de blockchain. Dit proces trekt wereldwijd de aandacht van banken, fondsen en fintechs. Hongkong zag hierin een kans om internationale spelers aan te trekken en ontwikkelde wetgevende kaders die innovatie moesten ondersteunen. Waar Hongkong experimenten juist stimuleerde, bleef Beijing altijd terughoudend. Het nieuwe ingrijpen van de CSRC benadrukt dat voorzichtigheid en risicobeheersing voor China zwaarder wegen dan snelle groei. Onzekerheid onder investeerders Voor investeerders betekent het besluit vooral extra onzekerheid. De aandelenkoersen van meerdere Chinese brokers met vestigingen in Hongkong daalden direct met enkele procenten na bekendmaking van de maatregel. Zo zagen we dit als een signaal dat Beijing zijn grip op offshore activiteiten niet wil verliezen, ook niet in de financieel autonome regio Hongkong. Hoewel analisten benadrukken dat dit geen definitief verbod is, kan de pauze wel leiden tot vertraging van projecten en pilots waar internationale partijen bij betrokken zijn. Voor bedrijven die zich in Hongkong wilden vestigen heerst dan ook de vraag of de stad daadwerkelijk de beloofde veilige en stabiele omgeving kan blijven bieden. Politieke en economische context Het besluit kan niet los worden gezien van de bredere geopolitieke en economische context. Sinds 2021 voert China een streng beleid tegen crypto handel en mining, met het argument dat dit nodig is om financiële stabiliteit te waarborgen. Hongkong probeert ondertussen juist een leidende rol te spelen door gereguleerde kaders voor crypto op te zetten. Deze tegenstelling creëert een tegenstrijd. Enerzijds wil Beijing voorkomen dat financiële innovaties te snel of ongecontroleerd groeien. Anderzijds kan het de internationale positie van Hongkong als fintech-hub onder druk zetten. Voor de stad is het dus balanceren tussen innovatie en politieke afstemming. Blik op de toekomst Hoe lang de pauze zal duren is op dit moment nog onduidelijk. Analisten zien de stap eerder als een correctie dan als een definitief einde van RWA initiatieven. Hongkongse beleidsmakers benadrukken bovendien dat hun lange termijn doel blijft om een transparant ecosysteem voor digitale activa op te bouwen. De wereldwijde marktverwachting voor tokenisatie blijft positief. Sommige prognoses spreken van een marktwaarde boven de 2 biljoen dollar in 2030. Als Hongkong erin slaagt duidelijke en betrouwbare regelgeving neer te zetten, kan de huidige tegenslag uiteindelijk zelfs bijdragen aan sterkere investeerdersvertrouwen. Voorlopig geldt dat bedrijven en beleggers voorzichtig moeten zijn. De pauze in Hongkong laat zien dat innovatie in de crypto wereld altijd onlosmakelijk verbonden blijft met politiek, regelgeving en economische belangen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong is geschreven door Timo Bruinsel en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Share
Coinstats2025/09/24 01:31