Huobi HTX veroordeelt het Flow-projectteam voor het eenzijdig en gedwongen overdragen van FLOW-activa: Dit schendt de legitieme rechten van gebruikers en is in strijd met de geest van decentralisatie.

PANews meldde op 13 januari dat Huobi HTX een verklaring heeft uitgegeven met betrekking tot de eenzijdige activaoverdracht door het Flow (FLOW) projectteam. Huobi HTX verklaarde dat op 27 december 2025 een kwetsbaarheid in de protocollaag van het Flow-netwerk leidde tot het illegaal creëren van een grote hoeveelheid FLOW. Na het incident heeft het platform proactief de situatie geverifieerd met het projectteam om het bestaan van eventuele afwijkingen te bevestigen en actief meegewerkt aan risicobeheer en on-chain tracering. Tegelijkertijd volgde het risicobeheersings- en monitoringsysteem voortdurend verdachte geldstromen en nam beperkende maatregelen tegen identificeerbare hacker-gerelateerde activa, waarbij alle inspanningen werden geleverd om verdere instroom in de markt te voorkomen en de algemene belangen van tokenhouders te beschermen. Echter, zonder voldoende communicatie met exchanges en gebruikers, heeft het Flow projectteam eenzijdig het "Isolated Recovery" schema geïnitieerd, waarbij FLOW-activa van gecentraliseerde exchange-adressen, waaronder Huobi HTX, geforceerd werden overgedragen via protocollaag-machtigingen, met plannen om ze op 30 januari 2026 te verbranden.

Huobi HTX benadrukt dat de geforceerd overgedragen activa die voor vernietiging zijn gepland een grote hoeveelheid FLOW bevatten die door gewone gebruikers via echte markttransacties zijn verkregen. De acties van het Flow projectteam wijken ernstig af van de principes van decentralisatie en duidelijke eigendomsrechten, en vormen een slecht voorbeeld voor de grenzen van activaveiligheid in de industrie en beschadigen ernstig de legitieme activarechten van het platform en zijn gebruikers. Huobi HTX roept het Flow projectteam op om de geest van decentralisatie te respecteren, de legitieme rechten en belangen van gebruikers en exchanges te respecteren, duidelijk onderscheid te maken tussen illegaal creëren en legitiem bezit, een volledige en controleerbare analyse na het incident te publiceren, en openstaande kwesties op te lossen via actieve onderhandelingen in plaats van eenzijdige technische middelen.