De Hoge Raad van de Verenigde Staten heeft op dinsdag niet zoals verwacht uitspraak gedaan over de tarieven van president Donald Trump. De laatste reeks beslissingen van het Hof die op dinsdag werden uitgevaardigdDe Hoge Raad van de Verenigde Staten heeft op dinsdag niet zoals verwacht uitspraak gedaan over de tarieven van president Donald Trump. De laatste reeks beslissingen van het Hof die op dinsdag werden uitgevaardigd

Alle ogen gericht op 20 februari terwijl het Hooggerechtshof uitspraak over tarieven van Trump uitstelt

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft op dinsdag niet zoals verwacht geoordeeld over de tarieven van president Donald Trump. De nieuwste reeks beslissingen die het Hof dinsdagochtend heeft uitgevaardigd, omvatte niet de tariefzaak.

Volgens berichten zullen de rechters op woensdag argumenten aanhoren over Trumps poging om Federal Reserve-gouverneur Lisa Cook af te zetten, maar er staat geen publicatie van uitspraken gepland.

Na woensdag bereidt het hof zich voor op een reces van vier weken, en volgens de gebruikelijke procedures voor het publiceren van uitspraken is de eerstvolgende mogelijke dag voor een tariefbeslissing 20 februari.

Polymarket-gokkers zien 31% kans dat rechtbank Trump gunstig gezind is

Tijdens hoorzittingen eind vorig jaar waren de rechters sceptisch genoeg over de claims van het Witte Huis dat de markten nu verwachten dat het Hooggerechtshof tegen Trump zal oordelen.

Volgens de gokwebsite Polymarket is er een kans van 31% dat het hof de kant van het Witte Huis kiest, hoewel deze waarschijnlijkheid is afgenomen sinds eerder deze maand.

Hooggerechtshof zal vandaag geen uitspraak doen over de tarieven van president TrumpKansen dat het Hooggerechtshof in het voordeel van Trump zal oordelen. Bron: Polymaket

Handelsadvocaten beweren dat de aanstaande uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof over de tarieven van president Donald Trump hem de wettelijke bevoegdheid zou kunnen ontzeggen om nieuwe tariefbedreigingen uit te voeren, inclusief die gericht op NAVO-leden over de soevereiniteit van Groenland.

De advocaten verklaarden dat de gerichte tariefbedreigingen die Trump in het weekend deed, waarschijnlijk zouden berusten op dezelfde wettelijke bevoegdheid onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) waarover het Hooggerechtshof zal beslissen.

Michael Lowell, partner en voorzitter van de Global Regulatory Enforcement Group, verklaarde: "Net als bij de Braziliaanse tarieven, als het Hooggerechtshof oordeelt dat IEEPA de president geen tariefbevoegdheid geeft, dan zouden deze tarieven waarmee NAVO-leden worden bedreigd illegaal zijn."

Zoals gerapporteerd door Cryptopolitan, kondigde Trump zaterdag aan dat als er geen deal wordt bereikt die Washington in staat stelt Groenland te verwerven, Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Finland te maken zouden krijgen met stijgende tarieven, beginnend bij 10% op 1 februari en oplopend tot 25% op 1 juni.

Volgens Michael Lowell moeten bedrijven in de NAVO-groep die de bedreigde tarieven zouden moeten betalen mogelijk nieuwe juridische stappen ondernemen als het Hof de tarieven vernietigt. "Het kan nog steeds noodzakelijk zijn voor bedrijven die uit die landen importeren om een rechtszaak aan te spannen om dit af te dwingen [...] dat zou een snelle rechtszaak zijn omdat de wet door de uitspraak duidelijk zou zijn."

Europese leiders hebben dit laatste tariefoffensief omschreven als een vorm van chantage. Ze zouden naar verluidt bezig zijn met het beraadslagen over mogelijke reacties, waaronder de implementatie van een anti-dwanginstrument dat de Amerikaanse toegang tot de Europese Unie, 's werelds op twee na grootste economie, zou kunnen beperken.

Trump gebruikt Section 232-onderzoek naar mineralen om tarieven te heffen

Minister van Financiën Scott Bessent verklaarde dat het "zeer onwaarschijnlijk" is dat het Hooggerechtshof Trumps gebruik van noodbevoegdheden om tarieven op te leggen zal vernietigen. Volgens hem zullen nieuwe tarieven onmiddellijk van kracht worden, zelfs als de regering verliest.

Handelsadvocaten zeggen ook dat de president het onlangs voltooide Section 232-onderzoek naar kritieke mineralen zou kunnen gebruiken om tarieven te heffen. Groenland is een mineraalrijk eiland dat een semi-autonoom gebied van Denemarken is.

De sectie bepaalt dat als onderhandelingen niet werken, "het passend kan zijn om importbeperkingen, zoals tarieven, op te leggen als er niet tijdig bevredigende overeenkomsten worden bereikt." 

In het nieuwste Section 232-beleid over kritieke mineralen staat dat de uitvoerende tak van de regering het recht voor de president voorbehoudt om tarieven op te leggen.

Een uitspraak tegen Trump over tarieven zou echter zijn grootste juridische nederlaag betekenen sinds zijn terugkeer naar het Witte Huis. Een beslissing tegen Trump zou ook de weg kunnen openen voor meer dan $130 miljard aan terugbetalingen. 

Word 30 dagen gratis lid van een premium crypto trading community - normaal $100/maand.

Marktkans
OFFICIAL TRUMP logo
OFFICIAL TRUMP koers(TRUMP)
$4.838
$4.838$4.838
-2.02%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met service@support.mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.