Trump verscherpt rechtszaken tegen peilingbureaus terwijl goedkeuringscijfers kelderen

Met de tussentijdse verkiezingen van 2026 nog negen en een halve maand verwijderd, kijken Democratische strateeg naar de zwakke goedkeuringspercentages van president Donald Trump in een lange lijst van peilingen en hopen dat de tussentijdse verkiezingen een referendum over zijn presidentschap worden. Een peiling van The New York Times/Siena College uitgevoerd van 12-17 januari toonde zijn goedkeuring op 40 procent, maar slechts 32 procent van de respondenten gelooft dat de VS "beter af is dan een jaar geleden." Ondertussen toonde een YouGov/Economist-peiling vrijgegeven op 20 januari aan dat slechts 37 procent van de Amerikanen Trump's werkprestaties "sterk" of "enigszins" goedkeurt.

Trump wijst negatieve peilingcijfers vaak af als "nepnieuws." En volgens MS NOW-columnist Steve Benen — een producer voor "The Rachel Maddow Show" — is een andere reactie het aanspannen van rechtszaken.

In een column gepubliceerd op 23 januari beschrijft Benen een patroon bij Trump: het aanspannen van lichtzinnige rechtszaken na het zien van peilingcijfers die hij niet leuk vindt.

"Af en toe, wanneer de president vooral gefrustreerd is door de houding van Amerikanen, neemt hij contact op met zijn advocaten," merkt Benen op. "In juni 2020, bijvoorbeeld, tijdens Trump's herverkiezingscampagne, stuurde zijn team een sommatie naar de president van CNN, waarin het netwerk werd geëist de resultaten in te trekken en excuses aan te bieden voor een peiling die hem achter Joe Biden liet zien — die, ongeveer vier maanden later, de Republikeinse zittende president versloeg. CNN negeerde de eis en Trump kwam zijn dreiging om te procederen niet na."

De Maddow-producer/MS NOW-columnist vervolgt: "Vier jaar later, na het winnen van een tweede termijn, spande Trump een ongekende rechtszaak aan tegen de Des Moines Register voor het publiceren van de resultaten van een pre-verkiezingspeiling die hij niet leuk vond.... Nu 2026 begint, zet Trump verdere stappen op hetzelfde belachelijke pad. Nadat The New York Times de resultaten van zijn laatste nationale peiling publiceerde, die ook verschrikkelijke resultaten voor het Witte Huis liet zien, publiceerde de president een tirade op zijn socialemediaplatform."

In dat bericht van 22 januari op zijn Truth Social-platform verwees Trump naar een "rechtszaak tegen The Failing New York Times" die hij aanspande — en dreigde: "Ze moeten een prijs betalen voor NEP EN FRAUDULEUS NIEUWS en, hopelijk, in de niet al te verre toekomst, zullen ze dat!"

"In een normale en gezonde politieke omgeving," commentarieert Benen, "hebben Amerikaanse presidenten die worstelen met dalende publieke steun, vooral in hun tweede termijn, opties: Ze kunnen een toekomstige ommekeer voorspellen. Ze kunnen aanvoeren dat ze opiniepeilingen niet als bijzonder belangrijk beschouwen, aangezien ze toch niet voor een derde termijn kunnen rennen. Ze zouden zelfs een langetermijnvisie kunnen aannemen en volhouden dat ze verwachten dat de geschiedenis hen zal rechtvaardigen. Ze zouden zelfs kunnen overwegen van koers te veranderen en af te stappen van het beleid dat hun populariteit omlaag trekt. In 2026 leven Amerikanen echter niet in een normale en gezonde politieke omgeving."

Steve Benen's volledige MS NOW-column is beschikbaar via deze link.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump