Een "epische" blunder: Bithumb stuurt per ongeluk 620.000 BTC

Geschreven door: KarenZ, Foresight News

De crypto-industrie kent geen gebrek aan black swan-gebeurtenissen zoals hackeraanvallen en verloren private keys, maar wat er op de avond van 6 februari 2026 gebeurde bij Bithumb, de op een na grootste cryptobeurs van Zuid-Korea, is genoeg om te worden vastgenageld in de annalen van de meest absurde blunder in de cryptogeschiedenis, en kan worden beschouwd als het "plafond van verbijsterend beurzengedrag".

Op de avond van 6 februari maakte Bithumb een fatale operationele fout tijdens de distributie van evenementbeloningen, waarbij per ongeluk in totaal ongeveer 620.000 bitcoins naar 695 gebruikers werden verzonden. Met bitcoins die op dat moment $66.000 per stuk kostten, was dit een verbijsterende $40,92 miljard waard – een bedrag dat deze toonaangevende beurs onmiddellijk insolvabel zou kunnen maken. Gelukkig heeft het platform 99,7% van de per ongeluk verzonden BTC teruggehaald, waardoor voorlopig een volledige crisis is voorkomen.

Deze fatale operationele fout, die kan worden omschreven als "episch", was geenszins een ongeluk. Van het optreden van de fout en de marktschok tot de noodafhandeling, elke stap legde de tekortkomingen in Bithumbs interne beheer en risicobeheersing pijnlijk bloot.

35 Minuten van Terreur

Volgens twee officiële aankondigingen van Bithumb (eerst vrijgegeven om 00:23, bijgewerkt om 04:30) en een rapport van het Yonhap Persbureau op 7 februari, is de tijdlijn van deze fout duidelijk en verbazingwekkend.

Stel je dit voor: het operationele team van Bithumb voert een "Random Treasure Chest"-evenement uit en plant om 695 deelnemende gebruikers te belonen met tussen de 2.000 en 50.000 Koreaanse won per persoon (gelijk aan tussen $1,37 en $34,16 USD). De medewerker die verantwoordelijk was voor de operatie schakelde echter per ongeluk de eenheid om van "Koreaanse Won" naar "Bitcoin" bij het invoeren van het beloningsbedrag.

De oorspronkelijk geplande beloning van 620.000 Koreaanse won werd uiteindelijk veranderd in 620.000 BTC, waarvan 249 gebruikers daadwerkelijk de schatkist openden en de per ongeluk verzonden beloning ontvingen.

Evenement schatkist pagina ( Bron: Definalist)

Screenshot van het ontvangen van 2000 BTC ( Bron: Definalist)

Het verloop van de tijdlijn lijkt meer gehaast en passief:

• De beloningen werden officieel uitgedeeld om 19:00 Koreaanse tijd op 6 februari;
• Om 19:20 ontdekte Bithumb het probleem van de per ongeluk verzonden beloning, en tegen die tijd waren sommige gebruikers al begonnen met het verkopen van hun "meevaller";
• Om 19:35 startte de beurs onmiddellijk een bevriezing van handel en opnames;
• Om 19:40 werden de accounts van alle relevante gebruikers geblokkeerd, een proces dat 35 minuten duurde.

Het rimpeleffect op de markt dat door de foutieve distributie werd veroorzaakt, was onmiddellijk. Sommige gebruikers die de per ongeluk verzonden BTC ontvingen, kozen ervoor om onmiddellijk te verkopen, waardoor de prijs van Bitcoin op het BTC/KRW-handelspaar van het Bithumb-platform rond 19:30 op 6 februari met wel 10% daalde in vergelijking met andere markten, met een dieptepunt van $55.410.

Gelukkig kondigde Bithumb officieel aan dat de marktprijs binnen 5 minuten weer normaal was, en dat zijn "Domino Liquidation Prevention System" normaal functioneerde, waardoor een on-chain cascadeliquidatie als gevolg van abnormale prijzen werd voorkomen.

Intussen heeft Bithumb vanaf het moment van deze aankondigingsupdate in totaal 618.212 BTC teruggehaald via zijn interne controlesysteem voor abnormale transacties, wat 99,7% van de per ongeluk uitgegeven BTC vertegenwoordigt. Met betrekking tot de activa (Koreaanse Won en andere cryptocurrencies) die overeenkomen met de 1.788 BTC die gebruikers al hebben verkocht, is ook 93% teruggehaald. Het resterende niet-teruggehaalde gedeelte is ongeveer 125 BTC, en er is geen bewijs gevonden dat enige BTC is overgedragen naar andere beurzen of persoonlijke wallets.

Achter de elementaire fouten

In zijn aankondiging benadrukte Bithumb herhaaldelijk dat het incident niets te maken had met externe hacking of kwetsbaarheden in de systeembeveiliging, maar slechts een operationele fout was, en dat gebruikersactiva niet werden beïnvloed. De handels- en storting-/opnamediensten van de beurs zijn nu weer normaal.

Deze verklaring slaagde er echter duidelijk niet in om de markttwijfels te onderdrukken—hoe kon zo'n groot bedrag aan BTC per ongeluk worden verzonden zonder de meervoudige controlemechanismen van de beurs te omzeilen? Was dit te wijten aan nalatigheid van een individuele medewerker of een systemische lacune in intern beheer?

Het is belangrijk om te begrijpen dat 620.000 BTC geen klein bedrag is en ongeveer 2,95% van het totale BTC-aanbod vertegenwoordigt. Op dat moment, met een marktprijs van $66.000, was de totale waarde een verbijsterende $41 miljard. Het feit dat zo'n enorm bedrag werd gedistribueerd zonder enig meerlagig verificatieproces, zegt genoeg over het chaotische interne beheer.

Dergelijke elementaire fouten zijn nooit de schuld van een enkele medewerker, maar eerder een geconcentreerde manifestatie van tekortkomingen in het interne beheersysteem van het bedrijf, onvolmaakte processen en zwak bewustzijn van risicobeheersing.

Reserves controverse

Als een elementaire fout een "beheervlek" op Bithumb is, dan kan de reservecontroverse die door dit incident werd veroorzaakt, het marktvertrouwen verpletteren. Naarmate het incident met de foutieve distributie zich ontvouwt, is een kernvraag breed gesteld in de markt: Hoeveel BTC heeft Bithumb daadwerkelijk in reserves? Hoe kon het in één keer per ongeluk veel meer BTC distribueren dan zijn publiekelijk bekendgemaakte reserves?

Het nieuwste financiële rapport van Bithumb (Q3 2025) laat zien dat het overtollige reserves aanhoudt in Bitcoin en andere genoteerde crypto-activa, met een Bitcoin-reserveratio (de verhouding tussen daadwerkelijke Bitcoin-bezittingen en de boekactiva van gebruikers op het platform) van 100,46%. De specifieke bezittingen worden echter vertrouwelijk gehouden. Volgens het Yonhap Persbureau hield Bithumb per eind Q3 2025 42.619 Bitcoins in bewaring.

Volgens de nieuwste gegevens van CryptoQuant hield Bithumb op 7 februari 2026 42.304 Bitcoins aan. Ter vergelijking: Binance hield 658.855 Bitcoins aan, en Upbit hield 179.523 Bitcoins aan.

Dus waar haalde Bithumb zijn 620.000 BTC vandaan, die zijn reserves ver overtreffen?

Als reactie op marktscepsis gaf Bithumb een officiële verklaring af waarin werd beweerd dat het aantal tokens in zijn wallets 100% consistent is met het aantal dat op de gebruikersinterface wordt weergegeven, dankzij strikt boekhoudkundig beheer. De verklaring benadrukte dat het driemaandelijkse activacontroles uitvoert door externe accountantskantoren en de controleresultaten openbaar bekendmaakt. Niet-teruggehaalde of verkochte BTC zal worden aangevuld met behulp van de eigen activa van het bedrijf om ervoor te zorgen dat gebruikersactiva niet worden beïnvloed.

Regelgevende interventie + afgenomen vertrouwen

Dit incident met accidentele distributie veroorzaakte niet alleen marktpaniek en geschillen over reserves, maar trok ook de aandacht van Zuid-Koreaanse financiële toezichthouders. Het Yonhap Persbureau meldde dat de Zuid-Koreaanse financiële autoriteiten duidelijk hebben verklaard dat ze een inspectie ter plaatse van Bithumb zullen lanceren, gericht op het onderzoeken van de omstandigheden van het incident, het herstel van de per ongeluk gedistribueerde BTC, en of er illegale of onregelmatige activiteiten bij betrokken waren.

Voor Bithumb is regelgevende interventie ongetwijfeld het toevoegen van spot bij het letsel. Nog ernstiger is de ineenstorting van gebruikersvertrouwen. Het kernvoordeel van een cryptobeurs ligt in het vertrouwen van gebruikers in de veiligheid van hun activa. Deze reeks missers—onjuiste eenheid-invoer, volledig falen van verificatie, mysterie rond reserves en passieve noodrespons—heeft direct het vertrouwen uitgeput dat gebruikers in de loop van de tijd hebben opgebouwd, en het platform staat voor een onomkeerbare achteruitgang in reputatie en marktaandeel.

samenvatting

De accidentele vrijgave van 620.000 BTC lijkt misschien een absurde, laaggradige menselijke fout, maar is in feite een geconcentreerde uitbraak van lacunes in intern beheer, gebrek aan transparantie in reserves en zwak bewustzijn van risicobeheersing binnen cryptobeurzen.

De les van Bithumb is eenvoudig en brutaal: te midden van snelle expansie van de industrie kunnen zelfs de grootste beurzen onmiddellijk instorten als gevolg van een enkele "vingertopfout" als ze de meest elementaire procescontrole, activaverificatie en risicomelding opgeven. Sinds de instorting van FTX hebben beurzen zoals Binance, Bybit en Bitget echter achtereenvolgens periodieke proof-of-reserve (PoR) openbaarmaking geïmplementeerd.

Voor gewone gebruikers is dit een cruciale herinnering: crypto-activa zijn inherent hoog risico, en bij het kiezen van een platform moet de prioriteit altijd liggen bij "transparantie, naleving, beveiliging en solide risicobeheersing" die ver zwaarder wegen dan "hoge opbrengsten en hoge activiteitssubsidies".