Nevada klaagt Kalshi aan in nieuw conflict over voorspellingsmarkt

• Nevada beschuldigt Kalshi van het aanbieden van ongelicentieerde sportgerelateerde weddenschapscontracten.
• Kalshi stelt dat federaal CFTC-toezicht voorrang heeft op staatswetten voor kansspelen.
• De zaak zou kunnen bepalen of voorspellingsmarkten onder federale of staatswetten vallen.

Nevada heeft zijn strijd tegen voorspellingsmarktplatform Kalshi geïntensiveerd door een civiele handhavingsactie in te dienen bij de rechtbank van Carson City District. De Nevada Gaming Control Board (NGCB) stelt dat de sportgerelateerde evenementcontracten van Kalshi neerkomen op ongelicentieerd gokken onder staatswetgeving.

Toezichthouders zoeken verklarende rechtshulp en een rechterlijk bevel om Kalshi te blokkeren van het aanbieden van contracten aan inwoners van Nevada zonder een goklicentie. De klacht stelt dat het beschikbaar maken van evenementcontracten in de staat zonder goedkeuring van de Nevada Gaming Commission verschillende bepalingen van de gokwetgeving van Nevada schendt.

NGCB-voorzitter Mike Dreitzer zei dat de raad inwoners van Nevada zal blijven beschermen en het streng gereguleerde goksysteem van de staat zal handhaven.

Nevada zet stappen om evenementcontracten te blokkeren

Toezichthouders in Nevada zijn van mening dat de contracten die door Kalshi worden aangeboden vergelijkbaar zijn met sportweddenschappen omdat ze individuen in staat stellen om te wedden op sportuitslagen. De toezichthoudende instantie is van mening dat dergelijke activiteiten duidelijk vallen onder de regelgevende bevoegdheden van Nevada op het gebied van kansspelen.

De rechtszaak stelt dat de ongelicentieerde exploitanten een bedreiging vormen voor de integriteit van het regelgevingskader in Nevada. De staat heeft zijn economie opgebouwd rond streng goktoezicht, en toezichthouders zeggen dat ze geen alternatieve structuren zullen toestaan om dat systeem te omzeilen.

Kalshi reageerde snel door te proberen de zaak naar een federale rechtbank te verplaatsen. Het bedrijf houdt vol dat het opereert onder de exclusieve jurisdictie van de U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Het beschrijft zijn contracten als financiële derivaten, niet als traditionele weddenschappen.

Federaal toezicht versus staatsautoriteit

Kalshi is een door de CFTC gereguleerde beurs. Het bedrijf stelt dat federale wetgeving voorrang heeft op staatswetten voor gokken met betrekking tot evenementcontracten. Het stelt dat het Congres regelgevende bevoegdheid over derivatenmarkten, inclusief evenementcontracten, heeft gedelegeerd aan de CFTC.

Nevada is het daar krachtig mee oneens. De toezichthouders van de staat stellen dat sportgerelateerde contracten vergelijkbaar zijn met gokproducten en daarom onderworpen zijn aan staatsregulering. Deze zaak illustreert een nationaal conflict over voorspellingsmarkten.

Andere staten, waaronder Maryland, New Jersey, Ohio en Tennessee, hebben soortgelijke diensten betwist. Sommige toezichthouders hebben staken-en-staak-bevelen uitgevaardigd, terwijl anderen rechtszaken zijn begonnen om sportgebeurteniscontracten te blokkeren.

U kunt federale derivatenregelgeving bekijken op de officiële website van de CFTC. Het gokraamwerk en handhavingsacties van Nevada zijn te vinden op de website van de Nevada Gaming Control Board.

Een bepalend moment voor voorspellingsmarkten

De CFTC heeft in eerdere zaken haar jurisdictie bevestigd en heeft gepleit voor de derivatenstatus van evenementcontracten. Kalshi heeft in eerdere rechtszaken slechts tijdelijk uitstel verkregen, maar deze beslissingen hebben de kwestie van jurisdictie in het algemeen niet opgelost.

Nevada heeft ook actie ondernomen tegen andere entiteiten die verbonden zijn met voorspellingsmarkten, inclusief juridische stappen met betrekking tot partnerschappen die verbonden zijn met cryptoplatforms. Toezichthouders willen voorkomen wat zij beschouwen als regelgevende mazen.

De uitkomst van deze zaak zou het landschap van de Amerikaanse voorspellingsmarkt kunnen hervormen. Een overwinning voor de federale rechtbanken in het voordeel van Kalshi zou een nationaal kader voor voorspellingsmarkten kunnen vaststellen. Een overwinning voor de staat Nevada zou kunnen leiden tot een verwarrende lappendeken van staatswetten voor kansspelen voor dergelijke sites.

De huidige rechtszaak brengt federale derivatentoezichthouders rechtstreeks in conflict met staatsautoriteiten voor kansspelen. De rechtbanken zullen uiteindelijk beslissen welke entiteit de controle krijgt over deze snel groeiende industrie.

Uitgelicht cryptonieuws:

Grayscale's Sui Staking ETF(GSUI) begint met handelen op NYSE Arca