Voormalig Mt. Gox CEO dringt aan op Hard Fork-plan om verloren Bitcoin terug te krijgen

Het idee, gedeeld eind februari 2026 als discussiedocument in plaats van een formeel Bitcoin Improvement Proposal, richt zich op munten die meer dan 15 jaar onaangeroerd zijn gebleven. Tegen huidige prijzen worden de 79.956 BTC op het zogenaamde "1Feex" adres gewaardeerd op meer dan $5,2 miljard – een bedrag dat zowel de recuperatie van crediteuren als de marktdynamiek materieel zou kunnen beïnvloeden.

Een radicaal herstelplan

Het voorstel van Karpelès draait om het invoeren van een nieuwe consensusregel die zou toestaan dat de slapende munten worden verplaatst zonder de oorspronkelijke private key. In plaats daarvan zou een handtekening van een aangewezen Mt. Gox hersteladdres de overdracht autoriseren.

De rechtvaardiging is eenvoudig maar controversieel. De fondsen zijn niet verplaatst sinds de inbreuk in 2011, wat suggereert dat de private keys ofwel verloren zijn of ontoegankelijk voor de oorspronkelijke aanvaller. Onder het concept-kader zou elke herstelde Bitcoin rechtstreeks vloeien naar het door de Japanse rechtbank gecontroleerde civiele rehabilitatieproces, waar geverifieerde crediteuren al distributies ontvangen die gekoppeld zijn aan eerder herstelde activa.

Belangrijk is dat de ongeveer 80.000 BTC in kwestie gescheiden zijn van de ongeveer 200.000 BTC die al door de curator zijn veiliggesteld en gedeeltelijk zijn gedistribueerd sinds juli 2024. De huidige deadline voor het voltooien van crediteurenbetalingen blijft oktober 2026.

Onveranderlijkheid versus restitutie

Het voorstel heeft snel een lang bestaande filosofische kloof binnen de Bitcoin-gemeenschap heropend.

Critici beweren dat het wijzigen van consensusregels om specifieke munten in beslag te nemen het fundamentele principe van onveranderlijkheid van Bitcoin ondermijnt – het idee dat transacties, eenmaal bevestigd, definitief zijn. Voor veel ontwikkelaars en langetermijnhouders overschrijdt het concept van het herschrijven van geschiedenis voor een specifiek geval een rode lijn, ongeacht het morele argument.

Anderen stellen daarentegen dat de munten meer dan een decennium inactief zijn geweest en dat het terugbrengen ervan naar geverifieerde slachtoffers via een gerechtelijk proces kan worden geframed als een eenmalige corrigerende actie in plaats van een systemisch precedent.

Een extra laag van complexiteit toevoegend, heeft de huidige Mt. Gox curator, Nobuaki Kobayashi, het on-chain herstelpad niet onderschreven. Juridische beperkingen, coördinatie-uitdagingen en de noodzaak van brede netwerkconsensus vormen aanzienlijke obstakels voordat een dergelijke fork zelfs maar kan worden geprobeerd.

Risico van een chain split

Het concept van Karpelès erkent een kritiek risico: als een aanzienlijk deel van miners, node-operators en ontwikkelaars de voorgestelde regelwijziging afwijzen, zou het netwerk kunnen fragmenteren.

Een controversiële hard fork zou kunnen resulteren in twee concurrerende Bitcoin-chains – één die de herstelregel afdwingt en een andere die het bestaande grootboek ongewijzigd behoudt. Dergelijke fragmentatie zou operationele, juridische en marktonzekerheid introduceren, met name voor exchanges en bewaarders die gedwongen worden te kiezen welke chain ze ondersteunen.

Marktimpact en prijsscenario's

Op korte termijn kan het debat zelf voldoende zijn om druk op prijzen uit te oefenen. Sommige analisten schatten ongeveer 65% kans op negatief sentiment-gedreven verkopen als belangrijke ondersteuningsniveaus falen.

Mocht het voorstel aan kracht verliezen en formeel worden verlaten, dan zou de markt zich kunnen stabiliseren rond het $68.000 gebied. Een doorbraak onder belangrijke technische ondersteuning zou echter de deur kunnen openen naar een diepere correctie richting $52.000, vooral als onzekerheid rond crediteuren distributies weer opduikt.

Voorlopig blijft het concept een "discussiestarter" in plaats van een gecoördineerde upgrade-inspanning. Maar zelfs in voorlopige vorm heeft het een fundamentele vraag doen herleven die Bitcoin sinds de vroege dagen volgt: is absolute onveranderlijkheid belangrijker dan het corrigeren van historisch onrecht?

Naarmate de terugbetalingsdeadline van oktober 2026 nadert, kan dat debat binnenkort verschuiven van theoretisch naar existentieel voor het netwerk.

De informatie in dit artikel is alleen voor educatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings- of handelsadvies. Coindoo.com ondersteunt of beveelt geen specifieke beleggingsstrategie of cryptocurrency aan. Doe altijd uw eigen onderzoek en raadpleeg een erkende financieel adviseur voordat u beleggingsbeslissingen neemt.

Het bericht Voormalig Mt. Gox CEO dringt aan op hard fork-plan om verloren Bitcoin te herstellen verscheen eerst op Coindoo.