Volgens recent cryptonieuws stelde voormalig Mt. Gox CEO Mark Karpelès een hard fork voor om 80.000 gestolen BTC te herstellen. De CEO zei dat er 12 jaar zijn verstreken sinds Mt. Gox failliet ging, maar dat er nog steeds één pijnlijke kwestie boven de zaak hangt.
Hij betoogde dat het verhaal niet volledig kan worden afgesloten zolang een grote stapel gestolen bitcoin op klaarlichte dag vergrendeld blijft liggen.
Het cryptonieuws van deze week toont aan dat de voormalige Mt. Gox CEO de Bitcoin-gemeenschap heeft gevraagd een ongebruikelijk herstelplan te overwegen. Hij publiceerde een voorstel op GitHub dat de consensusregels van Bitcoin zou veranderen. Zo zou het netwerk 79.956 BTC die verband houden met de Mt. Gox-hack kunnen verplaatsen naar een aangewezen herstel-adres.
De munten, ter waarde van meer dan $5,2 miljard, bevinden zich in één portemonnee en zijn effectief bevroren zonder de privésleutel. Karpelès zei dat ze in 15+ jaar niet zijn verplaatst en enkele van Bitcoin's meest nauwlettend gevolgde UTXO's blijven. Volgens hem maakt de publieke zichtbaarheid deze zaak onderscheidend van alledaagse diefstallen die verdwijnen in mixers en gefragmenteerde portemonnees.
Toch brengt zijn plan een belangrijke afweging met zich mee. Hij erkende dat de wijziging een hard fork zou vereisen. In praktische termen zou het een transactie geldig maken die de huidige regels van Bitcoin afwijzen. Dat betekent dat node-operators, miners, beurzen en wallet-providers zouden moeten upgraden voordat een ingestelde activering-blokhoogte voor de regel van kracht wordt.
Karpelès presenteerde het voorstel als een startpunt, niet als een snelle oplossing. Hij zei dat de Mt. Gox-curator, Nobuaki Kobayashi, al het distributieproces voor schuldeisers uitvoert. Dus als het netwerk de munten zou kunnen herstellen, zou de bestaande juridische en administratieve structuur ze in theorie naar de rechtmatige eigenaren kunnen leiden.
Karpelès zei dat de curator geen on-chain herstel heeft nagestreefd omdat de adoptie onzeker is en de gemeenschap het zou kunnen afwijzen. Hij betoogde dat dit een impasse heeft gecreëerd, waarbij de curator wacht op zekerheid en het netwerk wacht op een concreet plan om te beoordelen.
Hij zei dat de patch bestaat om het debat een duidelijk startpunt te bieden, volgens zijn cryptonieuws-commentaar.
Op Bitcointalk waarschuwden posters dat het idee Bitcoin's kernbelofte van onveranderlijkheid bedreigt. Ze betoogden dat zodra het netwerk de regels herschrijft om munten in één beroemde zaak te redden, toekomstige slachtoffers na elke grote hack dezelfde behandeling zullen eisen. Volgens hen zouden herhaalde uitzonderingen Bitcoin veranderen in een systeem waarbij sociale druk en politiek de definitieve afwikkeling kunnen overschrijven.
Het cryptonieuws onthult dat anderen een andere zorg uiten. Ze zeiden dat Bitcoin niet zou moeten afhangen van wat rechtbanken of wetshandhaving in welk rechtsgebied dan ook beslissen. Zelfs als een zaak duidelijk lijkt, brengt het koppelen van protocolwijzigingen aan juridische conclusies het risico met zich mee dat overheidsbeïnvloeding in een gedecentraliseerd netwerk wordt geïmporteerd.
Karpelès wees die bezwaren niet van de hand. Hij hield echter vol dat de Mt. Gox-portemonnee zich onderscheidt omdat er al een brede consensus bestaat over wat er is gebeurd en waar de gestolen fondsen zich bevinden. Kortom, hij presenteerde dit als een zeldzame, zeer specifieke reparatie, niet als een algemeen instrument voor terugvorderingen.
Niet iedereen verwierp het idee. Sommige mensen die beweren verliezen te hebben geleden bij de ineenstorting van Mt. Gox spraken hun steun uit. Ze betoogden dat elk mechanisme dat meer fondsen aan schuldeisers teruggeeft, overweging verdient.
Ze wezen erop dat veel schuldeisers al slechts een fractie hebben ontvangen van wat ze oorspronkelijk bezaten. De vergrendelde munten vertegenwoordigen dus een kans om een oude onbalans te corrigeren.
Het argument ligt bovenop een van Bitcoin's meest beruchte mislukkingen. Mt. Gox domineerde vroege cryptohandel van 2010 tot 2014. Op zijn hoogtepunt verwerkte het de meerderheid van de wereldwijde Bitcoin-transacties. Die schaal maakte het ook een belangrijk doelwit.
De eerste barsten verschenen in 2011. Volgens eerder cryptonieuws vonden aanvallers achterdeurtjes en tapten duizenden BTC af. Maar de schade stopte daar niet. Rapporten wezen later op interne chaos en zwakke controles die nog meer munten lieten verdwijnen.
Eind februari 2014 had Mt. Gox naar verluidt een tekort van ongeveer 744.408 BTC. Het vroeg op 28 februari 2014 faillissement aan in Tokio, met vermelding van verplichtingen van ongeveer $65 miljoen en totale verliezen van ongeveer 850.000 BTC, destijds gewaardeerd op bijna $500 miljoen.
Het bericht Cryptonieuws: Ex-Mt. Gox CEO suggereert hard fork om 80.000 gestolen Bitcoin te herstellen verscheen eerst op The Coin Republic.


