Voorspellingsmarkten onder de loupe nu 'insiders' cashen met aanvallen Iran in het weekend

Na het plaatsen van enkele verbazingwekkend accurate weddenschappen dat de Verenigde Staten zou aanvallen op Iran, wonnen zes anonieme accounts op Polymarket bijna $1,2 miljoen.

Dit alles vond plaats slechts enkele uren voordat echte bommen begonnen te vallen op Teheran en andere locaties in Iran op 28 februari.

Bubblemaps, een blockchain-analysebedrijf, onderzocht en vond deze zes accounts. Het blijkt dat de meerderheid van de cryptocurrency-wallets binnen een dag voor de aanvallen gefinancierd werd.

Toen de markt vroeg of de Verenigde Staten voor 28 februari 2026 Iran zou aanvallen, stapelden deze gebruikers "Ja"-aandelen op.

Verdachte weddenschappen op Polymarket en het insiderspoor

Een nieuw aangemaakte wallet, 'Roeyha2026' genoemd in de Lookonchain-analyse, werd slechts 11 uur vóór het plaatsen van een $50.000 'Ja'-weddenschap op een Amerikaanse aanval op Iran voor 1 maart 2026 gefinancierd, wat bijna $97.000 winst opleverde toen de markt kort na de aanvallen positief werd afgewikkeld

Een ander greep bijna 150.000 aandelen voor 20 cent en behaalde een solide zescijferige winst. Interessant genoeg hadden geen van deze wallets iets anders gedaan, en ze zijn sindsdien allemaal leeggehaald.

Het totale volume op dat ene contract bereikte bijna $90 miljoen.

Bubblemaps bracht zelfs een visuele kaart uit die de wallets koppelde via vergelijkbare financieringspaden en labelde de groep als "vermoedelijke insiders."

Waarom toezichthouders plotseling aandacht besteden

De laatste vonk in wat een complete nachtmerrie wordt voor voorspellingsmarkten is de Polymarket-razernij over die Amerikaanse-Iraanse aanvallen.

Deze platforms verwerken nu jaarlijks miljarden dollars aan transacties, maar deze expansie heeft een controversieel debat aangewakkerd over de vraag of ze eigenlijk geavanceerd online gokken zijn dat de wet overtreedt of slimme financiële instrumenten.

Momenteel zijn er minstens 20 federale rechtszaken gaande, voornamelijk gericht op Kalshi en Polymarket.

De centrale kwestie in al deze zaken is of deze sites tellen als legitieme CFTC-gereguleerde beurzen of niet-gelicentieerde gokoperaties die de staatsgokkwetten moeten volgen, inclusief licentiekosten, leeftijdscontroles, belastingen, enz.

Staten blijven niet werkeloos toekijken: Nevada blokkeerde Polymarket en anderen tijdelijk, Massachusetts kreeg van een rechter een voorlopig verbod tegen de sportcontracten van Kalshi, en staten zoals Connecticut, New York en Tennessee hebben staakt-het-vuren-bevelen of rechtszaken toegevoegd.

Staatstoezichthouders, die beweren dat deze platforms illegale gokoperaties uitvoeren, en de bedrijven zelf, die betogen dat federale wetgeving hen volledige autonomie verleent en staten niet kunnen ingrijpen, zijn verwikkeld in een verhitte strijd.

Gewone spelers dienen nu ook collectieve rechtszaken in, waarbij ze beweren dat het gemak waarmee geld verdiend kan worden en het ontbreken van passende waarborgen gokverslavingen bevorderen zonder voldoende waarschuwingen of beperkingen.

De platforms krijgen naast het juridische geschil te maken met een toenemende hoeveelheid morele en gebruikersbeschermingskritiek.

Gereguleerde plekken zoals Kalshi wijzen erop dat ze al oorlogsgerelateerde contracten verbieden om precies deze hoofdpijn te vermijden.

Kalshi CEO Tarek Mansour reageerde direct op Senator Murphy op X: "Senator, gereguleerde voorspellingsmarkten mogen geen oorlogsmarkten aanbieden. De markt die u post is ongereguleerd en offshore."

Met handelsvolumes die parabolisch stijgen, zoals toen Kalshi alleen al op Super Bowl Sunday meer dan $1 miljard verwerkte, zou het hele gebeuren kunnen eindigen met het hervormen van de vraag of voorspellingsmarkten een reguliere manier worden om de toekomst te "voorspellen" of worden ingetoomd als ongereguleerde speculatielekken.

Om te stoppen wat hij beweert dat oneerlijke en instabiele voorspellingsmarkten zijn, drijft Senator Chris Murphy zijn eigen wetgeving vooruit.

De rol van de CFTC in het beschermen van jurisdictie, het aanmoedigen van innovatie en het bestrijden van oneerlijke praktijken werd benadrukt door voorzitter Mike Selig. Oneerlijke tactieken in deze markten zijn echter nog steeds ongereguleerd.

De grote platforms zelf zijn verdeeld. Shayne Coplan, Polymarket CEO, vertelde CBS News' 60 Minutes: "Het is het meest nauwkeurige wat we als mensheid op dit moment hebben, totdat iemand anders een soort superkristalbol creëert."

Claim je gratis plaats in een exclusieve crypto trading community - beperkt tot 1.000 leden.