Zuid-Korea wil cryptobeurzen opsplitsen – en de sector verzet zich

De Financial Services Commission (FSC), die samenwerkt met de taskforce voor digitale activa van de regerende partij, werkt aan de afronding van een voorstel om individueel en zakelijk eigendom van grote cryptobeurzen te beperken tot tussen de 15% en 20% van het totale eigen vermogen.

De maatregel zal worden opgenomen in de Digital Asset Basic Act (Fase 2), die naar verwachting begin 2026 aan het parlement zal worden voorgelegd voor beoordeling en finalisering.

De FSC heeft één belangrijke uitzondering gelaten: eigendom tot 34% kan worden toegestaan onder vaag gedefinieerde "bijzondere omstandigheden", een bepaling waarvan critici zeggen dat deze breed genoeg is om de limiet in de praktijk inconsistent te maken.

Gedwongen desinvesteringen op grote schaal

Als de wet wordt aangenomen zoals geschreven, zou deze enkele van de meest prominente cryptofiguren van het land dwingen om aanzienlijke delen van hun bezit te verkopen.

Het moederbedrijf van Upbit, Dunamu, onder voorzitterschap van Song Chi-hyung, heeft momenteel naar schatting een belang van 25-28% – wat betekent dat Song ergens tussen de 5% en 10% zou moeten afstoten.

De situatie is aanzienlijk drastischer bij Bithumb, waar Bithumb Holdings ongeveer 73% van de beurs controleert. Dat zou een desinvestering van meer dan 50 procentpunten vereisen. Coinone-voorzitter Cha Myung-hoon, met ongeveer 53-54%, staat voor een soortgelijke afrekening.

Nalevingstijdlijnen variëren per grootte. Grote beurzen zoals Upbit en Bithumb zouden drie jaar vanaf de inwerkingtreding van de wet hebben om te voldoen. Kleinere platforms – Coinone, Korbit en GOPAX – zouden tot zes jaar kunnen krijgen, inclusief een mogelijke verlenging van drie jaar.

Waarom toezichthouders nu handelen

De cijfers achter de Zuid-Koreaanse cryptomarkt maken de regelgevingslogica gemakkelijker te volgen. Upbit en Bithumb zijn samen goed voor ongeveer 96% van het binnenlandse handelsvolume. Meer dan 11 miljoen Zuid-Koreanen – een aanzienlijk deel van de volwassen bevolking – gebruiken deze platforms, een feit dat toezichthouders ertoe heeft gebracht om ze formeel te herclassificeren als "kern financiële infrastructuur".

De volumecijfers zijn niet triviaal. In 2025 registreerde Upbit een kwartaalhandelsvolume van ongeveer KRW 411 biljoen (ongeveer $286 miljard). Bithumb noteerde KRW 128 biljoen over dezelfde periode.

Het standpunt van de FSC is dat deze mate van concentratie, gecombineerd met dominant individueel eigendom, omstandigheden creëert die rijp zijn voor marktmanipulatie, handel met voorkennis en belangenconflicten bij beslissingen over tokenlijsten.

Verzet van de industrie is verenigd – en scherp

De reactie van de industrie is snel en ondubbelzinnig geweest. DAXA, de brancheorganisatie die de vijf grote beurzen van Zuid-Korea vertegenwoordigt, heeft zich collectief tegen verzet, met het argument dat het dwingen van aandeelhouders om te desinvesteren de grondwettelijke eigendomsrechten schendt. De organisatie heeft geen bereidheid aangegeven om te onderhandelen over de kerndrempel voor eigendom.

Bezwaren reiken verder dan de beurzen zelf. Het Korea Startup Forum heeft gewaarschuwd dat verplichte desinvestering een vijandig signaal afgeeft aan oprichters in de sector, en dat sommige bedrijven ervoor kunnen kiezen om activiteiten naar het buitenland te verplaatsen in plaats van te herstructureren onder de nieuwe regels.

Aan de politieke kant hebben oppositiewetgevers en adviseurs binnen de Democratische Partij vragen gesteld of harde eigendomslimieten überhaupt het juiste instrument zijn – en gesuggereerd dat maatregelen zoals verplichte beursintroducties of verbeterde openbaarmakingsvereisten dezelfde transparantiedoelen kunnen bereiken met minder verstoring van eigendomsrechten.

Een verschuivend regelgevingslandschap

Het voorstel voor eigendomslimiet bestaat niet op zichzelf. In februari 2026 heeft Zuid-Korea een verbod van negen jaar op bedrijfsinvesteringen in crypto opgeheven, waardoor beursgenoteerde bedrijven tot 5% van het eigen vermogen aan digitale activa kunnen toewijzen – een signaal dat Seoul niet naar algehele beperking beweegt, maar naar gestructureerd toezicht.

Ondertussen blijft de institutionele belangstelling voor de sector groeien. Mirae Asset Financial Group zou naar verluidt in actieve gesprekken zijn om Korbit te verwerven voor ongeveer $97,5 miljoen. Of een dergelijke deal soepel kan worden gesloten, zal deels afhangen van hoe de definitieve eigendomsregels worden geschreven – en hoe breed de uitzondering voor "bijzondere omstandigheden" uiteindelijk wordt toegepast.

Parlementaire beoordeling wordt verwacht begin 2026 te beginnen. Hoe ver het wetsvoorstel het contact met oppositiewetgevers overleeft, blijft een open vraag.

De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve doeleinden en vormt geen financieel, investerings- of handelsadvies. Coindoo.com onderschrijft of beveelt geen specifieke investeringsstrategie of cryptocurrency aan. Doe altijd uw eigen onderzoek en raadpleeg een erkend financieel adviseur voordat u investeringsbeslissingen neemt.

Het bericht Zuid-Korea wil eigendom van cryptobeurzen opbreken – en de industrie verzet zich verscheen eerst op Coindoo.