Commentatoren in de cryptosector hebben de aandacht gevestigd op een verontrustend verschil in de retoriek van districtsrechter Hon. Katherine Failla, de voorzittende rechter in de Uniswap- en Tornado Cash-zaken, terwijl aanklagers van het Southern District of New York (SDNY) een verzoek indienden voor de herziening van het proces tegen Roman Storm, een van de ontwikkelaars achter de inmiddels gesanctioneerde crypto money mixer-dienst.
In een X-bericht als reactie op kritiek op de beslissing van het DOJ om Roman Storm in oktober opnieuw te berechten, herinnerde Brian Nistler, Associate General Counsel en Head of Policy van Uniswap Labs, aan een sentiment dat rechter Failla deelde toen zij haar uitspraak deed in de rechtszaak die in april 2022 werd ingediend, toen investeerders Uniswap Labs ervan beschuldigden fraudeschema's te faciliteren.
In de woorden van rechter Failla: Het "'tart elke logica' dat een opsteller van een smart contract, een computercode, aansprakelijk kan worden gesteld ... voor het misbruik van het platform door een derde partij."
Het lijkt er echter op dat "logica" niet wordt toegepast op Roman Storm, die opnieuw om financiële steun vraagt, aangezien hij weer een beroep doet op fondsen voor wat naar verwachting een nieuwe ronde zal zijn met de harde aanklagers van het South District of New York.
South District-rechter trekt lijn tussen Uniswap en Tornado Cash
Volgens een observatie van de presentator van de Crypto in America-podcast, Eleanor Terrett, is er een merkbaar verschil in de toon van rechter Failla, ondanks de duidelijke overeenkomsten tussen de verdediging van Uniswap Labs en de zaak tegen Tornado Cash.
Roman Storm heeft veel crypto-stakeholders die sympathie hebben voor zijn zaak, en heeft meer dan $5,4 miljoen opgehaald van donateurs zoals de Ethereum Foundation en Vitalik Buterin. Wat veel mensen echter moeite hebben te begrijpen, is waarom het SDNY en DOJ blijkbaar agressief juridische stappen blijven ondernemen tegen de Tornado Cash-ontwikkelaar, ondanks toenemende argumenten ertegen.
Sommigen zijn zo ver gegaan de duidelijke dubbele standaard "gerechtelijk vooroordeel" te noemen van de kant van de rechter, aangezien de push om de zaak nieuw leven in te blazen komt nadat een jury heeft afgezien van het uitspreken van een verdict over beschuldigingen van witwassen en sanctieschendingen tegen Storm.
Amanda Tuminelli, uitvoerend directeur en CLO bij DeFi Education Fund, wees op "meerdere juridische en logische drogredenen" en "duidelijke fouten" door de SDNY-aanklagers de eerste keer, waaronder "het oproepen van irrelevante getuigen en het niet begrijpen van de forensische analyse van hun eigen blockchain-bewijs."
Jennifer Rosenthal Maimon van dezelfde organisatie had moeite te beschrijven hoe vervelend de "uiterst teleurstellende uitkomst" aanvoelde.
Los van de opmerkingen die rechter Failla maakte tijdens haar uitspraak in de Uniswap Labs-zaak van vorige week, vroeg Dean Eigenmann of het document van maart 2026 van het US Treasury Department op enige manier hielp in Storm's zaak. In het rapport aan het Congres voerde het Treasury Department aan waarom gewone mensen crypto-mixers zoals Tornado Cash nodig hebben om hun financiële gegevens privé te houden, terwijl het de zorg erkende dat criminelen de dienst ook zouden kunnen misbruiken.
Jay Clayton en SDNY-aanklagers zetten harde lijn voort
Grok, de chatbot van xAI, noemde specifiek United States Attorney Jay Clayton in zijn reactie op een vraag van Alex Shapiro, oprichter en CEO van MetaLeX en voormalig general counsel bij Delphi Labs, over "wie de vervolgingsbeslissingen neemt voor het US DOJ SDNY."
Het voegde eraan toe dat Clayton en de Assistant U.S. Attorneys die eraan waren toegewezen in de relevante divisie hun "substantiële autonomie" uitdrukten met deze indiening van 9 maart waarin om een nieuwe proces datum voor Roman Storm werd verzocht, hoewel spraakmakende zaken mogelijk coördinatie met het Main Justice in D.C. kunnen inhouden.
Jay Clayton is berucht in cryptokringen voor het afwijzen van elke Bitcoin ETF-poging tijdens zijn ambtstermijn en het initiëren van veel rechtszaken die vervolgens werden ingetrokken door de pro-crypto Trump-administratie, inclusief de XRP-rechtszaak die hij op zijn laatste dag in functie in december 2020 indiende.
Voormalig SEC-voorzitter Gary Gensler citeerde ook Clayton's opmerking uit 2018 "elke ICO die ik heb gezien is een effect" als juridisch precedent voor de harde aanpak die zijn administratie hanteerde met de cryptosector.
Het SDNY, waar Clayton nu dient als US Attorney, heeft ook zijn vizier gericht op crypto-overtreders. Het kantoor leidde de vervolging van Samourai Wallet-ontwikkelaars, waarbij William Hill een straf van vier jaar kreeg, terwijl zijn partner, Keonne Rodriguez, vijf jaar kreeg voor het runnen van een crypto-mixer die meer dan $200 miljoen aan illegaal geld verborg.
Cryptopolitan meldde vorige maand dat SDNY-aanklagers, waaronder Letitia James en Alvin Bragg, aan het Congres schreven om te klagen over hoe de GENIUS Act stablecoin-bedrijven zoals Tether en Circle in staat stelt miljarden aan rente te verdienen over gestolen fondsen in plaats van de activa over te dragen aan de autoriteiten of ze terug te geven aan de slachtoffers.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/sdny-october-retrial-tornado-cash/
