Ripple en zijn eigen non-stablecoin hebben een aanzienlijke community, maar ook een flink aantal critici vanwege enkele kernimplementaties. De groei in populariteit van de afgelopen jaren is behoorlijk verbazingwekkend geweest, die soms zelfs de marktstijging overtreft.
Als zodanig is er meestal backlash wanneer iemand, vooral een prominente figuur binnen de crypto-industrie, zich op een of andere manier tegen XRP uitspreekt.
Davinci Jeremie behoort tot de OG crypto-influencers en analisten, beroemd om het adviseren van mensen om BTC te kopen toen het $1 waard was. In een recente post op X bekritiseerde hij XRP vanwege verschillende belangrijke kenmerken die het feitelijk een "bank in een hoodie" zouden kunnen maken.
Hij schetste dat deze factoren verborgen hefboomwerking, nepgedecentraliseerde, pauzeerbare uitgangen, insidervoordelen en gebruikers opgesloten in verpakte IOUs kunnen zijn. Daarentegen merkte hij op dat bitcoin geen van deze heeft.
Enigszins verwacht vielen de meeste reacties onder de posts uit naar Jeremie, waarbij iemand zei: "Dat is het domste wat ik ooit van je heb gelezen. XRP is alles wat ze wilden dat Bitcoin zou zijn. Dat is een feit." Natuurlijk was Jeremie het daar niet mee eens. Anderen waren het echter eens met zijn oorspronkelijke opmerkingen en zeiden dat "XRP een s**t is en niet kan tippen aan" bitcoin.
In tegenstelling tot de eerdergenoemde verklaring schetste XRP Bags, een van de vocale leden van de XRP-community op X, hoe het voelt om een houder van de grensoverschrijdende token te zijn. Ze geloven dat elk jaar tot nu toe begon met grote beloften, maar schijnbaar niet zijn waargemaakt, of in ieder geval tot 2023, toen het de eerste grote doorbraak was in de rechtszaak tegen de SEC.
Veelbelovender echter merkte de gebruiker op dat 2025 een "Ik zei het toch"-jaar was voor XRP, terwijl 2026 laat zien dat ze "nog maar net begonnen zijn."
De post Is XRP Basically a Bank Wearing a Hoodie? Analysts Clash Over Ripple's True Role verscheen eerst op CryptoPotato.


