CLARITY-wet zou stablecoin-opbrengsten moeten verbieden om in Senaat vooruitgang te boeken, zegt French Hill

French Hill, de voorzitter van het House Committee on Financial Services, heeft aangegeven dat de CLARITY Act stablecoin-rendementen zou moeten verbieden om tweepartijdige steun te verkrijgen en in de Senaat te worden aangenomen. Dit komt terwijl banken en de crypto-industrie blijven botsen over de vraag of externe cryptobedrijven stablecoin-beloningen aan gebruikers zouden moeten uitkeren.

French Hill geeft aan dat Senaat stablecoin-rendementen zou moeten verbieden in CLARITY Act

In een interview op FOX Business gaf Hill aan dat de Senaat het voorbeeld van het Huis zou moeten volgen bij het behandelen van het cryptowetsvoorstel door stablecoin-rendementen te verbieden. Dit kwam toen hij opmerkte dat het Huis zowel de GENIUS Act als de CLARITY Act op tweepartijdige basis heeft aangenomen door overeen te komen dat stablecoins geen rendement zouden moeten betalen.

Het congreslid zei dat stablecoins slechts een betaalinstrument zijn, dat consumenten op een blockchain gebruiken, wat suggereert dat rendementen niet de focus zouden moeten zijn terwijl ze dit cryptowetsvoorstel proberen aan te nemen. Hij merkte ook op dat de GENIUS Act stablecoin-rendementen duidelijk verbiedt en bepaalt dat bank- en niet-bank stablecoin-uitgevers dezelfde behandeling zouden moeten krijgen met betrekking tot verkooppraktijken, kapitaalvereisten en toezicht.

Als zodanig was hij van mening dat de CLARITY Act de kwestie van stablecoin-rendementen kan oplossen en het debat kan beslechten. De verklaring van het congreslid weerspiegelt zijn eerdere opmerkingen tijdens het Future of Finance-evenement van het Milken Institute, waar hij de Senaat aanspoorde om de versie van het Huis van het cryptowetsvoorstel over te nemen om vooruitgang te boeken.

Hill adviseerde ook dat de kwestie of bank- en niet-bank stablecoin-uitgevers rendementen zouden moeten betalen, moet worden behandeld in het regelgevingsvoorstel dat het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft opgesteld om de GENIUS Act te implementeren. Zijn opmerking komt terwijl banken en de crypto-industrie het nog niet eens zijn over de vraag of het cryptowetsvoorstel externe bedrijven zou moeten toestaan om stablecoin-beloningen aan gebruikers te betalen.

Het Witte Huis heeft een concepttekst voorgesteld die stablecoin-beloningen beperkt tot bepaalde transacties en het betalen van beloningen op saldi verbiedt. White House crypto-adviseur Patrick Witt bekritiseerde onlangs banken voor de vertraging van de CLARITY Act en verklaarde dat ze het cryptowetsvoorstel probeerden om te vormen tot een anticoncurrentiewetsvoorstel.

Expert zegt dat cryptowetsvoorstel waarschijnlijk niet zal worden aangenomen

In een interview op de Thinking Crypto Podcast zei Austin Campbell, oprichter van Zero Knowledge Consulting, dat de CLARITY Act waarschijnlijk niet in de Senaat zal worden aangenomen. Hij merkte op dat wetsvoorstellen waarbij politieke gevechten tussen grote belangengroepen betrokken zijn, zoals tussen banken en crypto in dit geval, de neiging hebben niet te worden aangenomen.

Hij suggereerde dat de Senaat altijd voorzichtig is met het kiezen van een kant wanneer dit gebeurt en liever het wetsvoorstel terzijde legt totdat beide partijen tot een compromis kunnen komen. Aangezien beide partijen nog geen compromis hebben bereikt, lijkt een markup in maart voor het wetsvoorstel nu minder waarschijnlijk.

Opvallend is dat de Senaatsmeerderheidsleider John Thune zei dat de CLARITY Act waarschijnlijk niet voor april uit de commissie zal komen. Thune en andere Republikeinen proberen momenteel de Save America Act door te zetten, wat ook de vooruitgang van het cryptowetsvoorstel zou kunnen vertragen. Ondertussen heeft Trump gedreigd geen enkel wetsvoorstel te ondertekenen totdat de Save Act is aangenomen.

Nu het cryptowetsvoorstel momenteel met verschillende obstakels wordt geconfronteerd, verminderen cryptohandelaren hun inzetten op de aanname ervan dit jaar. Polymarket-gegevens tonen aan dat de kans dat de CLARITY Act dit jaar wordt omgezet in een wet is gedaald naar 55%.