Belangrijkste punten De SEC heeft op 12 maart 2026 de fraudezaak tegen BitClout-oprichter Nader Al-Naji ingetrokken – met prejudicie, […] Het bericht SEC Wijst BitClout-zaak AfBelangrijkste punten De SEC heeft op 12 maart 2026 de fraudezaak tegen BitClout-oprichter Nader Al-Naji ingetrokken – met prejudicie, […] Het bericht SEC Wijst BitClout-zaak Af

SEC Laat BitClout-Zaak Definitief Vallen – Nog Een Overwinning in Crypto's Juridische Winststrook

2026/03/15 23:30
6 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via crypto.news@mexc.com

Belangrijkste punten

  • De SEC heeft op 12 maart 2026 de fraudezaak tegen BitClout-oprichter Nader Al-Naji ingetrokken – met prejudicieel vonnis, wat betekent dat deze niet opnieuw kan worden ingediend.
  • In de oorspronkelijke zaak werd beweerd dat Al-Naji $257 miljoen ophaalde via niet-geregistreerde tokenverkopen en $7 miljoen misbruikte voor persoonlijke luxe.
  • De intrekking kent geen boetes en geen schuldbekentenis.
  • De zaak maakt deel uit van een bredere terugtrekking van de SEC op het gebied van crypto-handhaving onder de Trump-regering.

Op 12 maart 2026 heeft de SEC een verzoek ingediend om haar civiele fraudezaak tegen Nader Al-Naji, oprichter van BitClout en de DeSo blockchain, in te trekken – met prejudicieel vonnis. Dat laatste is belangrijk: het agentschap mag deze aanklachten nooit meer tegen Al-Naji of zijn familieleden indienen.

De uitkomst is, juridisch gezien, een complete overwinning voor Al-Naji.

Van $257 miljoen aan beschuldigingen naar nul boetes

Toen de SEC en het Department of Justice Al-Naji gezamenlijk aanklaagden in juli 2024, leek de zaak op papier indrukwekkend. Aanklagers beweerden dat hij $257 miljoen ophaalde via niet-geregistreerde verkopen van het $BTCLT-token en ongeveer $7 miljoen aan beleggersgeld doorsluisde naar persoonlijke uitgaven – waaronder een villa in Beverly Hills en geschenken voor familieleden. De SEC richtte zich ook op Al-Naji's gebruik van het pseudoniem "Diamondhands", waarbij het dit omschreef als opzettelijke verdoezeling bedoeld om een vals verhaal van decentralisatie te projecteren en toezicht te ontwijken.

De parallelle strafrechtelijke aanklachten wegens telegraaffraude van het DOJ werden in februari 2025 ingetrokken, zonder prejudicieel vonnis. Nu is de civiele zaak gevolgd – deze keer permanent.

De SEC noemde een "herziening van het bewijsmateriaal" als reden, samen met de specifieke feiten en omstandigheden van de zaak. Het wees ook naar de nieuw opgerichte Crypto Task Force van het agentschap, opgericht in januari 2025 onder waarnemend voorzitter Mark T. Uyeda, en een bredere verschuiving in regelgevingsfilosofie onder de huidige regering.

Als onderdeel van de intrekkingsovereenkomst hebben Al-Naji en zijn familie afstand gedaan van enig recht om vergoeding van juridische kosten van de SEC te eisen.

Een zaak die in de loop der tijd uiteenviel

Juridische analisten die de zaak volgen, wijzen op twee structurele problemen die waarschijnlijk de positie van de SEC hebben aangetast.

De eerste was het decentralisatie-argument. Al-Naji hield vol dat BitClout een echt gedecentraliseerd protocol was en dat onderzoekers zijn privécommunicatie uit de context hadden gehaald. Naarmate de zaak zich ontwikkelde, werd het steeds moeilijker om te bewijzen dat hij het soort gecentraliseerde, opzettelijke controle had uitgeoefend die nodig was om een fraudeaanklacht vol te houden – in plaats van gewoon een experimentele blockchain in een vroeg stadium te exploiteren. In maart 2025 verbrak Al-Naji zijn publieke stilzwijgen op X en verklaarde dat onderzoekers "geen onrechtmatig handelen" hadden gevonden na een grondig onderzoek van zijn privéberichten.

LEES MEER:

Goud presteert voor het eerst in jaren beter dan Bitcoin – één grafiek roept vergelijkingen op met 1974

De tweede factor was politiek. Sinds januari 2025 heeft de SEC onder voorzitter Paul Atkins systematisch afgebouwd wat critici een "regulering door handhaving"-aanpak van crypto noemden. De intrekking van BitClout past in een patroon. Vergelijkbare zaken tegen Coinbase, Ripple, Binance en Gemini Earn werden ofwel geschikt onder gunstige voorwaarden of volledig ingetrokken eind 2025 en begin 2026. De Gemini Earn-rechtszaak werd in januari 2026 met prejudicieel vonnis afgewezen. Aanklachten tegen Dragonchain-oprichter Joe Roets werden in april 2025 ingetrokken. Justin Sun van Tron schikte in maart 2026, met een boete van $10 miljoen toegepast op een gelieerd bedrijf – maar alle persoonlijke claims tegen Sun werden met prejudicieel vonnis afgewezen.

De BitClout-zaak is, volgens die maatstaf, het laatste hoofdstuk in wat sommige waarnemers de brede terugtrekking van de SEC noemen van de crypto-handhavingspositie die het onder vorig leiderschap had.

Andere belangrijke intrekkingen van zaken

Het afgelopen jaar heeft de SEC stilletjes een reeks spraakmakende crypto-handhavingsacties ontmanteld. Coinbase zag haar rechtszaak wegens "niet-geregistreerde exchange" in februari 2025 worden ingetrokken, waarbij het agentschap erkende dat het duidelijker beleid moest ontwikkelen in plaats van door te procederen. Kraken volgde in maart 2026, waarbij de zaak werd afgewezen met prejudicieel vonnis onder nagenoeg identieke redenering. Consensys boekte een stillere maar aantoonbaar meer significante overwinning toen de SEC haar claims tegen MetaMask's Swaps- en Staking-functies liet varen – een zet die breed werd geïnterpreteerd als het agentschap dat toegeeft dat Ethereum geen effect is.

Ripple, de langslopende strijd in de groep, eindigde in augustus 2025 met een schikking van $50 miljoen, een fractie van de $2 miljard die de SEC oorspronkelijk nastreefde, en met de rechtbankuitspraak dat XRP geen effect is op openbare beurzen intact gelaten. Justin Sun schikte in maart 2026 voor $10 miljoen via een gelieerd bedrijf, maar kwam er persoonlijk onaangetast vanaf. De basis voor dit alles werd aantoonbaar gelegd in 2024, toen een federale rechter oordeelde dat SEC-advocaten valse en misleidende verklaringen hadden afgelegd in de DEBT Box-zaak – een publieke vernedering die de credibiliteit van het agentschap in crypto-rechtbanken beschadigde en de beleidsherziening die volgde versnelde.

Wat komt er nu

Al-Naji heeft een laag profiel aangehouden sinds de indiening. Zijn verklaarde positie is dat hij van plan is om de DeSo blockchain te blijven ondersteunen – die hij beschrijft als de enige blockchain die speciaal voor content is gebouwd en bestand is tegen censuur – in de nabije toekomst. De DeSo Foundation zal naar verwachting een nieuwe routekaart voor 2026 publiceren nu de juridische onzekerheid rond haar oprichter formeel is opgelost.

Niet iedereen is klaar om het boek over het vroege BitClout-tijdperk te sluiten. Sommige critici blijven verwijzen naar de DOJ-indieningen van 2024, die interne berichten bevatten waarin Al-Naji strategieën besprak om te navigeren – en, volgens aanklagers destijds, te "verwarren" – toezichthouders. Het feit dat de zaak is ingetrokken, wist die documenten niet uit het openbare dossier, en sceptici stellen dat de oorsprong van het project een wrijvingspunt zal blijven met institutionele beleggers, ongeacht de juridische uitkomst.

Voorlopig is het juridische grootboek echter duidelijk. Geen boetes. Geen schuldbekentenis. En geen mogelijkheid voor de SEC om deze aanklachten opnieuw te bekijken.


De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings- of handelsadvies. Coindoo.com onderschrijft of beveelt geen specifieke beleggingsstrategie of cryptocurrency aan. Doe altijd je eigen onderzoek en raadpleeg een erkende financieel adviseur voordat je beleggingsbeslissingen neemt.

Het bericht SEC Dismisses BitClout Case for Good – One More Win in Crypto's Legal Winning Streak verscheen eerst op Coindoo.

Marktkans
ArchLoot logo
ArchLoot koers(AL)
$0.003506
$0.003506$0.003506
-0.96%
USD
ArchLoot (AL) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met crypto.news@mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.