Republikanie z Wirginii zaskoczeni twierdzeniem Trumpa, że wybory były przeciwko nim sfałszowane

Gdy wyborcy w Wirginii zatwierdzili plan Demokratów dotyczący ponownego wyznaczenia okręgów kongresowych stanu w odwecie za gerrymandery Republikanów w połowie dekady, prezydent Donald Trump sięgnął po swoje ulubione oskarżenie, że głosowanie zostało „ustawione". Bliscy sojusznicy Trumpa, tacy jak skrajnie prawicowa aktywistka Laura Loomer, wysunęli podobne twierdzenia.

Jednak Republikanie w Wirginii najwyraźniej nie otrzymali tej wiadomości, jak podaje The Bulwark.

„W żadnym momencie zarzuty o nieprawidłowości nie padły od żadnego rzeczywistego, działającego w terenie Republikanina" – napisał Andrew Egger. „Nikt w GOP hrabstwa Fairfax nie oskarżył wczoraj o żadne podejrzane działania. Przewodnicząca partii Katie Gorka – żona drugoplanowej postaci świata Trumpa, Sebastiana Gorki – potępiła 'puste, haniebne zwycięstwo' Demokratów, ale nie postawiła żadnych zarzutów o oszustwo. Kiedy skontaktowałem się z partią hrabstwa, aby uzyskać jej odpowiedź na zarzut Trumpa, nie odpisała."

Co więcej, zaznaczył Egger, „mieszkam w hrabstwie Fairfax, więc dla zabawy zajrzałem do biura partii, żeby sprawdzić, czy ktokolwiek tam słyszał o jakichś oszustwach: przyjazna para wolontariuszy przy recepcji, z którymi rozmawiałem, Bob i Nancy Hoyler, powiedzieli, że 'właściwie nic o tym nie słyszeliśmy'. (Bob dodał jednak: 'oni nigdy nam nic nie mówią'.)"

Przedmiotowe referendum pozwala Demokratom zastąpić obecną mapę Wirginii, powstałą w wyniku bezpartyjnego procesu, taką, która daje Demokratom cztery dodatkowe mandaty, pozostawiając w całym stanie tylko jeden okręg sprzyjający Republikanom. Dzieje się to po tym, jak Republikanie w Teksasie, Karolinie Północnej i Missouri na żądanie Trumpa przerysowali swoje mapy, aby dać swojej partii dodatkowe mandaty, a Kalifornia zrewanżowała się referendum, które przechyliło pięć mandatów GOP na stronę Demokratów.

W chwili publikacji tego artykułu prawicowy sąd stanowy w Wirginii zablokował certyfikację i egzekwowanie referendum, jednak powszechnie oczekuje się, że Sąd Najwyższy stanu uchyli tę decyzję i pozwoli na jej dalszy bieg.