Charles Hoskinson twierdzi, że XRP i Cardano są na czele w infrastrukturze Web3

TLDR

• XRP i Cardano już rozwiązały kluczowe problemy blockchain, które TradFi dopiero teraz uświadamia sobie.
• Zarówno XRP, jak i Cardano oferują rozwiązania w zakresie zgodności i rozliczeń, których brakuje innym.
• Hoskinson podkreśla dojrzałość infrastruktury XRP i Cardano w porównaniu z modelami TradFi.
• Wczesne skupienie XRP i Cardano na systemach zdecentralizowanych stawia je przed tradycyjnymi finansami.

Charles Hoskinson niedawno podkreślił znaczące osiągnięcia XRP i Cardano w infrastrukturze blockchain, zauważając, że te sieci już realizują to, co tradycyjne finanse wciąż próbują osiągnąć, ale na skalę 100 razy większą. Podkreślił, że nie chodzi o szum cenowy, ale o głębokość rozwoju, ponieważ XRP i Cardano wdrożyły zdecentralizowane rozwiązania rozliczeniowe i zgodności, które inni dopiero teraz zaczynają eksplorować.

XRP i Cardano: Liderzy w innowacjach blockchain

Charles Hoskinson, założyciel Cardano, niedawno wskazał na ogromne postępy poczynione przez XRP i Cardano w infrastrukturze blockchain. Uważa, że te dwie sieci nie tylko wyprzedzają konkurencję, ale także osiągnęły poziom rozwoju, do którego inni w branży wciąż dążą.

Według Hoskinsona prawdziwym czynnikiem różnicującym nie jest tylko wartość rynkowa czy szum wokół XRP i Cardano, ale głębokość ich infrastruktury i innowacyjne rozwiązania, które oferują.

Ocena Hoskinsona koncentruje się na tym, jak XRP i Cardano już wdrożyły zdecentralizowane rozliczenia, zarządzanie tożsamością i projektowanie uwzględniające zgodność, lata przed tym, co tradycyjne finanse (TradFi) próbują teraz zrobić. „XRP i Cardano robią to, co inni próbują zrobić, na skalę 100 razy większą" – powiedział, podkreślając różnicę w podejściu między projektami natywnymi dla Web3 a instytucjonalnymi rebrandingami zdecentralizowanych koncepcji.

Dojrzała infrastruktura XRP i Cardano

Jednym z kluczowych argumentów Hoskinsona jest to, że zarówno XRP, jak i Cardano mają ugruntowaną infrastrukturę. Porównuje je z inicjatywami kierowanymi przez TradFi, które teraz na nowo odkrywają te same rozwiązania, ale z bardziej rygorystycznym zarządzaniem, uprawnieniami i dłuższymi cyklami rozwojowymi.

XRP, na przykład, został zbudowany z modelem rozliczeniowym o wysokiej przepustowości i niskich kosztach w swoim rdzeniu, zaprojektowanym do obsługi transakcji instytucjonalnych. Cardano z kolei skupił się na modelu przyjaznym dla regulacji, który zapewnia zgodność bez poświęcania decentralizacji.

Oba projekty opracowały systemy, które priorytetowo traktują skalowalność, zgodność regulacyjną i efektywność operacyjną – elementy kluczowe dla powszechnego przyjęcia technologii blockchain. Hoskinson wskazuje, że te sieci rozwiązały problemy takie jak rozliczenia instytucjonalne i prywatność, które wielu konkurentów dopiero zaczyna uznawać za istotne.

Różnica w podejściu do rozwoju

Obserwacje Hoskinsona podkreślają różnice między podejściem XRP i Cardano do rozwoju blockchain w porównaniu z tradycyjnymi finansami. Podczas gdy XRP i Cardano mają ustalone systemy, wiele tradycyjnych instytucji finansowych wciąż pracuje nad integracją modeli zdecentralizowanych finansów (DeFi) z ich istniejącymi strukturami.

Jednak, jak zauważa Hoskinson, te instytucje często mylą kontrolę z innowacją, a ich projekty często charakteryzują się wolniejszymi iteracjami i ograniczoną elastycznością.

W przeciwieństwie do tego, XRP i Cardano zostały zbudowane, aby adresować zdecentralizowane i uwzględniające prywatność rozwiązania w skali globalnej. XRP Ledger, na przykład, został zaprojektowany specjalnie do rozliczeń instytucjonalnych z naciskiem na szybkość i niskie koszty. Cardano, ze swoim stosem formalnej weryfikacji, rozszerzonym modelem UTXO i zarządzaniem on-chain, znacznie wyprzedza inne łańcuchy korporacyjne, które wciąż polegają na gwarancjach off-chain i zaufanych walidatorach.

XRP i Cardano: Przewaga 100x

Koncepcja „100x" wynika ze skali i dojrzałości infrastruktury XRP i Cardano, według Hoskinsona. Podczas gdy tradycyjne finanse wciąż borykają się z tymi koncepcjami, projekty takie jak Canton i inne inicjatywy kierowane przez TradFi dopiero zaczynają eksplorować te same wyzwania. 

Hoskinson uważa, że dłuższe cykle iteracyjne i rygorystyczne ramy zarządzania tych tradycyjnych projektów opóźnią ich zdolność do nadążenia za ewolucją blockchain napędzaną przez rozwiązania natywne dla Web3, takie jak XRP i Cardano.

Komentarze Hoskinsona podkreślają fakt, że zarówno XRP, jak i Cardano rozwiązały wiele problemów, z którymi tradycyjne finanse dopiero teraz zaczynają się borykać. Te projekty, choć nie są przedmiotem spekulacyjnego szumu, położyły solidne fundamenty pod przyszłość zdecentralizowanych finansów. Następnym krokiem będzie szersze przyjęcie tych dojrzałych modeli blockchain, gdy instytucje uświadomią sobie wartość integracji z systemami, które już spełniają ich potrzeby.

Artykuł Charles Hoskinson Says XRP and Cardano Ahead in Web3 Infrastructure ukazał się jako pierwszy w CoinCentral.