CEO Helius Labs twierdzi, że model programowy Solany jest znacznie bezpieczniejszy dla AI niż model interfejsu EVM.

Dyrektor generalny Helius Labs, Mert Mumtaz, którego firma dostarcza infrastrukturę i narzędzia dla deweloperów Solana, stwierdził w poście na X, że model programowy Solana jest fundamentalnie bezpieczniejszy dla rozwoju AI niż model interfejsu używany przez blockchainy oparte na Ethereum Virtual Machine (EVM).

Przewidział również pojawienie się kilku startupów wartych miliardy dolarów na Solana w tym roku.

Komentarze Mumtaza pojawiają się w momencie, gdy przecięcie rozwoju AI i blockchain nabiera rozpędu, a globalny rynek AI ma przekroczyć 4,8 biliona dolarów do 2033 roku, przy czym blockchain ma objąć znaczący udział w tym rynku.

Jeśli chodzi o argument Mumtaza, wszystko sprowadza się do architektonicznego podejścia Solana do inteligentnych kontraktów. W przeciwieństwie do sieci EVM, gdzie deweloperzy muszą wdrażać nowe kontrakty dla większości aplikacji, deweloperzy Solana mogą po prostu ponownie wykorzystać istniejącą infrastrukturę dla podstawowych funkcji, takich jak tworzenie tokenów, wymiana i transfery.

"Możesz zintegrować istniejące pipeline'y, swapy, token hooks w zasadzie za pomocą kilku poleceń," napisał Mumtaz, dodając, że eliminuje to potrzebę powtarzających się audytów bezpieczeństwa i umożliwia znacznie szybsze cykle rozwoju.

Czym różni się Solana od Ethereum?

Techniczna różnica polega na tym, jak oba systemy obsługują kod i dane. Solana oddziela dane i kod, przechowując wszystkie dane programu na oddzielnych kontach.

Pozwala to pojedynczym programom działać przez różne konta bez konieczności dodatkowych wdrożeń.

Inteligentne kontrakty EVM natomiast łączą kod i stan w pojedyncze jednostki, co wymaga wdrożenia nowych kontraktów dla różnych aplikacji.

Mumtaz podkreślił również, jak AI zmniejsza to, co historycznie było główną barierą dla rozwoju Solana.

Napisał: "nawet jeśli musisz napisać kontrakt, ogromną rzeczą hamującą Solana było to, jak trudno jest pisać kod kontraktu, ponieważ Solidity jest znacznie łatwiejszy do zrozumienia niż niuanse Rust na Solana, ponieważ ten ostatni jest znacznie niższym poziomem abstrakcji," dodając, że ta luka została teraz zmniejszona.

Wzrost liczby deweloperów Solana

Komentarze pojawiają się w czasie, gdy ekosystem deweloperów Solana doświadcza znacznego wzrostu. Na listopad 2025 roku blockchain mógł pochwalić się ponad 17 700 deweloperami. Platforma stała się blockchainem numer jeden dla nowych deweloperów w 2024 roku, z ponad 3200 aktywnych miesięcznie deweloperów w 2025 roku. Zainteresowanie twórców Solana wzrosło o 78% w ciągu ostatnich dwóch lat, według danych z raportu State of Crypto 2025 firmy venture capital a16z.

AI może integrować się z inteligentnymi kontraktami w celu automatycznego podejmowania decyzji, czyniąc kontrakty dynamicznymi i reagującymi na zmieniające się okoliczności.

Czy Mumtaz ma rację co do większej przydatności Solana dla AI?

Nie wszyscy zgadzają się z oceną Mumtaza. Zwolennicy Cardano odpowiedzieli na jego post, a jeden z nich stwierdził: "Blockchain, który został zbudowany na fundamentach recenzowanych badań naukowych, formalnych dowodów, znacznie niższych wymagań sprzętowych i działa na Haskell, byłby o rzędy wielkości lepszy dla AI."

Jednak znaczące sprzeciwy pojawiły się ze strony zwolenników ekosystemu Ethereum, a William Mougayar, autor The Business Blockchain, który nazywa siebie Ethereum Maxirealist, nie zgodził się z każdym punktem Mumtaza. Po pierwsze, stwierdził, że "przewagi AI NIE są specyficzne dla danego łańcucha."

Napisał również: "AI faworyzuje dojrzałe narzędzia, znormalizowane prymitywy, testowanie bezpieczeństwa i kompozycyjność. To są obszary, w których Ethereum jest najsilniejsze. Szybsze generowanie kodu nie oznacza szybszego bezpiecznego wdrożenia."

Mouyagar również odpowiedział na twierdzenie Mumtaza, gdzie powiedział, że "nie musisz pisać nowego kontraktu dla większości rzeczy, a zwłaszcza nie dla podstawowych funkcji, takich jak tworzenie/wymiana/przenoszenie tokenów," stwierdzając: "Jest to równie prawdziwe w Ethereum w praktyce. Większość aplikacji integruje istniejące DEX-y, vaults, rynki pożyczkowe lub moduły AA bez pisania nowych prymitywów. Architektura „money lego" Ethereum jest kanonicznym przykładem wielokrotnego użytku, sprawdzonej kompozycji."

Jeśli model Solana okaże się bardziej podatny na rozwój wspomagany przez AI, może to wpłynąć na to, gdzie deweloperzy zdecydują się budować i gdzie będzie płynął kapitał venture.

Przewidywanie Mumtaza dotyczące kilku dziewięcio- do dziesięciocyfrowych startupów pojawiających się na Solana pozostaje do zobaczenia, ale będą obserwatorzy monitorujący rozwój.

Wyostrz swoją strategię dzięki mentorowi i codziennym pomysłom - 30 dni darmowego dostępu do naszego programu tradingowego