Wpis o tym, jak adopcja Bitcoina jako środka płatniczego jest hamowana przez przepisy podatkowe, ukazał się na BitcoinEthereumNews.com. Największą przeszkodą w tym, by Bitcoin stał się powszechnie używanym środkiemWpis o tym, jak adopcja Bitcoina jako środka płatniczego jest hamowana przez przepisy podatkowe, ukazał się na BitcoinEthereumNews.com. Największą przeszkodą w tym, by Bitcoin stał się powszechnie używanym środkiem

Przyjęcie Bitcoina jako płatności hamowane przez przepisy podatkowe

Największą przeszkodą w tym, by Bitcoin stał się powszechnie stosowanym środkiem płatniczym, nie są ograniczenia techniczne. Zamiast tego głównymi barierami są polityka podatkowa i traktowanie regulacyjne, według wyższego rangą dyrektora firmy finansowej Bitcoin Strive.

Pierre Rochard, członek zarządu Strive i weteran zarządzania skarbcem Bitcoin, stwierdził w tym tygodniu, że chociaż ulepszenia w technologiach skalowania – narzędziach przyspieszających transakcje i obniżających koszty – nadal się rozwijają, to sposób opodatkowania BTC uniemożliwia jego funkcjonowanie jako zwykłych pieniędzy w codziennych transakcjach.

Używając analogii sportowej do wyjaśnienia sytuacji BTC, powiedział, że zwycięstwo nie jest gwarantowane samą siłą; musisz się pojawić i grać w grę, tak jak najlepszy sportowiec nie może żądać zwycięstwa z boku boiska.

Zauważył: "Najlepszy sportowiec może wygrać z najgorszym sportowcem w 100% przypadków, jeśli najlepszy sportowiec gra. Spada do 0%, jeśli nie gra i pozwala wygrać słabemu sportowcowi. Musisz grać, aby wygrać. Wejdź na arenę."

Rochard ze Strive mówi, że płatności Bitcoin rosły szybciej w miejscach o niskich podatkach

Zgodnie z obecnymi przepisami podatkowymi USA Bitcoin jest traktowany jako majątek, a nie waluta. Oznacza to, że za każdym razem, gdy ktoś wydaje BTC na kawę, usługi lub towary, wywołuje to obowiązek zgłoszenia podatkowego i potencjalnie podatek od zysków kapitałowych, jeśli wartość wzrosła od momentu, gdy kupujący nabył Bitcoin.

Brak zwolnienia podatkowego de minimis — progu, poniżej którego transakcje nie byłyby opodatkowane — wywołał ostrą krytykę ze strony rzeczników branży.

W odpowiedzi na post Rocharda, jeden użytkownik X zakwestionował jego punkt widzenia, mówiąc, że nawet w krajach, gdzie BTC jest wolny od podatków, płacenie Bitcoinem się nie przyjęło. Dyrektor Strive później odpowiedział, stwierdzając, że dane pokazują, iż płatności BTC rosły znacznie szybciej w regionach o niskich podatkach niż w tych o wysokich. Odpowiadając na post innego użytkownika, upierał się, że należy obawiać się egzekwowania podatków.

Niektórzy komentujący również poparli jego perspektywę, twierdząc, że gdyby nie nakładanie podatków, używaliby Bitcoin cały czas. Komentator X Mohammed Walid Gagi stwierdził, że kraje wolne od podatków nie obawiają się Bitcoina. Niektórzy użytkownicy podziękowali mu za przebicie się przez szum, mówiąc, że wszyscy skupiają się na Lightning i skalowaniu, podczas gdy traktowanie podatkowe jest prawdziwą barierą. 

Zaledwie w zeszłym miesiącu Bitcoin Policy Institute ostrzegł, że opodatkowanie każdej płatności BTC sprawia, że jest ona po prostu mniej skuteczna jako codzienna waluta i spowalnia jej przyjęcie. Obecnie urzędnicy amerykańscy badają zwolnienie podatkowe de minimis dla w pełni zabezpieczonych stablecoinów — propozycja, która nie spotkała się z dobrym przyjęciem wśród bitcoinerów.

Senator Lummis wprowadził projekt ustawy zapewniający zwolnienia dla małych transakcji BTC

W lipcu 2025 roku zwolenniczka kryptowalut i senator Wyoming Cynthia Lummis zaproponowała projekt ustawy zwalniający z podatków małe transakcje aktywów cyfrowych o wartości 300 USD lub mniej. Propozycja nałożyłaby roczny limit zwolnień w wysokości 5000 USD i dodałaby ochronę dla darowizn charytatywnych opartych na kryptowalutach. Sugerowała również, że zarobki z stakingu lub wydobywania kryptowalut nie byłyby traktowane jako dochód podlegający opodatkowaniu, dopóki monety nie zostaną sprzedane.

Ponadto w październiku, po tym jak Square zintegrował płatności Bitcoin, założyciel Jack Dorsey opowiedział się za ulgą podatkową dla małych transakcji BTC. Dorsey zauważył: "Chcemy, aby BTC był codziennymi pieniędzmi jak najszybciej."

Ale Marty Bent, współzałożyciel medium Truth for the Commoner, wyśmiał plan zwolnienia stablecoinów z podatków jako "bezsensowny".

Tymczasem prawodawcy w Rhode Island również proponują przepisy mające na celu zwolnienie małych transakcji Bitcoin z podatków zarówno dla konsumentów, jak i firm. Senate Bill 2021 proponuje zezwolenie na transakcje Bitcoin do 20 000 USD rocznie — lub 5000 USD miesięcznie — bez wywoływania zobowiązania podatkowego stanowego. Proponowane rozwiązanie zminimalizowałoby również wydatki podatkowe dla małych giełd kryptowalut i pozwoliłoby społeczeństwu pozostać zgodnym z prawem kryptowalutowym, w tym dotyczącym samocertyfikacji, prowadzenia dokumentacji i wyceny. Prawodawcy Rhode Island twierdzą, że dokonają przeglądu polityki w ciągu 1 roku, aby ocenić jej wpływ na gospodarkę i finanse stanowe. Niemniej jednak projekt ustawy odzwierciedla wysiłki stanu na rzecz normalizacji walut cyfrowych w codziennych płatnościach, ograniczając zwolnienie do małych transakcji, a nie transakcji inwestycyjnych.

Najinteligentniejsze umysły kryptograficzne już czytają nasz newsletter. Chcesz dołączyć? Dołącz do nich.

Źródło: https://www.cryptopolitan.com/strive-says-taxes-are-bitcoin-biggest-hurdle/

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.