Prezydent Donald Trump pozywa IRS w ramach skargi opiewającej na 10 miliardów dolarów. Jednak według dokumentów sądowych jego skarga dotyczy działań rządu podczasPrezydent Donald Trump pozywa IRS w ramach skargi opiewającej na 10 miliardów dolarów. Jednak według dokumentów sądowych jego skarga dotyczy działań rządu podczas

Pozew Trumpa przeciwko IRS powołuje się na działania agencji z okresu, gdy on sprawował urząd: dokumenty sądowe

2026/01/31 02:24

Prezydent Donald Trump pozywa IRS w ramach skargi o wartości 10 miliardów dolarów. Jednak według dokumentów sądowych jego skarga dotyczy działań rządu podczas jego własnej kadencji.

Prawnik Ed Whelan z Ethics and Public Policy Center, który pisze dla konserwatywnego National Review, opublikował wątek na X, zauważając, że Trump opiera swój pozew na wyciekach z IRS od maja 2019 do września 2020 roku. Trump był wtedy prezydentem.

"Zatem [on] miał formalną odpowiedzialność za te agencje," powiedział Whelan, zauważając, że pozew był "absurdalny".

"Więc Trump, w osobistym charakterze, pozwaje agencje teraz pod jego nadzorem za ich zaniedbania, gdy wcześniej były pod jego nadzorem," kpił Whelan.

Zauważył również, że problemem Trumpa jest to, że termin przedawnienia minął dla każdego z roszczeń.

"Pierwsze roszczenie, zgodnie z 26 USC 7431(a)(1), musi zostać wniesione 'w ciągu 2 lat od daty odkrycia przez powoda nieautoryzowanego... ujawnienia,'" wyjaśnił Whelan. "Skarga uznaje, że ten przepis obowiązuje. Trump wiedział o wyciekach już w 2020 roku."

Skarga prawna próbuje obejść problem, ponieważ twierdziła, że nie mogli wnieść pozwu przeciwko nieznanemu, nieokreślonemu pozwanemu (tj. Charlesowi Littlejohnowi), aby bronić swoich praw, dopóki nie zostali powiadomieni o oskarżeniach karnych przeciwko Littlejohnowi. Ale Littlejohn nie jest pozwanym. Są nimi Skarb Państwa i IRS. A Trump wiedział już w 2020 roku, że dopuścili do rzekomo bezprawnych wycieków. Więc to roszczenie jest przedawnione."

Drugie roszczenie, w którym Trump zarzuca naruszenia na mocy ustawy o prywatności, również ma dwuletni termin przedawnienia.

"Byłoby naprawdę czymś, gdyby DOJ próbowało zrzec się okresu przedawnienia," dodał Whelan.

"Wydaje mi się, że nie tak dawno temu konserwatyści potępiali dokuczliwych powodów i tych, którzy próbowali oskubać amerykańskich podatników. Nawiasem mówiąc, dziesięć miliardów dolarów odszkodowania, które Trump chce wyciągnąć od amerykańskich podatników, dotyczy tylko domniemanych rzeczywistych szkód i jest to tylko minimalna wartość ('co najmniej 10 000 000 000,00'). Dochodzi do tego jeszcze nieokreślone odszkodowanie karne," skomentował.

Zobacz dokument sądowy tutaj.

  • george conway
  • noam chomsky
  • wojna domowa
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.