Atlanta Journal Constitution donosi, że sędzia federalny w piątek zablokował agencjom federalnym możliwość żądania informacji o obywatelstwie podczas dystrybucji rejestracji wyborcówAtlanta Journal Constitution donosi, że sędzia federalny w piątek zablokował agencjom federalnym możliwość żądania informacji o obywatelstwie podczas dystrybucji rejestracji wyborców

Trump przegrywa ponownie w sądzie po tym, jak sędzia zablokował próbę ograniczenia głosowania

2026/01/31 09:48
<div class="body-description">
 <p>Atlanta Journal Constitution donosi, że sędzia federalny w piątek zablokował agencjom federalnym możliwość sprawdzania statusu obywatelstwa podczas dystrybucji formularzy rejestracji wyborców. Decyzja ta stanowi kolejne udaremnienie dalekosiężnego rozporządzenia wykonawczego prezydenta Donalda Trumpa, którego celem była zmiana oblicza głosowania w wyborach krajowych.</p>
 <p>Sędzia Sądu Okręgowego USA Colleen Kollar-Kotelly (nominowana przez byłego prezydenta Billa Clintona) orzekła, że konstytucyjny podział władzy daje stanom uprawnienia do ustalania zasad wyborczych, z pewnym wkładem Kongresu — a nie Białego Domu.</p>
 <p>"... [N]asza Konstytucja nie pozwala prezydentowi na jednostronne wprowadzanie zmian w federalnych procedurach wyborczych" — napisała sędzia, która na stałe zablokowała dwa postanowienia rozporządzenia wykonawczego Trumpa dążącego do wprowadzenia nowych wymogów wyborczych ponad te już ustalone przez stany.</p>
 <p>Jej decyzja oznacza, że agencje nie mogą "oceniać obywatelstwa" przed udostępnieniem federalnego formularza rejestracji wyborcy osobom zapisującym się do programów pomocy publicznej. Zarządziła również, że sekretarz obrony nie może wymagać dokumentowego potwierdzenia obywatelstwa, gdy personel wojskowy rejestruje się do głosowania lub składa wnioski o karty do głosowania.</p>
 <p>Biały Dom starał się narzucić nowe zasady w imię "bezpieczeństwa wyborczego", ale obrońcy praw wyborczych twierdzą, że zasady te stanowiły kolejny uciążliwy wymóg stojący na drodze obywatelom USA do wykonywania konstytucyjnego prawa do głosowania bez nękania.</p>
 <p>"Nasza demokracja działa najlepiej, gdy wszyscy Amerykanie mogą uczestniczyć, w tym członkowie naszych sił zbrojnych i ich rodziny mieszkające za granicą" — powiedziała Danielle Lang, ekspertka ds. praw wyborczych z Campaign Legal Center, która reprezentuje powodów w sprawie. "Dzisiejsze orzeczenie usuwa bardzo realne zagrożenie dla wolności głosowania dla rodzin wojskowych za granicą i podtrzymuje podział władzy."</p>
 <p>Rzeczniczka Białego Domu Abigail Jackson twierdziła, że decyzja sędziego ułatwia głosowanie nieobywatelom, pomimo badań, "nawet wśród republikańskich urzędników stanowych, które wykazały, że głosowanie przez nieobywateli jest rzadkim problemem" — donosi Associated Press.</p>
 <p>Jackson zapewniła, że piątkowa decyzja "nie jest ostatecznym słowem w tej sprawie" i że administracja "oczekuje ostatecznego zwycięstwa w tej kwestii". Jednak to samo rozporządzenie wykonawcze spotyka się z wyzwaniami na wielu frontach.</p>
 <p>"Oddzielne pozwy złożone przez demokratycznych prokuratorów generalnych stanów oraz przez Oregon i Waszyngton, które w dużej mierze opierają się na kartach do głosowania wysyłanych pocztą, zablokowały różne części rozporządzenia Trumpa.</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>wojna domowa</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.