BitcoinWorld
Transakcje Stablecoinów Ujawnione: Szokująca Rzeczywistość 0,1% Płatności Detalicznych
Przełomowe badanie z Korei Południowej dostarcza szokującego odkrycia na temat prawdziwej natury wielobiliardowego rynku stablecoinów. Według danych aktualnych do listopada ubiegłego roku, zaledwie 0,1% wszystkich transakcji stablecoinów powiązanych z dolarem amerykańskim faktycznie obsługuje płatności detaliczne. To odkrycie, opublikowane przez Munhwa Ilbo i oparte na badaniach Korea Institute of Finance (KIF), podważa fundamentalne narracje dotyczące roli kryptowalut w codziennym handlu. Raport „Trendy i Implikacje Wykorzystania Stablecoinów jako Metody Płatności" zapewnia bezprecedensowy wgląd pod powierzchnię wolumenu transakcji wynoszącego 5,42 biliona dolarów, ujawniając krajobraz zdominowany przez zautomatyzowane systemy zamiast wydatków konsumentów.
Badanie Korea Institute of Finance przedstawia przekonującą analizę ilościową aktywności stablecoinów. Naukowcy skrupulatnie śledzili przepływ głównych tokenów powiązanych z dolarem amerykańskim, takich jak Tether (USDT) i USD Coin (USDC). W rezultacie osiągnęli oszałamiającą całkowitą wielkość transakcji wynoszącą 5,42 biliona dolarów na dzień zakończenia badania. Jednak dystrybucja tego wolumenu opowiada bardziej zniuansowaną historię. Analiza ujawnia, że zautomatyzowane boty, prawdopodobnie zaangażowane w arbitraż, zapewnianie płynności i handel algorytmiczny na platformach zdecentralizowanych finansów (DeFi), wygenerowały dominujące 4,21 biliona dolarów. Ta liczba reprezentuje znaczące 77,6% całej zarejestrowanej aktywności.
Co więcej, pozostałe 1,21 biliona dolarów w ogólnych transakcjach nie będących botami nadal przedstawia zaskakujący obraz. W tym segmencie transakcje sklasyfikowane jako autentyczne płatności detaliczne za towary i usługi wyniosły zaledwie 7,5 miliarda dolarów. Ten minimalny ułamek podkreśla znaczący rozdźwięk między teoretycznym przypadkiem użycia stablecoinów a ich praktycznym zastosowaniem. Dane sugerują, że na razie stablecoiny funkcjonują głównie jako wysoce efektywna warstwa rozliczeniowa w samym ekosystemie kryptowalut, a nie jako konkurent tradycyjnych systemów płatności, takich jak Visa czy Mastercard.
Przytłaczająca przewaga transakcji sterowanych przez boty wymaga jasnego wyjaśnienia. Zautomatyzowani animatorzy rynku (AMM) i zdecentralizowane giełdy (DEX) stanowią kręgosłup sektora DeFi. Te protokoły opierają się na ciągłym, algorytmicznym handlu w celu utrzymania pul płynności i wykonywania wymian. Stablecoiny, ze swoją stabilnością cenową, służą jako podstawowe pary dla tych operacji. Dlatego pojedyncza duża transakcja lub zdarzenie płynnościowe może wywołać tysiące mikrotransakcji przez boty poszukujące optymalnej realizacji lub możliwości arbitrażu na różnych platformach.
Ta zautomatyzowana aktywność tworzy ogromny wolumen transakcji, który przewyższa płatności inicjowane przez ludzi. Odzwierciedla fazę budowania infrastruktury gospodarki kryptowalut, a nie jej adopcję przez użytkowników końcowych w handlu.
Analitycy technologii finansowych wskazują na kilka strukturalnych barier wyjaśniających lukę w płatnościach detalicznych. Po pierwsze, niepewność regulacyjna otaczająca stablecoiny, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, zniechęca głównych handlowców do ich integracji. Po drugie, istniejące cyfrowe systemy płatności, takie jak karty kredytowe i portfele mobilne, oferują ochronę konsumentów, programy nagród i niemal uniwersalną akceptację, której stablecoiny nie mogą jeszcze dorównać. Po trzecie, doświadczenie użytkownika w przeprowadzaniu transakcji blockchainowej — zarządzanie opłatami za gaz, adresami portfeli i potwierdzeniami sieciowymi — pozostaje zbyt skomplikowane dla przeciętnego konsumenta w porównaniu z dotknięciem telefonu lub karty.
Dr Soo Hyun Kim, główny badacz w raporcie KIF, podkreślił ten punkt podczas niedawnego sympozjum. „Nasze dane wskazują, że stablecoiny osiągnęły fenomenalny sukces jako aktywo rozliczeniowe w natywnym kryptowalutowo systemie finansowym" — stwierdził Kim. „Jednak ich droga do stania się głównym narzędziem płatności detalicznych napotyka znaczące przeszkody, w tym skalowalność, edukację użytkowników i jasne ramy regulacyjne. Liczba 0,1% to punkt odniesienia, a nie pułap, ale pokazuje, ile pracy pozostaje".
To koreańskie badanie pojawia się w środku globalnej ponownej oceny użyteczności waluty cyfrowej. Cyfrowe waluty banków centralnych (CBDC) znajdują się na różnych etapach badań i testów pilotażowych w ponad 100 krajach. Te projekty wspierane przez rządy mają wyraźnie na celu cyfryzację płatności detalicznych. Odwrotnie, prywatne stablecoiny jak USDT i USDC rozwinęły się organicznie z potrzeb sektorów handlu kryptowalutami i DeFi. Dane KIF podkreślają tę rozbieżną ewolucję: jedna ścieżka skupiona na finansach instytucjonalnych i spekulacyjnych, druga, wciąż rodzącą się, ukierunkowana na płatności konsumenckie.
Co ciekawe, regiony z mniej rozwiniętą tradycyjną infrastrukturą bankową czasami wykazują wyższe wskaźniki kryptowalut w płatnościach. Jednak nawet tam, zmienne aktywa jak Bitcoin są bardziej wykorzystywane do przekazów niż stablecoiny w codziennym handlu detalicznym. Poniższa tabela zestawia kluczowe cechy typów transakcji zidentyfikowanych w badaniu:
| Typ Transakcji | Szacowany Wolumen | Główne Czynniki | Typowa Wartość |
|---|---|---|---|
| Zautomatyzowana Aktywność Botów | 4,21 Biliona USD (77,6%) | Arbitraż, Zapewnianie Płynności | Niska do Średniej |
| Handel Kryptowalutami Nie-Botami | ~1,2 Biliona USD (22,3%) | Spekulacja, Inwestycja | Zmienna |
| Płatności Detaliczne | 7,5 Miliarda USD (0,1%) | Zakup Towarów i Usług | Niska |
Raport KIF niesie ze sobą głębokie implikacje dla regulatorów finansowych na całym świecie. Decydenci zaniepokojeni systemowym ryzykiem stablecoinów mogą znaleźć pewne uspokojenie w tym, że zdecydowana większość aktywności jest zawarta w ekosystemie kryptowalut. Jednak mogą również postrzegać niskie wykorzystanie detaliczne jako dowód na to, że stablecoiny nie stanowią jeszcze bezpośredniego zagrożenia dla suwerenności monetarnej lub rynków płatności konsumenckich. Te dane mogą informować bardziej zniuansowane prawodawstwo, potencjalnie rozróżniając między stablecoinami używanymi do rozliczeń hurtowych a tymi sprzedawanymi do ogólnego użytku konsumenckiego.
Patrząc w przyszłość, kilka trendów może zmienić tę równowagę. Główne firmy technologiczne i płatnicze badają głębsze integracje blockchainowe. Dodatkowo, rozwiązania skalowania warstwy 2 drastycznie obniżają koszty i czasy transakcji. Wreszcie, jaśniejsze wytyczne regulacyjne mogą zachęcać do innowacji w przyjaznych użytkownikowi bramkach płatniczych. Te wydarzenia mogą powoli zwiększyć udział płatności detalicznych z obecnego poziomu bazowego 0,1%.
Badanie Korea Institute of Finance dostarcza kluczowego sprawdzianu rzeczywistości dotyczącego stanu adopcji stablecoinów. Podczas gdy nagłówkowe wolumeny transakcji osiągają biliony, dane ujawniają, że autentyczne płatności detaliczne za codzienny handel stanowią zaskakująco małą frakcję — zaledwie 0,1% transakcji stablecoinów w dolarach amerykańskich. To podkreśla obecną rolę tych aktywów cyfrowych jako kluczowej infrastruktury dla sektorów handlowych i DeFi, a nie jako powszechnych narzędzi płatności konsumenckich. Droga naprzód dla transakcji stablecoinów w handlu detalicznym będzie zależała od pokonania znaczących wyzwań w doświadczeniu użytkownika, regulacjach i adopcji przez handlowców. Dla inwestorów, deweloperów i decydentów zrozumienie tego rozróżnienia między wolumenem spekulacyjnym a praktyczną użytecznością jest niezbędne do nawigacji w kolejnej fazie finansów cyfrowych.
P1: Co dokładnie odkryło badanie Korea Institute of Finance?
Badanie wykazało, że z 5,42 biliona dolarów w transakcjach stablecoinów w dolarach amerykańskich, tylko 7,5 miliarda dolarów (0,1%) zostało wykorzystanych do płatności detalicznych. Zautomatyzowane boty odpowiadały za 77,6% (4,21 biliona dolarów) całkowitego wolumenu.
P2: Dlaczego procent płatności detalicznych dla stablecoinów jest tak niski?
Kluczowe przyczyny obejmują niepewność regulacyjną, lepszą ochronę konsumentów w tradycyjnych metodach płatności, złożone interfejsy użytkownika dla transakcji blockchainowych oraz obecny projekt stablecoinów faworyzujący handel i DeFi nad handlem w punktach sprzedaży.
P3: Co „zautomatyzowane boty" robią ze stablecoinami?
Są one głównie zaangażowane w algorytmiczne działania, takie jak arbitraż (wykorzystywanie różnic cenowych), zapewnianie płynności na zdecentralizowanych giełdach i wykonywanie zautomatyzowanych strategii handlowych w ekosystemie kryptowalut.
P4: Czy to oznacza, że stablecoiny ponoszą porażkę?
Wcale nie. Dane pokazują, że są niezwykle udane w swoim głównym przypadku użycia: służeniu jako stabilna warstwa rozliczeniowa dla handlu kryptowalutami i zdecentralizowanych finansów. Niskie wykorzystanie detaliczne wskazuje na konkretną lukę rynkową, a nie ogólną porażkę.
P5: Czy to może się zmienić w przyszłości?
Tak. Ulepszenia w skalowalności (takie jak sieci warstwy 2), jaśniejsze regulacje i lepsze aplikacje płatnicze skierowane do użytkowników mogą stopniowo zwiększyć udział transakcji stablecoinów wykorzystywanych do płatności detalicznych.
Ten post Transakcje Stablecoinów Ujawnione: Szokująca Rzeczywistość 0,1% Płatności Detalicznych po raz pierwszy pojawił się na BitcoinWorld.


