W miarę jak polityka regulacyjna i podatkowa dotycząca aktywów cyfrowych staje się centralnym tematem w Senacie USA, miała miejsce znacząca wymiana zdań między Cynthią Lummis a Scottem Bessentem dotycząca opodatkowania Bitcoin.
Lummis wskazała, że współpraca z Departamentem Skarbu mogłaby zapewnić jasność w kwestii opodatkowania Bitcoin i że można rozważyć potencjalne zwolnienie „de minimis" dla małych transakcji.
Występując na przesłuchaniu przed Senacką Komisją ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich, które koncentrowało się na stabilności finansowej USA, Lummis podkreśliła złożoność opodatkowania małych transakcji aktywów cyfrowych oraz obliczania zysków kapitałowych z Bitcoin zakupionych po różnych cenach.
Bessent uznał, że kwestia ta jest technicznie dość złożona, zauważając, że Biuro Polityki Podatkowej Departamentu Skarbu mogłoby współpracować z zespołem Lummis w celu zapewnienia wytycznych. Chociaż nie ogłoszono ostatecznej decyzji w sprawie zwolnienia podatkowego Bitcoin, możliwość wyjątku dla małych transakcji była omawiana przez obie strony.
Lummis podniosła również kwestię, czy Chiny kwestionują przywództwo finansowe USA poprzez aktywa cyfrowe i technologię blockchain. Bessent zauważył, że Chiny testują ramy aktywów cyfrowych przez Hongkong i utrzymują praktyki finansowej „piaskownicy" za pośrednictwem Hongkońskiego Urzędu Monetarnego. Jednakże stwierdził, że Departament Skarbu USA nie ma konkretnych obserwacji dotyczących twierdzeń o aktywach cyfrowych zabezpieczonych złotem.
Powiązane wiadomości: Spadek Bitcoin się pogłębia: cena spada poniżej 66 000 USD - VanEck wydaje oświadczenie, dlaczego spada?
Potrzeba regulacji również wysunęła się na pierwszy plan podczas sesji. Bessent stwierdził, że jasne i jednoznaczne zasady są niezbędne dla aktywów cyfrowych, podkreślając znaczenie ustawodawstwa, szczególnie dotyczącego regulacji stablecoin i struktury rynku. W tym kontekście otwarcie poparł ustawę znaną jako „Clarity Act".
„Musimy doprowadzić tę ustawę do mety" – powiedział Bessent, dodając, że uczestnicy rynku sprzeciwiający się regulacjom mogą wolą przenieść się do krajów z luźniejszym nadzorem. Sesja była czasami napięta, a oświadczenie senatora Marka Warnera: „Czuję się, jakbym był w kryptowalutowym piekle" zwróciło uwagę.
Bessent podkreślił znaczenie integracji sektora aktywów cyfrowych z gospodarką USA, stwierdzając, że należy znaleźć równowagę między innowacją a „bezpiecznymi, solidnymi i inteligentnymi aplikacjami". Odnosząc się do obaw, że nowe regulacje mogą prowadzić do odpływu depozytów z mniejszych i lokalnych banków, Bessent podkreślił, że stabilność depozytów jest kluczowa dla lokalnego mechanizmu kredytowego.
Bessent stwierdził dzień wcześniej na przesłuchaniu przed Komisją Usług Finansowych Izby Reprezentantów, że rząd USA nie ma uprawnień do ratowania Bitcoin ani instruowania banków, aby trzymały kryptowaluty. Podkreślając, że fundusze podatników nie mogą być wykorzystywane do zakupu BTC, Bessent powiedział, że zaangażowanie rządu w Bitcoin ogranicza się do aktywów skonfiskowanych przez organy ścigania.
*To nie jest porada inwestycyjna.
Czytaj dalej: Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent złożył dziś oświadczenie na temat Bitcoin! Czy Chiny mają tajny plan dotyczący kryptowalut?

