Slate donosi, że 26 stycznia sędzia okręgowy USA Michael Farbiarz nie tylko zabronił agentom Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego nielegalnego przenoszenia zatrzymanego poza stan, aleSlate donosi, że 26 stycznia sędzia okręgowy USA Michael Farbiarz nie tylko zabronił agentom Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego nielegalnego przenoszenia zatrzymanego poza stan, ale

Administracja Trumpa przyznaje się do oszałamiającej „mieszanki niekompetencji i złośliwości"

2026/02/20 05:42
3 min. lektury

Slate donosi, że 26 stycznia sędzia sądu okręgowego USA Michael Farbiarz nie tylko zabronił agentom Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego nielegalnego przewożenia zatrzymanego poza stan, ale również zażądał od prawników Departamentu Sprawiedliwości prezydenta Donalda Trumpa sporządzenia listy wszystkich naruszeń, których się dopuścili, ignorując jego nakazy.

Argumentując konieczność opracowania "środka zaradczego" przeciwko dalszemu nieposłuszeństwu Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, Farbiarz zażądał dokładnego aktu samo-"dochodzenia", aby ustalić, gdzie łańcuch dowodzenia Departamentu Sprawiedliwości się załamał. W rzadko odnotowanym akcie prawa 101, sędzia poprosił również prawników Departamentu Sprawiedliwości o "wyliczenie każdego przypadku", w którym departament "naruszył nakaz wydany przez sędziego tego okręgu" od 5 grudnia.

W zeszły piątek zastępca zastępcy prokuratora generalnego dostarczył dokumenty.

Reporterka Slate Dahlia Lithwick powiedziała, że Fox przyznał, iż departament "naruszył co najmniej 56 nakazów sądowych tylko od grudnia, wszystkie związane z niezgodną z prawem polityką administracji Trumpa nakazującą bezterminowe przetrzymywanie cudzoziemców prawnie uprawnionych do przesłuchania w sprawie kaucji."

Przyznanie się, o którym jako pierwszy poinformował Kyle Cheney z Politico, było nawet załączone do listu oświadczającego, że przedstawiciele departamentu "głęboko żałują wszystkich naruszeń", jednocześnie podkreślając, że wszystkie były "niezamierzone i natychmiast naprawione, gdy się o nich dowiedzieliśmy."

"Ta historia ilustruje mieszankę niekompetencji i złośliwości, która definiuje kampanię masowego przetrzymywania administracji," powiedział reporter sądowy Slate Mark Joseph Stern, opisując rząd, który aresztował osobę bez żadnego rejestru karnego lub nakazu wydalenia. Następnie przewieziono go do Teksasu, gdzie jego prawnicy musieli go odnaleźć i doręczyć nakaz habeas corpus, aby zwrócić zarówno jego, jak i jego mienie.

"Rząd nie zrobił ani jednego, ani drugiego. Zwolniono go w Teksasie, a nie w Minnesocie, i zatrzymano całe jego mienie, w tym prawo jazdy i inne dokumenty tożsamości. Więc został po prostu porzucony i opuszczony. Jego prawnicy musieli pójść ... i powiedzieć jej, że jej nakaz został rażąco naruszony, wtedy wyznaczyła przesłuchanie," powiedział Stern.

Departament Bezpieczeństwa Krajowego nie zwrócił jeszcze jego dowodów tożsamości długo po tym, jak zatrzymany wrócił do domu, zmuszając adwokata do postawienia prawnika JAG w cywilnej pogardzie sądu, dopóki karty nie zostały zwrócone, z dzienną sankcją 500 dolarów nałożoną na prawników federalnych.

"Co będzie potrzebne, aby zmusić ICE do przestrzegania prawa? Odpowiedź brzmi: wciąganie prawników JAG na salę sądową i stawianie ich w pogardzie sądu," powiedział Stern.

Lithwick skomentowała, że Departament Sprawiedliwości stracił tak wielu pracowników za Trumpa, że "obciążenie sprawami jest niemożliwe."

"Nikt nie może wykonać takiej ilości pracy. Jeśli jesteś prawnikiem rządowym myślącym: Odsuń się na bok ... bo mogę to zrobić lepiej następnym razem, wiedz tylko, że jesteś ustawiany, aby płacić 500 dolarów dziennie za ten przywilej," powiedziała Lithwick.

  • george conway
  • noam chomsky
  • wojna domowa
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Okazja rynkowa
Logo OFFICIAL TRUMP
Cena OFFICIAL TRUMP(TRUMP)
$3.446
$3.446$3.446
+1.38%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) Wykres Ceny na Żywo
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z service@support.mexc.com w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.