Ekspert prawny ostrzegł w poniedziałek, że "rażące" orzeczenie sędziego federalnego pokazało, że ma ona absolutną stronniczość wobec prezydenta Donalda Trumpa.
Sędzia Aileen Cannon na Florydzie wydała w poniedziałek orzeczenie trwale uniemożliwiające upublicznienie końcowego raportu byłego prokuratora specjalnego Jacka Smitha dotyczącego jego śledztwa w sprawie prób Trumpa obalenia wyników wyborów powszechnych z 2020 roku. W orzeczeniu Cannon porównała raport Smitha z innymi raportami prokuratorów specjalnych, które zostały opublikowane po zakończeniu śledztwa, i argumentowała, że ujawnienie raportu Smitha niesprawiedliwie zaszkodziłoby reputacji prezydenta.
Andrew Weissmann, były prokurator federalny, omówił orzeczenie podczas wywiadu z Adamem Klasfeldem z "All Rise News" na stronie Weissmanna w serwisie Substack.
"Jestem zdania, że jest to absolutna stronniczość" - powiedział Weissman. "Jest oderwana od faktów i prawa".
"Każdy prokurator specjalny, którego widzieliśmy... wszyscy wydali raporty i zostały one upublicznione" - dodał. "Każdy jeden... To, co ona mówi, to że [ona] przyjrzała się wszystkim poprzednim sprawom i żadna z nich nie dotyczy teraz Donalda Trumpa. Więc nie ma precedensu dla tego, co robicie, ponieważ nie ma ani jednej, która dotyczyłaby Donalda Trumpa".
"To są rozróżnienia bez znaczenia" - dodał.


