23 lutego 2026 roku Rezerwa Federalna przedstawiła formalną propozycję trwałego wyeliminowania "ryzyka reputacyjnego" z ram nadzoru bankowego – koncepcji długo krytykowanej przez firmy kryptowalutowe i niektórych ustawodawców jako narzędzie stosowane przez tylne drzwi do zniechęcania banków do obsługi niektórych legalnych branż.
Propozycja jest powszechnie postrzegana jako bezpośrednia odpowiedź na lata napięć między regulatorami a firmami kryptowalutowymi, które twierdziły, że zostały po cichu odcięte od podstawowych usług bankowych pomimo działania zgodnie z prawem.
Sednem propozycji jest jasna dyrektywa: egzaminatorzy bankowi nie będą już mogli karać ani zniechęcać instytucji finansowych do obsługi klientów zaangażowanych w legalną działalność na podstawie obaw o reputację.
Zamiast tego oceny nadzorcze skupiałyby się ściśle na mierzalnym ryzyku finansowym – w tym bezpieczeństwie, solidności, płynności, adekwatności kapitałowej i zgodności z obowiązującymi przepisami. Subiektywne osądy dotyczące opinii publicznej lub wrażliwości politycznej nie stanowiłyby już części oficjalnych ram przeglądu.
Ruch ten formalizuje kierunek polityki, który zaczął się zmieniać w połowie 2025 roku i teraz dąży do zamknięcia tej zmiany w wiążących przepisach. Fed otworzył 60-dniowe okno na komentarze publiczne, trwające do końca kwietnia 2026 roku, przed ostatecznym zatwierdzeniem przepisu.
W społeczności aktywów cyfrowych inicjatywa ta jest postrzegana jako zamknięcie rozdziału tego, co krytycy nazwali "Operacją Choke Point 2.0" – rzekomy wzorzec presji regulacyjnej, który zniechęcał banki do współpracy z firmami związanymi z kryptowalutami.
Uczestnicy branży od dawna argumentowali, że nieformalne sygnały nadzorcze skłaniały banki do cichego zamykania kont lub unikania przyjmowania klientów kryptowalutowych, nawet gdy te firmy przestrzegały obowiązujących przepisów. Usuwając "ryzyko reputacyjne" jako czynnik nadzorczy, Fed wydaje się sygnalizować, że sama legalna działalność nie może uzasadniać tarć regulacyjnych.
Michelle Bowman, wiceprzewodnicząca Rezerwy Federalnej ds. Nadzoru, podkreśliła, że dyskryminacja legalnych firm ze względów politycznych lub religijnych jest niezgodna z prawem. Jej uwagi wzmocniły stanowisko Fed, że nadzór powinien pozostać oparty na obiektywnych metrykach ryzyka finansowego.
Ustawodawcy wspierający innowacje w zakresie aktywów cyfrowych z zadowoleniem przyjęli propozycję, w tym senator Cynthia Lummis, która konsekwentnie argumentowała, że regulatorzy nie powinni blokować firmom kryptowalutowym dostępu do usług bankowych tylko ze względu na ich branżę.
Duże firmy kryptowalutowe i grupy rzecznicze opisały ten ruch jako przełomowy moment, który może znormalizować aktywa cyfrowe w tradycyjnym systemie finansowym. Firmy takie jak Galaxy Digital wcześniej wskazywały dostęp do usług bankowych jako jedno z największych strukturalnych wąskich gardeł, z jakimi boryka się sektor.
Tymczasem duże instytucje finansowe – w tym JPMorgan, Goldman Sachs i BNY Mellon – podobno rozbudowują swoją infrastrukturę blockchain i możliwości przechowywania, pozycjonując się na szerszą integrację aktywów cyfrowych w ramach jaśniejszych ram regulacyjnych.
Jeśli zostanie sfinalizowany, przepis może znacząco zmniejszyć niepewność regulacyjną dla banków rozważających klientów kryptowalutowych. Usunięcie kontroli reputacyjnej prawdopodobnie zmniejszy obawę przed nieformalną reakcją nadzorczą, sprawiając, że instytucje będą bardziej komfortowo utrzymywać lub otwierać konta dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi.
Zarówno dla startupów kryptowalutowych, jak i uznanych firm, łatwiejszy dostęp do podstawowych usług bankowych – w tym list płac, płatności podatkowych i kont rozliczeniowych – może usunąć długotrwałą przeszkodę operacyjną.
Większa jasność może również zachęcić bardziej tradycyjne banki do rozszerzenia działalności na przechowywanie, rozliczenia i obsługę ETF powiązanych z Bitcoin i innymi aktywami cyfrowymi, potencjalnie przyspieszając instytucjonalny udział w szerszym ekosystemie kryptowalutowym.
Nadchodzące tygodnie określą, czy opinie publiczne zmienią ostateczną strukturę przepisu. Ale na razie propozycja Rezerwy Federalnej stanowi jeden z najbardziej bezpośrednich sygnałów regulacyjnych, że legalna działalność kryptowalutowa nie powinna być marginalizowana jedynie przez interpretację nadzorczą.
Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani handlowej. Coindoo.com nie popiera ani nie rekomenduje żadnej konkretnej strategii inwestycyjnej ani kryptowaluty. Zawsze przeprowadzaj własne badania i konsultuj się z licencjonowanym doradcą finansowym przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych.
Post Nowy plan Fed może ułatwić dostęp do bankowości dla firm kryptowalutowych ukazał się najpierw w Coindoo.

