Polski influencer: Wtedy Bitcoin nie osiągnie ATH w kolejnym cyklu

Piotr Ostapowicz w najnowszym Q&A tłumaczy, kiedy Bitcoin może nie osiągnąć nowego ATH. Jednocześnie podkreśla, że długoterminowo Bitcoin pozostaje dla niego jednym z najlepszych aktywów. Kluczem jest horyzont 5–10 lat i proste DCA zamiast krótkoterminowego tradingu.

W materiale skupia się na długim terminie, prostocie i ograniczaniu ryzyka.

Czy Bitcoin może nie osiągnąć nowego ATH?

Piotr Ostapowicz odpowiada na pytanie, czy Bitcoin może nie zrobić nowego ATH w kolejnym cyklu. Uważa, że taki scenariusz jest możliwy, ale tylko w wyjątkowych warunkach. Musiałby pojawić się bardzo głęboki i długotrwały kryzys gospodarczy. Kryzys ten musiałby dorównać lub bardziej przebić skalę z 2008 roku.

Podkreśla jednak, że nawet wtedy nie byłoby to zjawisko permanentne. System finansowy nadal opiera się na rosnącym zadłużeniu. Państwa drukują pieniądze, aby spłacać długi i obsługiwać zobowiązania. Ten mechanizm od dekad pompuje ceny aktywów. Oto słowa polskiego influencera z ostatniego wideo:

Według niego dopóki zadłużenie i podaż pieniądza rosną, dobre aktywa będą biły nowe szczyty. Nie wskazuje konkretnej daty. Nie wie, czy nowe ATH pojawi się za 3 miesiące, rok czy 5–7 lat. Zakłada jednak, że w perspektywie 5–10–15 lat Bitcoin osiągnie nowe maksima.

Dlaczego długi horyzont zmniejsza stres?

Jeśli ktoś się już decyduje na zakup Bitcoina, Ostapowicz apeluje o rozważenie wydłużenia horyzontu inwestycyjnego. Uważa, że minimum to 5–10 lat. Im dłuższy termin, tym mniejsza potrzeba przewidywania rynku. Dzięki temu inwestor ogranicza stres i presję. Oczywiście analityk nie daje 100% gwarancji na sukces, bo nie może tego dać.

Odwołuje się do lekcji inwestorów takich jak Howard Marks, Warren Buffett i Charlie Munger. Krótkoterminowo rynki są nieprzewidywalne. Około 90% traderów traci pieniądze. Jednak w horyzoncie 10+ lat szansa na zysk rośnie do około 95%.

Zadaje proste pytanie – czy warto płacić stresem za próbę złapania idealnego dołka? Jego zdaniem nie. Ludzie tracą sen, energię i pieniądze. W zamian dostają chwilową dopaminę z tradingu.

Podkreśla, że ominięcie kilku najlepszych dni w roku może zniszczyć wynik portfela. W hossie kilka sesji generuje ogromną część zwrotu. Jeśli inwestor czeka z boku, może skończyć z ujemnym wynikiem. Dlatego poleca regularne DCA zamiast timingowania rynku.

DCA na Bitcoinie zamiast tradingu

Piotr Ostapowicz konsekwentnie promuje strategię DCA na Bitcoinie. Mówi on, o wpłatach raz w tygodniu lub raz w miesiącu. Inwestor nie powinien codziennie sprawdzać ceny. Powinien trzymać się planu.

Wskazuje, że historycznie DCA na Bitcoinie działało bardzo dobrze. Średnioroczne zwroty w ostatnich 10 latach wynosiły około 50–60%. W ostatnich 5–7 latach spadły do 20–30%. Nadal jednak biją S&P 500 i NASDAQ, które dają około 8–10%.

Uważa, że w kolejnych 10–15–20 latach Bitcoin może dać konserwatywnie minimum 8% rocznie po inflacji. Realnie zakłada wyższe stopy zwrotu. Wynika to z adopcji i rosnącej potrzeby niezależnego aktywa. Dlatego traktuje BTC jako główny element portfela.

Proponuje prosty schemat działania:

• regularna wpłata PLN lub EUR raz w miesiącu,
• szybka zamiana na stablecoiny,
• ustawienie bota DCA na Bitcoinie,
• brak codziennego patrzenia na wykres.

Dodatkowo trzyma osobną pulę kapitału na większe korekty. Jednocześnie nie przechowuje wszystkiego na giełdzie. Podkreśla, że giełda nie jest bankiem.

Altcoiny i Ethereum – ostrożność zamiast emocji

O altcoinach wypowiada się bardzo konserwatywnie. Uważa, że wiele projektów to skoki na kasę. Wskazuje na influencerów i celebrytów, którzy pompują tokeny bez realnej wartości. Dlatego w listopadzie sprzedał prawie wszystkie tokeny.

Zostawił jedynie Chainlink jako wyjątek z dobrym value proposition. Portfel opiera głównie na L1 oraz kilku L2. Uznaje, że jeśli ekosystem rośnie, to warstwa bazowa korzysta najbardziej. To bardziej konserwatywne podejście niż polowanie na pojedyncze tokeny.

Ethereum traktuje jako główny altcoin. Wcześniej wskazywał, że woli ETH od większości innych altów. Jednak również tu zachowuje ostrożność. Podkreśla, że altcoiny są turbo ryzykowne i wiele z nich nie przetrwa.

Zadaje pytanie – czy warto ryzykować 90% spadku dla potencjalnego 10x? Jego odpowiedź brzmi: tylko małą częścią portfela. Dla większości inwestorów prostsza droga to Bitcoin. Dlatego powtarza, że minimalizacja ryzyka jest ważniejsza niż pogoń za „strzałem”.

Stablecoiny, giełdy i bezpieczeństwo

Polski influencer nie poleca trzymać dużych kwot w stablecoinach na giełdzie przez długi czas. Przypomina, że giełda nie daje gwarancji jak lokata bankowa. Istnieje ryzyko hacków i błędów ludzkich. Choć topowe giełdy, jak Binance z funduszem SAFU, są dziś bezpieczniejsze, ryzyko nie znika.

Dla niego stablecoin i gotówka fiat to 1:1. Zamiana trwa około 20 sekund. Dlatego nie widzi potrzeby trzymania dużych środków stale na giełdzie. Wpłaca środki cyklicznie i od razu ustawia DCA.

Podkreśla też znaczenie edukacji. Zachęca do analizy historii na CoinMarketCap. Poleca czytanie raportów i symulacje DCA. Wskazuje, że inwestor powinien rozumieć zmienność BTC względem obligacji.

Proponuje, aby zacząć od małej części portfela, na przykład 5–10%. Następnie ustawić DCA na dobre aktywa. Po 1–2–3 latach inwestor może ocenić efekty. Jego zdaniem prostota daje ponadprzeciętne wyniki.

Na koniec przypomina, że to nie są porady inwestycyjne. Dzieli się lekcjami z 9 lat na rynku. Powtarza te same zasady, bo inwestorzy wciąż popełniają te same błędy. Według niego Bitcoin w długim terminie nagradza cierpliwość, a komplikowanie strategii niszczy wyniki.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.

BeInCrypto Polska - Polski influencer: Wtedy Bitcoin nie osiągnie ATH w kolejnym cyklu