W tym marcu mija 10. rocznica filmu Batman v Superman producenta i reżysera Zacka Snydera, kontynuacji Man of Steel z 2013 roku i początku większego wspólnego świata superbohaterów. Napisany przez Chrisa Terrio (oscarowego scenarzystę zwycięzcy Oscara dla najlepszego filmu z 2012 roku Argo) jako pierwszy kinowy crossover DC, Batman v Superman zyskuje jeszcze wyższą pozycję wśród panteonów tego gatunku.
Ben Affleck i Henry Cavill w rolach głównych w "Batman v Superman."
Źródło: Warner
Batman v Superman – Liczby
Najpierw krótka lekcja matematyki. Pomimo tego, że końcowy wynik kasowy był poniżej tego, co było możliwe i czego chciało studio, Batman v Superman był niewątpliwie historycznym blockbusterem i ustanowił rekordy w swoim globalnym przychodzie kasowym wynoszącym 874 milionów dolarów.
Film jest piątym największym zarobkiem DC wszech czasów, a cztery filmy przed nim obejmują niektóre z największych hitów w historii kasowej superbohaterów: Aquaman z 1,15 miliarda dolarów, The Dark Knight Rises z 1 miliardem dolarów, Joker z 1 miliardem dolarów i The Dark Knight z 1 miliardem dolarów (i w tamtym czasie pierwszym filmem superbohaterskim, który kiedykolwiek przekroczył barierę miliarda dolarów).
Dla tych, którzy lubią zagłębiać się w szczegóły, globalny przychód Batman v Superman po dostosowaniu do dzisiejszych dolarów wyniósłby 1,2 miliarda dolarów. Zanim niektórzy z was fanów zapytają, tak, to więcej niż Batman z 1989 roku z 411 milionami dolarów skorygowanymi do 1,07 miliarda dolarów, ale mniej niż Superman z 1978 roku skorygowany z 300 milionów dolarów do 1,4 miliarda dolarów.
W tamtym czasie Batman v Superman ustanowił nowy rekord największego międzynarodowego otwarcia filmu superbohaterskiego z 254 milionami dolarów i największego wszech czasów światowego debiutu kasowego filmu superbohaterskiego z 420 milionami dolarów. Ludzie mogą próbować "tak, ale" przez cały dzień, ale osiągnięcie największego światowego otwarcia w historii kina superbohaterskiego było wielką sprawą. Ale to nie wszystko. Był to również czwarty największy weekend otwarcia dla jakiegokolwiek typu filmu, w jakimkolwiek gatunku, w tamtym czasie.
Negatywny odbiór krytyczny i duży spadek w drugim weekendzie w kasie wywołały panikę w WB i narrację w umysłach prasy i publiczności, która doprowadziła do dalszej ingerencji studia w twórczość filmową i spadku zainteresowania publiczności DCEU. Ale ponieważ ta historia została opowiedziana już wystarczająco wiele razy, nie zapominajmy, że w rzeczywistości pierwszy okres DCEU z The Man of Steel, Batman v Superman, Suicide Squad, Wonder Woman i Aquaman był dość udany finansowo i obejmował głównie hity blockbusterowe na równi z filmami MCU Marvel Studios.
Justice League to szczególna sytuacja, którą omówię osobno wkrótce, ale mam artykuł o tym filmie i Zack Snyder's Justice League z okazji jego piątej rocznicy w tym roku, więc koniecznie to sprawdźcie.
Ten zestaw filmów również zebrał ogólnie przeważnie pozytywne recenzje, a jeśli uwzględnimy Batman v Superman (Ultimate Edition) i Suicide Squad (Extended Cut), recenzje były jeszcze bardziej pozytywne ogólnie.
Łatwo zapomnieć, jak szczególnie historycznie Batman v Superman się wydawał, gdy miał premierę. Superbohaterowie DC nigdy wcześniej nie dzielili ekranu filmowego, a dostaliśmy Trójcę, Wielką Trójkę (Superman, Batman i Wonder Woman), walczącą razem w akcji na żywo.
Marvel był już w tej grze od 2008 roku, więc był w niej dziewięć lat głęboko, ale DC było nowe w grze i zdecydowane szybko nadrobić zaległości. Jakiekolwiek skargi dotyczą prób pośpiechu w kierunku zespołu zamiast najpierw budowania solowych filmów o pochodzeniu, faktem jest, że DCEU WB rozpoczęło się w 2013 roku i w ciągu czterech lat ustanowiło swój główny zespół i wypuściło film Justice League, co wszystko było głównie finansowo udane, jeśli nie na poziomie, na jaki studio liczyło (za chwilę przejdę do bardziej szczegółowych dolarów i centów).
Nadal podoba mi się wersja kinowa Batman v Superman i osobiście byłem w stanie intuicyjnie wywnioskować z tego, co widzieliśmy na ekranie, wszystkie punkty i motywy wycięte z filmu przez ingerujących dyrektorów studia. Ale prawda jest taka, że Batman v Superman (Ultimate Edition) przywraca film Snydera do zamierzonej długości i historii oraz całą wspaniałą pracę, jaką Terrio włożył w napisanie tej historii, i jest to jedyna wersja, którą już oglądam. Uważam ją i Zack Snyder's Justice League za jedyne legalne wersje ich odpowiednich filmów teraz.
To, co zdałem sobie sprawę, to to, że usuwając tak wiele z historii o tym, jak Bruce Wayne i Clark Kent są oszukiwani, by myśleć, że drugi jest mordercą i złoczyńcą, oglądanie ich walki i widzenie Batmana zamierzającego dosłownie zamordować Supermana jest po prostu znacznie trudniejsze do przełknięcia dla głównych widzów filmowych.
Fani nienawidzą tego porównania, ale weźmy pod uwagę Captain America: Civil War z tego samego roku, przedstawiający dwóch głównych bohaterów Capa i Iron Mana walczących ze sobą, i jak wiele z historii koncentrowało się na budowaniu precyzyjnych powodów, dla których się nie zgadzają i są ostatecznie oszukiwani i manipulowani, by walczyć.
Kiedy wydaje się, że wszyscy są źli, że walka Supermana z Zodem spowodowała tak wiele zniszczeń i że interweniował w suwerennym narodzie, by uratować Lois Lane, nie widzimy, że jest przedstawiany jako masakrujący ludzi. Zbyt wiele czasu ekranowego Supermana i jego wątku, w tym dochodzenie Clarka Kenta dotyczące Batmana i Gotham City, zostało wypatroszone z powodu jawnego lekceważenia przez kierownictwo studia znaczenia lub popularności Supermana. Podobnie, sceny Batmana specyficzne dla rozszerzonego wyjaśnienia reakcji społeczeństwa na Supermana były konieczne, by dać więcej kontekstu, dlaczego tak bardzo obawia się działań Supermana i uważa, że musi podjąć drastyczne działania, aby uratować Ziemię.
Więc przeciętny widz, który nie przeczytał wystarczająco komiksów, aby zrozumieć inspirację źródłową, widzi coś, co wygląda bardziej jak nieporozumienie dotyczące taktyki i osobista uraza i niechęć prowadząca dwóch wielkich superbohaterów do bicia się nawzajem, a następnie Batman próbuje zabić Supermana. Przeczytałem wystarczająco dużo komiksów i filtrowałem to, co oglądałem, przez moją percepcję pisarza (i scenarzysty) "wypełnij luki", więc widziałem to inaczej, ale mogę zrozumieć, jak ingerencja studia spowodowała, że publiczność zarówno postrzegała to, jak i reagowała na to inaczej.
Dlatego zawsze będę wierzył, że ciaśniejsza edycja Batman v Superman (Ultimate Cut) mogła przywrócić elementy potrzebne publiczności, zachowując czas trwania bliższy 2 godzinom 50 minut dla wersji kinowej, która przekroczyłaby 900 milionów dolarów i uzyskała lepsze recenzje, być może przynajmniej bliżej 50-50% zamiast 28% na Rotten Tomatoes.
Podobnie, Suicide Squad (Extended Cut) był znacznie lepszy niż wersja kinowa, a pełna wersja reżysera Davida Ayera miała złowrogi wątek bezpośrednio powiązany z Justice League (poprzez próbę skontaktowania się z Darkseidem i zamiast tego przywołanie Steppenwolfa). Chodzi o to, że ponownie był potencjał do zwiększenia dochodów kasowych tutaj do około 800 milionów dolarów i pomóc trochę strasznej ocenie 26% na Rotten Tomatoes.
Mimo to wczesny zestaw DCEU był w większości sukcesem, nawet jeśli obejmował słabsze wyniki wersji kinowej Batman v Superman i niemal flopę w prowizorycznej kinowej wersji Justice League. Ten Batman v Superman był łatwą poprawką poprzez zwykłe wydanie oryginalnej wersji z bardziej skromnymi cięciami dla tempa, pod względem ulepszonych wyników, które utrzymują DCEU na właściwym torze.
Wyjaśniałem wcześniej, dlaczego również uważam, że wersja Sndyera Justice League – która była w większości ukończona, pomimo zaprzeczeń studia i publikacji handlowych nieustannie wzmacniających fałsz – powinna była zostać odłożona na jego powrót, w którym to momencie byłaby zasadniczo Zack Snyder's Justice League i mogła być podzielona na Część 1 i Część 2 (w momencie, gdy Steppenwolf odkrywa Równanie Anty-Życia). Nikt nie może mnie przekonać, że taki scenariusz nie dostarczyłby co najmniej 1 miliarda dolarów z łącznych wpływów kasowych dwóch filmów, jeśli nie bliżej 1,5 miliarda dolarów lub więcej. Ponieważ pochodzi z tego, co miało być jedną inwestycją filmową, otrzymanie dwóch filmów za ten wynik kasowy byłoby ogromnym zwycięstwem.
I tak łatwo to było, jak niewiele małych zmian, które wydają się tak oczywiste, mogło uczynić DCEU znacznie lepszym i bardziej udanym. Cała przyszłość filmów DC i kasowych superbohaterów byłaby dziś zupełnie inna, gdyby ktokolwiek na stanowisku władzy w WB dokonał tych prawidłowych wyborów i zapobiegł temu, co stało się samosabotażem największych marek i postaci studia, gdy mieli tak wiele potencjalnego sukcesu w zasięgu ręki.
Batman v Superman – Dziedzictwo
Byłem fanem Batman v Superman i jeszcze większym fanem Ultimate Edition. I nadal wierzę, że z czasem jego reputacja będzie się nadal poprawiać, a większa wizja w tym wczesnym zestawie filmów stanie się jeszcze jaśniejsza i bardziej szanowana za to, jak różna była od innych filmów superbohaterskich i za nadrzędną wizję i historie łączące to wszystko razem.
Pomysł Zacka Sndyera na kinowy świat DC był wspaniałą realizacją fundamentalnego znaczenia i punktu widzenia DC Comics. Istnieje ogromna odległość między płytkimi i całkowicie fałszywymi, uproszczonymi negatywnymi narracjami o Snyderze i jego filmach, a prawdą o długich i przemyślanych oraz zniuansowanych dyskusjach filmowca o opowiadaniu historii i postaciach, jego zrozumieniu materiałów źródłowych i dlaczego są przedstawiane w określony sposób w określonych czasach, i jego fascynacji dekonstruowaniem tych legend w celu ich zrozumienia i lepszej internalizacji, a następnie złożenia ich z powrotem silniejszymi niż wcześniej.
Już wcześniej argumentowałem to wszystko obszernie, więc zachowam te elementy krótko i po prostu odsyłam was do nich za pomocą linków i spróbuję skupić się na rzeczach, o których nie rozmawiałem wcześniej tak często. To jest 10. rocznica, obejrzałem ponownie Batman v Superman prawdopodobnie kilkanaście razy już, i zawsze jest mnóstwo rzeczy wartych omówienia, które nie były wystarczająco omówione.
Będę bronił i popierał scenariusz Chrisa Terrio do końca czasu i czuję, że większość skarg dotyczących filmu opiera się w dużej mierze na błędnym przedstawieniu lub ignorowaniu tego, co faktycznie się dzieje i jest mówione w filmie, na rzecz hiperbolicznych lub tępych interpretacji. Zawsze warto pamiętać, że budowanie DCEU przez Snydera i jego wizja twórcza obejmowały współpracę i partnerstwo z Terrio w pisaniu scenariuszy do filmów Batman v Superman i Justice League.
Terrio musiał również wziąć ich oryginalne plany dotyczące wielu filmów i włożyć je w jeden film, i wykonał tak fantastyczną robotę, że prawdziwy rezultat (ZSJL) mógł być przekształcony z powrotem w dwa filmy dla jeszcze większego sukcesu kasowego, gdyby kierownictwo studia dokonało właściwych wyborów zamiast najgorszych możliwych.
Wątki postaci w Batman v Superman, sposoby, w jakie się zderzają, i moment, w którym wszystko jest wywrócone do góry nogami, a Batman zdaje sobie sprawę, że stał się złoczyńcą swojej własnej opowieści (po prostu kolejnym dobrym facetem, który nie pozostał dobry w Gotham), są traktowane jako mityczne i operowe.
To jest śmiertelny człowiek odważny, by stanąć przed bogami i zgiąć ich do swojej woli. To zdanie sobie sprawy, że nie wzniósłeś się wysoko, by walczyć z bogami, po prostu sprowadzałeś ich na swój poziom, i robiąc to, stałeś się tym, z czym przez całe życie walczyłeś, by zniszczyć. To oglądanie upadku bogów nie z powodu twojej odwagi, ale z powodu ich własnej odwagi w twojej obronie.
Batman v Superman bardziej niż jakikolwiek inny film DC najwyraźniej reprezentuje to, co czyni DC Comics innym od Marvel Comics, i ucieleśnia centralną koncepcję: gdzie Marvel używa mitów o ludzkiej kondycji do opowiadania osobistych historii postaci, DC używa osobistych historii postaci do opowiadania mitów o ludzkiej kondycji. DC używa małego, aby przejść w większe, podczas gdy Marvel używa dużego, aby przybliżyć. Są podobne, ale subtelnie i ważnie różne.
Ta różnica została wydestylowana i przekształcona w fundamentalny celowy aspekt tego, jak historie były opowiadane w DC podczas restartu/odrodzenia postaci DC z lat 80., bardzo samoświadomej próby ciężkiego oparcia się na tej mitycznej skali i operowej formie opowiadania historii wyróżniającej się jej wyraźniejszym skupieniem na "użyciu małego do mówienia o większych uniwersalnych i mitycznych historiach". Komiksy takie jak The Dark Knight Returns i Watchmen są jednymi z najbardziej znanych przykładów ery, ponieważ ukształtowały tak wiele z tego, co nastąpiło później, nie tylko pod względem tonu i stylu, ale właśnie ze względu na świadomość tych historii ich mitycznego statusu i sposób, w jaki równanie działało od postaci do ludzkiej kondycji w perspektywie DC.
Lubię porównanie historii DC do opery, ponieważ Marvel rzeczywiście czuje się bardziej jak teatr dramatyczny na żywo, jak opery oparte na mitach greckich i wagnerowskie z jednej strony i Szekspir z drugiej, aby przesadzić z analogią, ale także zademonstrować, o czym mówię tonalnie i pod względem perspektywy.
Podobnie jak podejście Marvela, Szekspir wykonał sztuki na dużą skalę jak Henryk VI, ale także osobiste komedie i tragedie jak Komedia omyłek czy Romeo i Julia, używając większej skali i ludzkiej kondycji jako ram do opowiadania indywidualnych historii postaci w różnych gatunkach. Podobnie myślę, że istnieją solidne porównania między filmami DC a Czarodziejskim fletem Mozarta czy Parsifalem Wagnera w tym samym zakresie.
Warto ponownie obejrzeć Batman v Superman w jego Ultimate Edition z okazji 10. rocznicy. I może obejrzeć go ponownie z Man of Steel i Zack Snyder's Justice League. Ponieważ miło jest mieć kompletną historię i wizję w ręku, jako część większego DCEU, które pomimo wszystkich swoich wad nadal reprezentuje w pełni ukształtowany świat DC, który miał szansę opowiedzieć swoje główne historie. Ponieważ Paramount jest gotowy przejąć WBD, przyszłość nowo utworzonego DCU współdyrektora generalnego DC Studios Jamesa Gunna jest odwrotnie niepewna, więc jedyne, co jest pewne, to to, że przynajmniej będziemy mieli The Batman, Superman, Supergirl, Clayface, Man of Tomorrow i The Batman: Part II w ręku, zanim nowi właściciele mogą ponownie wykoleić sprawy, właśnie gdy DC wraca na nogi.
Źródło: https://www.forbes.com/sites/markhughes/2026/02/28/batman-v-superman-10-years-laterthe-first-dc-cinematic-crossover/
