Administração Trump enfrenta processos tarifários de mais de 20 estados democratas

O Procurador-Geral da Virgínia, Jay Jones, juntou-se a mais de 20 estados liderados por democratas na quinta-feira para processar a administração do Presidente Donald Trump por uma nova rodada de tarifas abrangentes, argumentando que o presidente está novamente a tentar impor impostos aos americanos sem aprovação do Congresso.

O processo, apresentado no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, contesta a decisão da administração de impor tarifas de até 15% sobre a maioria dos produtos em todo o mundo ao abrigo da Secção 122 da Lei do Comércio de 1974.

Os funcionários estatais alegam que a medida é uma tentativa de contornar uma recente decisão do Supremo Tribunal dos EUA que anulou tarifas anteriores impostas ao abrigo de poderes de emergência.

"Há mais de um ano, o Presidente Trump tem tentado reivindicar poderes a que não tem direito segundo a lei", disse Jones num comunicado.

"O Supremo Tribunal já rejeitou este esquema uma vez. Em vez de respeitar essa decisão, a Administração está a tomar novas ações ilegais que contrariam a decisão do Tribunal. Estas tarifas ilegais não são mais do que um imposto sobre as famílias da Virgínia e quando um Presidente tenta impô-las sem autoridade legal, é nossa responsabilidade intervir e defender o Estado de direito."

O caso — Estado do Oregon, et al. v. Trump, et al. — é liderado pelo Procurador-Geral do Oregon, Dan Rayfield, pela Procuradora-Geral do Arizona, Kris Mayes, pelo Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, e pela Procuradora-Geral de Nova Iorque, Letitia James. Procuradores-gerais de 19 estados adicionais juntaram-se ao desafio, juntamente com o governador da Pensilvânia.

No centro da disputa está o uso pela administração Trump da Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional, ou IEEPA, para impor tarifas abrangentes no início deste ano. Em fevereiro, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que o estatuto não autoriza o presidente a cobrar tarifas, concluindo que tal poder tributário pertence ao Congresso ao abrigo da Constituição dos EUA.

Em vez de abandonar a política após essa decisão, a administração recorreu a outra lei — Secção 122 da Lei do Comércio de 1974 — para justificar novas tarifas de até 15% sobre uma ampla gama de bens importados.

Segundo a coligação de estados, essa disposição tem sido historicamente usada apenas em circunstâncias restritas envolvendo graves crises na balança de pagamentos e nunca serviu de base para tarifas globais abrangentes.

O processo argumenta que a mais recente medida da administração viola novamente a lei federal, desrespeita a autoridade constitucional do Congresso sobre a política comercial e contorna os requisitos processuais que normalmente regem tais ações.

Os economistas também levantaram preocupações sobre quem acaba por pagar as tarifas. Os estudos mostram que os custos são em grande parte suportados por empresas e consumidores americanos e não por governos estrangeiros.

Uma análise recente de investigadores do Banco da Reserva Federal de Nova Iorque concluiu que quase 90% dos custos das tarifas impostas em 2025 foram pagos por americanos.

Os funcionários estatais dizem que os efeitos económicos poderão ser significativos para a Virgínia.

De acordo com as estimativas citadas no processo, as tarifas este ano poderão aumentar os custos anuais das famílias no estado entre $400 e $3.000, aumentar o desemprego em 0,3% e desestabilizar partes do setor da manufatura.

O novo caso surge em meio às crescentes consequências legais e económicas da estratégia tarifária da administração. Os tribunais já estão a debater-se com a forma de lidar com milhares de milhões de dólares em taxas cobradas ao abrigo das tarifas anteriores anuladas pelo Supremo Tribunal, com empresas em todo o país a procurar reembolsos.

A nível nacional, as tarifas tornaram-se um ponto de inflamação no debate mais amplo sobre a autoridade presidencial na política comercial. Os críticos argumentam que a administração está a esticar as leis existentes para além dos seus limites pretendidos, enquanto os apoiantes dizem que tarifas agressivas são necessárias para proteger as indústrias dos EUA e combater práticas comerciais estrangeiras.

Os estados estão a pedir ao Tribunal de Comércio Internacional que bloqueie as novas tarifas e as declare ilegais.

Além da Virgínia, os estados que se juntam ao processo incluem Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Carolina do Norte, Rhode Island, Vermont, Washington e Wisconsin.