Ethereum Processou Triliões, Mas o Co-Fundador da SUI Diz Que Nunca Foi Construída para o Que as Criptomoedas Realmente Precisam

A publicação Ethereum processou biliões, mas o cofundador da SUI diz que nunca foi construído para o que a cripto realmente precisa apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News

O cofundador da Sui, Evan Cheng, tem um argumento simples. Se a cripto está pronta para o ouvir é outra questão. Ele viu estes sistemas por dentro. Por isso, quando diz que Ethereum e Solana são construídos sobre uma base defeituosa, tem um impacto diferente do ruído habitual dos fundadores.

Tudo começa com uma folha de cálculo

O seu argumento começa de forma desarmantemente simples. Ethereum, na sua essência, é um livro-razão, uma folha de cálculo digital gigante. O endereço A tem 10 USDC. O endereço B tem cinco. O dinheiro move-se, os números mudam. É genuinamente apenas isso. Para transferir tokens idênticos entre carteiras, funciona bem. Tem funcionado bem durante uma década.

O problema, argumenta Cheng, é que o mundo real não se comporta como uma folha de cálculo.

A casa que muda tudo

Considere uma casa. No dia em que a compra, parece-se com todas as outras casas na rua, mesmo valor, mesma estrutura. Mas dez anos depois é completamente diferente. Renovou. O bairro mudou. Foi construído um empreendimento ao lado. A casa tem agora uma história, uma identidade específica, relações com as coisas à sua volta. Não é permutável com nenhuma outra coisa.

O livro-razão do Ethereum nunca foi concebido para esse tipo de ativo. Foi construído para moedas, uniformes, estáticas, idênticas. Tudo o que seja mais matizado é acrescentado como ideia tardia, e isso nota-se.

O problema da Web estática

O paralelo com a internet é desconfortável para os otimistas do Ethereum. Os primeiros websites eram páginas estáticas — brochuras digitais que podiam exibir informação mas não conseguiam lembrar-se de si, responder-lhe ou mudar. As empresas que tentaram forçar experiências dinâmicas nessa arquitetura estática falharam na sua maioria. As que construíram para a complexidade desde o início, Google, Amazon, venceram de forma decisiva.

Cheng acredita que a cripto está a aproximar-se dessa mesma bifurcação no caminho.

O que a Sui afirma realmente resolver

A Sui trata cada ativo como um objeto individual com a sua própria identidade e história, algo que pode evoluir através da interação em vez de apenas ficar numa coluna de saldo. Menos folha de cálculo, mais registo vivo.

Se essa diferença arquitetural se traduz em domínio no mundo real continua genuinamente em aberto. O Ethereum tem uma década de segurança testada em batalha por trás e biliões em valor que nunca desapareceram. Essa credibilidade não é facilmente descartada.

A Sui é mais recente, mais pequena e ainda não comprovada em escala. Essas são limitações reais, não argumentos de conversa.

A questão desconfortável

O argumento de Cheng não é que o Ethereum esteja avariado. É que o Ethereum foi concebido para uma versão mais simples do problema do que aquele que a cripto agora realmente enfrenta. Essa é uma afirmação mais difícil de descartar e mais difícil de responder.

Ele pode estar adiantado. Ele pode estar certo. Na tecnologia, essas duas coisas têm uma longa história de serem exatamente a mesma coisa.