O propósito da guerra de Donald Trump no Irão é desviar a nossa atenção, especialmente de duas grandes coisas que Trump quer banidas das manchetes e apagadas da nossa consciência coletiva. O que significa que precisamos de nos concentrar nelas como lasers.
Os preços estavam a subir mesmo antes de Trump e Benjamin Netanyahu atacarem o Irão — o que foi uma das razões para ele mergulhar a América na guerra. Ele queria remover a "acessibilidade" das notícias (chamou-lhe um "esquema democrata").
Mas a guerra de Trump está a fazer com que os preços subam ainda mais rápido.
Cerca de 20 por cento da produção mundial de petróleo e gás passa pelo Estreito de Hormuz, que está agora essencialmente fechado à navegação. Isto significa preços mais altos na bomba. A partir desta manhã, os preços do petróleo estavam aproximadamente 15 a 16 dólares por barril mais altos do que estavam em meados de fevereiro, o que adicionará cerca de 40 cêntimos ao preço de um galão de gasolina. Se a guerra continuar durante um mês ou mais, os preços do petróleo (e gás) podem subir muito mais.
A guerra também está a fazer com que os preços dos alimentos — que também estavam altos antes da guerra — subam ainda mais rápido. Isso acontece porque aproximadamente um quarto a um terço do comércio global de amónia e azoto, as matérias-primas críticas para fazer fertilizantes, também deve passar pelo estreito. Sem fertilizantes, os rendimentos das colheitas caem.
Os preços dos fertilizantes já estão a subir, como aconteceu no início de 2022 após a invasão da Ucrânia pela Rússia. Da mesma forma, os rendimentos mais baixos antecipados das colheitas já estão a fazer com que os preços de produtos básicos domésticos, como pão, massa e batatas, subam, e a tornar a ração animal mais cara.
A juntar-se a isto estão riscos maiores para a estabilidade financeira da nação criados por uma guerra regional cujo objetivo continua a ser vago. O mercado de crédito privado representa uma vulnerabilidade; a bolha da IA, outra. O resultado é uma incerteza que faz com que os credores exijam um prémio mais alto para cobrir riscos extra.
Já agora, os receios de inflação mais séria estão a fazer subir as taxas de juro sobre obrigações do Tesouro a dez anos. Espero que as taxas sobre hipotecas e empréstimos para automóveis subam em conjunto.
Oy.
A outra coisa de que Trump queria desviar a nossa atenção são os ficheiros Epstein. Mas eles também não vão desaparecer.
Depois de o Wall Street Journal ter identificado no início desta semana mais de 40.000 ficheiros que pareciam estar em falta dos documentos publicados no site do Departamento de Justiça, uma porta-voz do Departamento de Justiça admitiu hoje que "47.635 ficheiros estavam offline para revisão adicional" e "deverão estar prontos para reprodução até ao final da semana."
Revisão adicional? Parece certamente um encobrimento. Os ficheiros retidos incluem notas do FBI sobre uma série de entrevistas que uma mulher deu aos agentes em 2019, nas quais alegou má conduta sexual por parte de Trump e Epstein quando ela era menor na década de 1980.
Por lei, o Departamento de Justiça era obrigado a divulgar os ficheiros Epstein na íntegra até 19 de dezembro de 2025. (A Lei de Transparência dos Ficheiros Epstein (EFTA), que Trump assinou em novembro, exigia que todos os documentos fossem tornados públicos no prazo de 30 dias, com algumas exceções limitadas.) Até agora, apenas cerca de metade dos ficheiros foram divulgados, e muitos estão fortemente censurados.
Até os republicanos da Câmara estão a ficar irritados com isto, presumivelmente porque a base republicana quer que seja esclarecido.
"A procuradora-geral Bondi afirma que o DOJ divulgou todos os ficheiros Epstein. O registo é claro: não divulgaram," escreveu a republicana da Câmara Nancy Mace no X. Ela continuou:
Palavras de luta, e de uma republicana. Na quarta-feira, por 24 votos a 19, o Comité de Supervisão da Câmara concordou em intimar a procuradora-geral Pam Bondi a testemunhar sobre a divulgação dos ficheiros Epstein. Cinco republicanos votaram a favor, incluindo Mace, que apresentou a moção, juntamente com Tim Burchett do Tennessee, Lauren Boebert do Colorado, Michael Cloud do Texas e Scott Perry da Pensilvânia.
Após a votação, Mace disse aos jornalistas:
Mace disse que a intimação é para depoimento à porta fechada com vídeo que será divulgado ao público posteriormente.
**
Mais uma coisa, à qual Trump provavelmente também não quer que prestemos muita atenção.
Na quinta-feira à tarde, ele finalmente despediu Kristi Noem como Secretária de Segurança Interna. O que o levou ao limite não foi o assassinato de dois americanos pelos agentes de imigração de Noem, ou a brutalidade do ICE, ou a inconstitucionalidade de prender e deter pessoas sem o devido processo legal. Não, o que realmente o irritou (de acordo com várias fontes) foi a audiência combativa de Noem na terça-feira perante o Comité Judiciário do Senado, na qual ela alegou que Trump tinha aprovado uma campanha publicitária de autopromoção de 220 milhões de dólares com ela a aparecer a cavalo contra o fundo do Monte Rushmore.
Se há uma coisa que Trump não suporta, é a autopromoção de outra pessoa. Além disso, ele quer o seu rosto no Monte Rushmore.


