Um juiz dos EUA rejeitou as alegações de que a Binance ajudou a financiar o terrorismo, determinando que os queixosos não conseguiram demonstrar uma ligação clara entre a exchange e ataques específicosUm juiz dos EUA rejeitou as alegações de que a Binance ajudou a financiar o terrorismo, determinando que os queixosos não conseguiram demonstrar uma ligação clara entre a exchange e ataques específicos

Juiz Rejeita Ação Judicial de Terrorismo Contra a Binance por Falta de Ligação Direta aos Ataques

2026/03/09 13:48
Leu 3 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em crypto.news@mexc.com
  • Um juiz federal de Nova Iorque rejeitou uma ação judicial sobre financiamento de terrorismo contra a Binance, determinando que os reclamantes não conseguiram provar que a exchange ajudou diretamente ataques específicos.
  • A queixa envolveu 535 reclamantes ligados a 64 ataques atribuídos a grupos incluindo Hamas, Hezbollah e ISIS entre 2016 e 2024.
  • Embora o tribunal tenha reconhecido alegações de falhas de conformidade, afirmou que estas não demonstraram assistência consciente ou substancial aos ataques.

Um tribunal federal de Nova Iorque rejeitou uma ação judicial alegando que a exchange de criptomoedas Binance permitiu o financiamento de terrorismo, concluindo que os reclamantes não demonstraram suficientemente o envolvimento da empresa nos ataques citados no caso.

A decisão veio da juíza Jeannette A. Vargas do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque, que emitiu uma decisão detalhada de 62 páginas rejeitando reivindicações feitas por 535 reclamantes ligados a vítimas de 64 incidentes terroristas entre 2016 e 2024. Os ataques foram atribuídos a grupos incluindo Hamas, Hezbollah, ISIS, al-Qaeda e Jihad Islâmica Palestiniana.

De acordo com a queixa, fundos associados a essas organizações tinham circulado através da plataforma Binance, e os reclamantes argumentaram que a exchange deveria ser responsabilizada ao abrigo da legislação anti-terrorismo dos EUA. O processo também alegou que as supostas violações da plataforma das regras de sanções e requisitos anti-branqueamento de capitais permitiram que fluxos financeiros significativos chegassem a grupos terroristas.
Relacionado: Bitcoin Paira em Torno de $70K enquanto Procura Fraca e Posicionamento Defensivo Sinalizam Mercado Frágil, Diz Glassnode

Na sua decisão, o tribunal reconheceu alegações de que a Binance tinha anteriormente servido utilizadores iranianos sancionados e alojado carteiras ligadas a organizações terroristas designadas. No entanto, a juíza Vargas determinou que essas alegações não estabeleceram que a exchange conscientemente assistiu ou participou nos ataques referenciados pelos reclamantes.

O acórdão enfatizou que alegações amplas sobre transações ilícitas numa plataforma de negociação global não eram suficientes para provar apoio material ao terrorismo ao abrigo da lei dos EUA. O tribunal também concluiu que a queixa dependia fortemente de inferências gerais sobre como os fundos poderiam ter sido usados em vez de apresentar evidências diretas ligando a exchange aos ataques.

A Conselheira Geral da Binance, Eleanor Hughes, acolheu o resultado, descrevendo a decisão como "uma vindicação completa" para a empresa. O tribunal, no entanto, permitiu aos reclamantes 60 dias para apresentar uma queixa alterada.

Relacionado: Democratas dos EUA Investigam Binance em Meio a Alegações de Evasão de Sanções Iranianas de $1,7 Mil Milhões

A publicação Juiz Rejeita Ação Judicial sobre Terrorismo contra a Binance por Falta de Ligação Direta aos Ataques apareceu primeiro em Crypto News Australia.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail crypto.news@mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.