French Hill Diz que a Lei CLARITY Deve Proibir Rendimentos de Stablecoins para Avançar no Senado

French Hill, presidente do Comité de Serviços Financeiros da Câmara, sinalizou que a Lei CLARITY deve proibir rendimentos de stablecoins para obter apoio bipartidário e ser aprovada no Senado. Isto surge enquanto os bancos e a indústria cripto continuam em confronto sobre se empresas cripto de terceiros devem distribuir recompensas de stablecoins aos utilizadores.

French Hill Sinaliza que o Senado Deve Proibir Rendimentos de Stablecoins na Lei CLARITY

Numa entrevista à FOX Business, Hill sinalizou que o Senado deve seguir a liderança da Câmara no tratamento do projeto de lei das criptomoedas ao proibir rendimentos de stablecoins. Isto surgiu quando ele notou que a Câmara aprovou tanto a Lei GENIUS como a Lei CLARITY numa base bipartidária ao concordar que as stablecoins não devem pagar rendimentos.

O congressista disse que as stablecoins são apenas um dispositivo de pagamento, que os consumidores usam numa blockchain, sugerindo que os rendimentos não devem ser o foco enquanto procuram aprovar este projeto de lei das criptomoedas. Ele também notou que a Lei GENIUS claramente proíbe rendimentos de stablecoins e estabelece que os emissores de stablecoins bancários e não bancários devem receber o mesmo tratamento em práticas de venda, requisitos de capital e supervisão.

Como tal, ele opinou que a Lei CLARITY pode resolver a questão dos rendimentos de stablecoins e encerrar o debate. A declaração do congressista ecoa as suas observações anteriores no evento Future of Finance do Milken Institute, onde instou o Senado a adotar a versão da Câmara do projeto de lei das criptomoedas para fazer progressos.

Hill também recomendou que a questão de se os emissores de stablecoins bancários e não bancários devem pagar rendimentos deve ser abordada na proposta regulatória que o Tesouro dos EUA elaborou para implementar a Lei GENIUS. O seu comentário surge enquanto os bancos e a indústria cripto ainda não concordam sobre se o projeto de lei das criptomoedas deve permitir que empresas terceiras paguem recompensas de stablecoins aos utilizadores.

A Casa Branca propôs um texto preliminar que limita as recompensas de stablecoins a certas transações e proíbe o pagamento de recompensas sobre saldos. O conselheiro cripto da Casa Branca, Patrick Witt, criticou recentemente os bancos pelo atraso da Lei CLARITY, afirmando que estavam a tentar transformar o projeto de lei das criptomoedas num projeto de lei anticoncorrencial.

Especialista Diz que o Projeto de Lei das Criptomoedas Dificilmente Será Aprovado

Numa entrevista no Thinking Crypto Podcast, Austin Campbell, fundador da Zero Knowledge Consulting, disse que a Lei CLARITY dificilmente será aprovada no Senado. Ele notou que projetos de lei envolvendo disputas políticas entre grandes grupos de interesse, como entre bancos e cripto neste caso, tendem a não ser aprovados.

Ele sugeriu que o Senado é sempre cauteloso ao escolher lados quando isto acontece e prefere deixar o projeto de lei de lado até que ambas as partes possam chegar a um compromisso. Com ambos os lados ainda sem chegar a um compromisso, uma marcação em março para o projeto de lei parece agora menos provável.

Notavelmente, o líder da maioria no Senado, John Thune, disse que a Lei CLARITY dificilmente sairá do comité antes de abril. Thune e outros republicanos estão atualmente a tentar avançar a Lei Save America, o que também poderia atrasar o progresso do projeto de lei das criptomoedas. Entretanto, Trump ameaçou não assinar nenhum projeto de lei até que a Save Act seja aprovada.

Com o projeto de lei das criptomoedas atualmente a enfrentar vários obstáculos, os traders cripto estão a reduzir as suas apostas na sua aprovação este ano. Os dados da Polymarket mostram que as probabilidades de a Lei CLARITY ser assinada como lei este ano caíram para 55%.