Uma mensagem de commit deve ter um estilo, conteúdo e metadados adequados. A técnica mais eficaz para informar outros desenvolvedores sobre o contexto de uma alteração é com um commit Git bem escrito.Uma mensagem de commit deve ter um estilo, conteúdo e metadados adequados. A técnica mais eficaz para informar outros desenvolvedores sobre o contexto de uma alteração é com um commit Git bem escrito.

As melhores formas de escrever mensagens de commit Git: Tal como os profissionais

2025/11/10 02:00

Quando um desenvolvedor volta no tempo para procurar algo em que trabalhou há seis meses, muitas vezes ele não entende por que fez aquele commit específico, e a única razão para isso é porque ele não seguiu a forma correta de escrever a mensagem de commit.

\ Existem padrões de mensagem de commit que os desenvolvedores praticam em todo o mundo, e é bom seguir padrões populares para que quando você voltar depois de um bom tempo ou outra pessoa olhar para suas mensagens de commit, elas não pareçam estranhas!

\

\ As equipas devem primeiro decidir sobre uma convenção de mensagem de commit que especifique o histórico de controlo de versão do produto que estão a construir.

\ Uma boa mensagem de commit do Git deve ter um estilo adequado, conteúdo e metadados.

\ Um commit Git conhecido segue esta convenção:

<type>(<scope>): <message>

\ <type> pode ser um dos seguintes:

  • feat para uma nova funcionalidade.
  • refactor para refatoração de código de produção, por exemplo, renomear uma função.
  • docs para alterações na documentação.
  • fix para uma correção de bug para o utilizador.
  • perf para melhorias de desempenho.
  • style para alterações de formatação, ponto e vírgula em falta, etc.
  • test para adicionar testes em falta, refatorar testes.
  • build para atualizar a configuração de compilação, ferramentas de desenvolvimento ou outras alterações irrelevantes para o utilizador.

\ Também pode adicionar o seu tipo personalizado, dependendo dos padrões que a sua equipa segue. Os padrões acima são seguidos pela equipa ESLint. Pode verificar as suas mensagens de commit aqui.

\ O escopo é opcional, e a parte da mensagem deve incluir uma declaração de linha única, não mais de 72 caracteres, para resumir para que serve o commit.

\ Muitos desenvolvedores também usam a mensagem como linha de assunto e adicionam um corpo também; isso é basicamente a descrição do commit, mas uma mensagem de commit de uma linha é preferível desde que se possa entender o contexto (o quê e porquê do commit). Se o commit exigir uma descrição mais detalhada que não possa ser explicada numa única linha, um corpo de commit é sempre necessário.

\ Também pode usar ferramentas como Glitter ou Commitizen para padronizar as suas mensagens de commit.

\ Não só isso, também pode perguntar-se se existe uma ferramenta que verifica a sua mensagem de commit e mostra um erro se não seguir as diretrizes. Commit lint é uma delas. Ajuda a sua equipa a aderir a uma convenção de commit.

\ Muitas vezes, especialistas da indústria usam o seu ticket JIRA ou Click Up como mensagem de commit para que tudo possa ser vinculado ou rastreado a qualquer momento, e a base de código permanece manutenível para futuros desenvolvedores.

\ Algumas equipas também gostam de adicionar emojis às suas mensagens de commit. Eu organizei uma lista de emojis e seus respectivos significados. Pode verificá-la aqui.

\ No final, o importante é que a sua mensagem de commit seja significativa e não confunda os seus colegas desenvolvedores ou futuros desenvolvedores sobre o que é uma determinada alteração.

\ Se deseja aprender mais sobre commits convencionais, commits semânticos ou as práticas que a indústria segue, aqui estão alguns recursos para si:

  1. Commits Convencionais
  2. Commits Semânticos
  3. Como escrever uma mensagem de commit por CBeams

\

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Ethereum deveria ser valorizado como a Amazon, diz Qureshi da Dragonfly

Ethereum deveria ser valorizado como a Amazon, diz Qureshi da Dragonfly

O sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, aprimorou sua defesa da valorização do Ethereum, argumentando que os críticos estão usando a estrutura financeira errada e que o ETH deveria ser analisado mais como uma Amazon em estágio inicial do que como uma ação "de valor" madura. Falando no Milk Road Show em 9 de dezembro de 2025, Qureshi revisitou seu agora viral confronto de avaliação com o investidor Santiago "Santi" Santos, apresentado por ThreadGuy, que reacendeu o debate sobre como precificar blockchains de camada 1. No centro da tese de Qureshi está uma afirmação simples, mas controversa: a receita de taxas no Ethereum é efetivamente margem pura e deve ser tratada como lucro, não como "receita" no sentido corporativo tradicional. "Blockchains não têm receita. Eles têm lucro", disse ele. "Quando as chains cobram taxas, isso é lucro. Não há despesas para uma chain. As chains não pagam despesas, certo? Não há custo de hospedagem AWS para o Ethereum." Qureshi Rebate Alegações de que o Ethereum Está Sobrevalorizado Santos havia argumentado que o Ethereum está sendo negociado a "mais de 300" vezes as vendas, chamando esses níveis de preço-para-vendas (P/S) de "embaraçosos" em relação às empresas tradicionais e sugerindo que as avaliações estão "muito à frente". Qureshi não contestou a magnitude dos múltiplos, mas rejeitou o P/S como a lente correta. Leitura Relacionada: Ethereum Vê o Maior Influxo na Binance Desde 2023 – Sinal de Alerta? "Ele insistia no debate que a maneira correta de olhar para essas coisas é o preço de vendas. Então, se você olhar para o preço de vendas do Ethereum, é algo como 380. Se você olhar para a Amazon, acho que a Amazon atingiu o pico de preço de vendas de 42. E isso foi durante a bolha", disse Qureshi. Ele argumentou que para uma blockchain, o que os investidores de ações chamariam de "vendas" está mais próximo do PIB ou GMV da economia on-chain, que não é diretamente medido no nível do protocolo. A única linha limpa e observável é a receita de taxas, que ele trata como lucro líquido. "As vendas, em certo sentido, são como o PIB da blockchain que não estamos medindo", argumentou. "A coisa certa a entender para uma chain é o lucro... A coisa certa a entender é qual é o lucro do Ethereum em relação ao lucro da Amazon." Isso abre a porta para a analogia com a Amazon. Qureshi enfatizou que a Amazon adiou a lucratividade por quase duas décadas para priorizar o crescimento, mas os mercados públicos ainda lhe atribuíram múltiplos de ganhos extremamente altos. "A Amazon literalmente não teve lucro, nenhum lucro até basicamente cerca de 20 anos como negócio", disse ele. "No ano que acho que foi 2013... a Amazon tinha um índice PE... acima de 600, enquanto hoje o índice PE do Ethereum, é claro, é algo como 380." Como o P/S e o P/E do Ethereum convergem sob sua suposição de "taxas = lucro", o argumento de Qureshi é que os investidores deveriam comparar o múltiplo de 300-380x do ETH com o histórico de P/E da Amazon, não com seu P/S muito mais baixo, se forem usar um único índice principal. O contexto mais amplo, ele enfatizou, é que o Ethereum e outros L1s ainda estão em uma fase de construção exponencial, mais semelhante à infraestrutura da internet inicial ou do e-commerce do que aos pagadores de dividendos de ciclo tardio. Leitura Relacionada: Ethereum Avança Para Um Ponto de Decisão Crítico: Rompimento Bullish Ou Mergulho Mais Profundo? "Esta tecnologia tem ficado cada vez maior ao longo do tempo. Está engolindo o mundo inteiro das finanças de onde começou", disse ele, referindo-se ao seu ensaio "Em Defesa dos Exponenciais". "Nenhuma [dessas tecnologias] começou a gerar um monte de lucro imediatamente nos primeiros cinco ou mesmo 10 anos." Apesar da ação de preço instável e do desempenho inferior das altcoins em relação às ações de IA e ao ouro, Qureshi disse que sua convicção na tese de longo prazo do Ethereum aumentou, não enfraqueceu, através do debate público. "Se algo mudou, fiquei mais confiante na minha visão", disse ele, acrescentando que nada de material havia mudado nos últimos meses para justificar uma grande reformulação de portfólio. "O que exatamente mudou nos últimos 2 meses entre, você sabe, o ETH indo para cerca de $4.800 e o ETH estando em $3.000? A resposta é basicamente nada." Compartilhei algumas reflexões pós-debate sobre meu debate L1 com @santiagoroel, minha refutação contra os pessimistas do "cripto é tudo um grande cassino", e onde acho que estamos no ciclo macro cripto 👇 https://t.co/9uMJFuLVrX — Haseeb >|< (@hosseeb) 9 de dezembro de 2025 Para Qureshi, um reposicionamento genuíno exigiria uma invalidação clara das suposições fundamentais — como uma quebra quântica da criptografia ou um colapso estrutural na demanda por stablecoins on-chain. Oscilações de curto prazo, em sua visão, são simplesmente o pêndulo do sentimento movendo-se em torno de uma âncora fundamental ainda fixa. Sua mensagem para os céticos é que se os mercados toleraram a Amazon a 600x os ganhos enquanto ela se expandia para uma plataforma dominante, descartar o Ethereum a aproximadamente 300-380x apenas com base no argumento "muito alto em P/S" é analiticamente inconsistente. No momento da publicação, o ETH era negociado a $3.325. Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Compartilhar
NewsBTC2025/12/11 10:00