Apesar do resto do mercado global de tokens não fungíveis experimentar um crescimento negativo, o setor de jogos continua a experimentar algum crescimento positivo, marcado pelo aumento de jogadores [...]Apesar do resto do mercado global de tokens não fungíveis experimentar um crescimento negativo, o setor de jogos continua a experimentar algum crescimento positivo, marcado pelo aumento de jogadores [...]

Preço da Solana sobe 4% mesmo com a Glassnode a alertar que a liquidez da SOL está em nível de "mercado baixista profundo"

2025/12/10 19:49

O preço da Solana subiu 4% nas últimas 24 horas para negociar a $138 às 3:55 a.m. EST com um aumento de 40% no volume de negociação diário para $6,5 bilhões.

Isso acontece mesmo quando a empresa de análise blockchain Glassnode alerta que a liquidez da Solana "contraiu de volta a níveis tipicamente vistos em mercados baixistas profundos."

Acrescentou que para SOL isso significa que as perdas realizadas agora excedem os lucros realizados.

O aviso de Baixa Liquidez sugere que mesmo pequenas negociações podem causar movimentos acentuados de preços, tornando o mercado mais volátil no curto prazo.

O índice de liquidez on-chain da Solana caiu de volta para zero, marcando outra fase clara de "reset" semelhante às vistas em março, junho e novembro. Cada um desses resets historicamente empurrou SOL para um período de resfriamento antes que a liquidez gradualmente se reconstrua durante uma fase de "ignição".

O gráfico destaca três ciclos principais com duração de 79 dias, 41 dias e 43 dias. Em todos os casos, a liquidez colapsa bruscamente, permanece baixa por um curto período e depois sobe novamente, frequentemente apoiando uma nova alta de preço.

Com o reset de novembro atual agora confirmado, SOL está em outro bolsão de baixa liquidez. Se os padrões anteriores se repetirem, o próximo movimento dependerá de quão rapidamente a liquidez começa a retornar à rede.

Um índice crescente tem consistentemente sinalizado o início de um novo impulso para Solana, tornando esta métrica fundamental para observar o próximo estágio potencial de recuperação.

Solana Mantém Suporte Chave Enquanto Cunha Descendente Sinaliza Possível Reversão Bullish

O par de negociação SOLUSDT está próximo a uma importante zona de suporte de vários meses em torno de $130-$140, que atuou como uma forte área de demanda no passado e até formou a base de um padrão de fundo duplo no início do ano.

Este nível de suporte repetidamente impediu vendas mais profundas, tornando-o uma região importante para os bulls defenderem. Enquanto SOL se mantiver acima desta zona, a probabilidade de uma reversão bullish permanece forte.

O preço está atualmente posicionado abaixo tanto da SMA de 50 dias ($184,65) quanto da SMA de 200 dias ($169,79). Este alinhamento mostra que a tendência mais ampla ainda é baixista, com os vendedores mantendo o controle geral.

Para que o momento bullish retorne, SOL deve recuperar essas duas médias móveis, pois elas atuarão como barreiras de resistência importantes em qualquer tentativa de alta. Um fechamento diário acima da SMA de 200 dias seria o primeiro sinal claro de recuperação da tendência.

Análise do Gráfico SOLUSDT. Fonte: Tradingview

Um padrão de cunha descendente está se formando no gráfico. Este é tipicamente um padrão de reversão bullish, especialmente quando aparece próximo a uma forte zona de suporte. A cunha mostra que a taxa de declínio está diminuindo, e os vendedores estão perdendo força. Se SOL romper acima da linha de tendência superior da cunha, isso poderia desencadear um movimento em direção aos próximos níveis de resistência.

A resistência imediata está em $155-$160, uma área onde ocorreram quebras anteriores e onde o preço tem lutado para subir. Um rompimento acima deste intervalo provavelmente atrairia novos compradores e empurraria o preço em direção à SMA de 200 dias. Acima disso, a próxima zona principal situa-se entre $200-$250, que se alinha com máximas anteriores e a resistência superior destacada no gráfico.

O RSI próximo a 38 mostra que SOL está próximo ao território sobrevendido. Isso indica que a pressão de venda pode estar diminuindo e que o preço pode estar se preparando para um rebote. Falha em quebrar esses níveis pode resultar no preço consolidando ou caindo ligeiramente.

Artigos Relacionados:

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Ethereum deveria ser valorizado como a Amazon, diz Qureshi da Dragonfly

Ethereum deveria ser valorizado como a Amazon, diz Qureshi da Dragonfly

O sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, aprimorou sua defesa da valorização do Ethereum, argumentando que os críticos estão usando a estrutura financeira errada e que o ETH deveria ser analisado mais como uma Amazon em estágio inicial do que como uma ação "de valor" madura. Falando no Milk Road Show em 9 de dezembro de 2025, Qureshi revisitou seu agora viral confronto de avaliação com o investidor Santiago "Santi" Santos, apresentado por ThreadGuy, que reacendeu o debate sobre como precificar blockchains de camada 1. No centro da tese de Qureshi está uma afirmação simples, mas controversa: a receita de taxas no Ethereum é efetivamente margem pura e deve ser tratada como lucro, não como "receita" no sentido corporativo tradicional. "Blockchains não têm receita. Eles têm lucro", disse ele. "Quando as chains cobram taxas, isso é lucro. Não há despesas para uma chain. As chains não pagam despesas, certo? Não há custo de hospedagem AWS para o Ethereum." Qureshi Rebate Alegações de que o Ethereum Está Sobrevalorizado Santos havia argumentado que o Ethereum está sendo negociado a "mais de 300" vezes as vendas, chamando esses níveis de preço-para-vendas (P/S) de "embaraçosos" em relação às empresas tradicionais e sugerindo que as avaliações estão "muito à frente". Qureshi não contestou a magnitude dos múltiplos, mas rejeitou o P/S como a lente correta. Leitura Relacionada: Ethereum Vê o Maior Influxo na Binance Desde 2023 – Sinal de Alerta? "Ele insistia no debate que a maneira correta de olhar para essas coisas é o preço de vendas. Então, se você olhar para o preço de vendas do Ethereum, é algo como 380. Se você olhar para a Amazon, acho que a Amazon atingiu o pico de preço de vendas de 42. E isso foi durante a bolha", disse Qureshi. Ele argumentou que para uma blockchain, o que os investidores de ações chamariam de "vendas" está mais próximo do PIB ou GMV da economia on-chain, que não é diretamente medido no nível do protocolo. A única linha limpa e observável é a receita de taxas, que ele trata como lucro líquido. "As vendas, em certo sentido, são como o PIB da blockchain que não estamos medindo", argumentou. "A coisa certa a entender para uma chain é o lucro... A coisa certa a entender é qual é o lucro do Ethereum em relação ao lucro da Amazon." Isso abre a porta para a analogia com a Amazon. Qureshi enfatizou que a Amazon adiou a lucratividade por quase duas décadas para priorizar o crescimento, mas os mercados públicos ainda lhe atribuíram múltiplos de ganhos extremamente altos. "A Amazon literalmente não teve lucro, nenhum lucro até basicamente cerca de 20 anos como negócio", disse ele. "No ano que acho que foi 2013... a Amazon tinha um índice PE... acima de 600, enquanto hoje o índice PE do Ethereum, é claro, é algo como 380." Como o P/S e o P/E do Ethereum convergem sob sua suposição de "taxas = lucro", o argumento de Qureshi é que os investidores deveriam comparar o múltiplo de 300-380x do ETH com o histórico de P/E da Amazon, não com seu P/S muito mais baixo, se forem usar um único índice principal. O contexto mais amplo, ele enfatizou, é que o Ethereum e outros L1s ainda estão em uma fase de construção exponencial, mais semelhante à infraestrutura da internet inicial ou do e-commerce do que aos pagadores de dividendos de ciclo tardio. Leitura Relacionada: Ethereum Avança Para Um Ponto de Decisão Crítico: Rompimento Bullish Ou Mergulho Mais Profundo? "Esta tecnologia tem ficado cada vez maior ao longo do tempo. Está engolindo o mundo inteiro das finanças de onde começou", disse ele, referindo-se ao seu ensaio "Em Defesa dos Exponenciais". "Nenhuma [dessas tecnologias] começou a gerar um monte de lucro imediatamente nos primeiros cinco ou mesmo 10 anos." Apesar da ação de preço instável e do desempenho inferior das altcoins em relação às ações de IA e ao ouro, Qureshi disse que sua convicção na tese de longo prazo do Ethereum aumentou, não enfraqueceu, através do debate público. "Se algo mudou, fiquei mais confiante na minha visão", disse ele, acrescentando que nada de material havia mudado nos últimos meses para justificar uma grande reformulação de portfólio. "O que exatamente mudou nos últimos 2 meses entre, você sabe, o ETH indo para cerca de $4.800 e o ETH estando em $3.000? A resposta é basicamente nada." Compartilhei algumas reflexões pós-debate sobre meu debate L1 com @santiagoroel, minha refutação contra os pessimistas do "cripto é tudo um grande cassino", e onde acho que estamos no ciclo macro cripto 👇 https://t.co/9uMJFuLVrX — Haseeb >|< (@hosseeb) 9 de dezembro de 2025 Para Qureshi, um reposicionamento genuíno exigiria uma invalidação clara das suposições fundamentais — como uma quebra quântica da criptografia ou um colapso estrutural na demanda por stablecoins on-chain. Oscilações de curto prazo, em sua visão, são simplesmente o pêndulo do sentimento movendo-se em torno de uma âncora fundamental ainda fixa. Sua mensagem para os céticos é que se os mercados toleraram a Amazon a 600x os ganhos enquanto ela se expandia para uma plataforma dominante, descartar o Ethereum a aproximadamente 300-380x apenas com base no argumento "muito alto em P/S" é analiticamente inconsistente. No momento da publicação, o ETH era negociado a $3.325. Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Compartilhar
NewsBTC2025/12/11 10:00