'Romualdez ou nada': Pode o ICI extrair responsabilização real?

Se nenhum peixe grande, incluindo o ex-presidente da Câmara Martin Romualdez, enfrentar acusações, então a tão elogiada Comissão Independente para Infraestrutura (ICI) não passa de uma forma de "suavizar o impacto da indignação pública".

Isto é segundo o grupo da sociedade civil Movimento Vinte e Um de Agosto (ATOM), que pediu ao Presidente Ferdinand Marcos Jr. para cumprir a sua promessa de não poupar o seu primo em primeiro grau. O grupo enfatizou que "para uma responsabilização sincera, [deve ser o ex-]presidente Romualdez no mínimo ou nada".

"Esta é a única forma sincera de mostrar ao povo o quão sério você é sobre responsabilização", disse o grupo em uma declaração recente. "Caso contrário, palabas lang ito lahat para pakalmahin ang taumbayan at tuloy ang ligaya ng mga magnanakaw sa gobyernong ito." (É tudo apenas para mostrar e acalmar o público enquanto os ladrões neste governo continuam a prosperar.)

Marcos estabeleceu a ICI em 11 de setembro para investigar alegações de corrupção de vários biliões de pesos envolvendo controlo de inundações e outros projetos de infraestrutura pública.

O ex-legislador Elizaldy "Zaldy" Co acusou Marcos e Romualdez de aceitarem subornos de projetos de infraestrutura. Ele afirma que, entre 2022 e 2025, canalizou um total de 56 biliões de pesos para eles, além de uma alegada inserção orçamental de 100 biliões de pesos atribuída aos dois funcionários.

Pior que o Conselho de Investigação Agrava

A ICI e o Departamento de Obras Públicas e Estradas recomendaram a apresentação de queixas por pilhagem, corrupção e suborno contra Romualdez e Co em novembro.

Não houve desenvolvimentos notáveis relativos a Romualdez desde então, mesmo com rumores de que a ICI em breve encerrará.

O Provedor de Justiça Jesus Crispin Remulla no início de dezembro sinalizou que a comissão provavelmente tem apenas "um mês ou dois" restantes antes de concluir sua investigação e entregar seu relatório completo ao seu escritório.

Este comentário seguiu-se à renúncia do ex-secretário do DPWH Babes Singson do seu cargo como conselheiro especial da ICI. Embora tenha citado razões de saúde para se demitir, Singson havia destacado anteriormente a autoridade limitada da comissão, expressando esperança por "uma comissão independente muito mais forte com poderes e autoridades adequados que a ICI não possui".

Com todos estes desenvolvimentos, o ATOM disse que a ICI até agora "provou ser pior" que o Conselho de Investigação Agrava, um órgão que foi formado após o assassinato de Benigno Aquino Jr. em 1983.

O conselho recomendou a apresentação de acusações contra Fabian Ver, o leal militar do falecido ditador Ferdinand Marcos. Ele foi eventualmente absolvido pelo Sandiganbayan em 1985 "como as pessoas esperavam naquela época".

O ATOM disse que pelo menos o conselho Agrava "chegou tão alto quanto Ver naquela época... a um passo de derrubar a ditadura conjugal de Ferdinand e Imelda".

"Pagod na ang taumbayan sa pampalubag-loob na mga hakbang, na mga 'dilis or mga butete' lamang sa malawak na lawa ng korapsyon ang mga nababanggit na kakasuhan," disse o grupo. "Hindi ito katanggap-tanggap at isang insulto sa taumbayan. Tuparin ang mga pangako."

(O público está cansado de medidas que são meramente destinadas a apaziguar, com apenas 'peixes pequenos' no vasto mar de corrupção enfrentando casos. Isto é inaceitável e um insulto ao povo filipino. A administração deve cumprir suas promessas.)

Pode a ICI provar que o público está errado? – Rappler.com