“Timing” fez Brasil perder com reforma tributária, diz Fiemg

O presidente da Fiemg (Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais), Flávio Roscoe, disse nesta 3ª feira (16.dez.2025) que o governo federal deveria priorizar o corte de gastos em detrimento do aumento de receita. Ao falar sobre o tema, mencionou a reforma tributária, promulgada pelo Congresso.

Na sua visão, a reforma administrativa deveria vir antes do que a reforma tributária. Roscoe reconheceu haver benefícios para a indústria com a mudança no sistema tributário, mas avaliou que o “timing” não foi o correto.

“Houve um equilíbrio maior dos setores. Sob essa ótica, a indústria foi favorecida. Sob a ótica de país, o Brasil perdeu. Se a reforma tivesse sido feita antes, a gente talvez estaria falando de um CBS [Contribuição sobre Bens e Serviços] e IBS [Imposto sobre Bens e Serviços] maior”, declarou a jornalistas, durante almoço em Brasília (DF).

O empresário afirmou que a redução de carga tributária é benéfica à indústria, mas disse que as exceções farão com que o setor siga pagando mais do que outros. Roscoe classificou como maior ponto negativo a revisão dos efeitos da reforma a cada 5 anos. Para ele, essa avaliação deveria ser anual.

Taxa das blusinhas

A taxação de 20% do Imposto de Importação sobre as compras internacionais de até US$ 50 era necessária, segundo Roscoe. A tributação passou a ser feita em agosto de 2024. “Que país do mundo vai tributar o nacional em detrimento do importado?”, questionou.

O presidente da Fiemg disse que não taxar esses produtos vindos do exterior seria um “crime de lesa-pátria” e uma prática “populista”. Flávio Roscoe se referiu à indústria chinesa e à entrada de produtos no Brasil para defender medidas antidumping.

Arcabouço fiscal

Em 31 de agosto de 2023, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou, com vetos, o marco fiscal. A regra substituiu o sistema de teto de gastos do governo. 

Esse dispositivo estabelece que os gastos crescerão sempre acima da inflação. O mínimo é 0,6%; o máximo, 2,5%. É, portanto, mais flexível, que a regra anterior.

Em tom crítico, Roscoe disse que o arcabouço fiscal “está morto”.