Dois senadores dos EUA, Cynthia Lummis e Ron Wyden, reintroduziram um projeto de lei das criptomoedas bipartidário chamado Blockchain Regulatory Certainty Act para proteger desenvolvedores de criptomoedas de serem erroneamente tratados como bancos ou instituições financeiras sob a lei dos EUA.
Este projeto de lei das criptomoedas pode ajudar a resolver a questão entre a lei dos EUA e os desenvolvedores de criptomoedas. Neste momento, a lei não é clara sobre quem conta e gere o dinheiro dos utilizadores. Por causa disso, alguns desenvolvedores que apenas escrevem o código e nunca gerem o dinheiro dos utilizadores, ou nem sequer controlam carteiras, estão a ser tratados como empresas de gestão de dinheiro e a serem acusados. Este risco aumentou após os recentes casos do DOJ envolvendo ferramentas de privacidade e autocustódia, e muitos desenvolvedores têm receio de construir ferramentas cripto.
O projeto de lei das criptomoedas diz que o controlo é muito importante, não o código. Se apenas escreve ou mantém software e não pode aceder ou controlar os fundos, e não tem autoridade legal sobre os ativos, então não deve ser tratado como transmissor de dinheiro. Apenas as empresas que realmente controlam fundos devem seguir leis rigorosas sobre dinheiro.
O projeto de lei das criptomoedas foi urgentemente reintroduzido porque a questão se tornou muito grave. Desenvolvedores já foram criminalmente acusados, e este receio para os desenvolvedores pode empurrá-los para fora dos EUA, trazendo assim inovações lentas e quebrando o desenvolvimento de código aberto. Assim, os legisladores perceberam que isto é perigoso e injusto, e querem corrigir a regra antes que mais danos aconteçam.
Tanto Lummis como Wyden desempenharam um papel importante ao trazer este projeto de lei das criptomoedas urgentemente. Lummis diz que não há utilidade em regular os desenvolvedores como bancos quando eles nunca gerem o dinheiro dos utilizadores. Wyden avisa que forçar os desenvolvedores a seguir as regras ao nível de exchange é tecnologicamente ignorante e prejudicial para a privacidade. Ambos argumentam que a responsabilidade deve seguir o controlo efetivo de fundos.
Esta lei ajuda a manter as ferramentas cripto abertas e a inovação viva, com desenvolvedores seguros. Se os desenvolvedores têm receio de construir as ferramentas, menos carteiras serão construídas, e haverá menos inovações e mais controlo pelas grandes empresas.
Notícias Destacadas sobre Cripto:
Velas Vermelhas Acumulam-se para OFFICIAL TRUMP (TRUMP): Será que os Vendedores Vão Apertar o Controlo?


