Nativos Americanos Manifestaram-se Contra a Kalshi e Outros Mercados de Previsão

• Em dezembro, as autoridades de Connecticut proibiram apostas desportivas na Kalshi, Crypto.com e Robinhood.
• A Kalshi apresentou uma contra-ação, exigindo o levantamento das restrições.
• Duas tribos nativas americanas apoiaram o regulador.
• Elas acreditam que os mercados de previsão violam a lei.

Em Connecticut, membros de várias tribos nativas americanas apoiaram a proibição do regulador local aos mercados de previsão, incluindo a Kalshi, segundo o agregador Law360. Elas afirmaram que tais plataformas não podem operar nas suas terras. 

Como lembrete, no início de dezembro de 2025, as autoridades de Connecticut ordenaram que a Kalshi, Crypto.com e Robinhood deixassem de oferecer apostas em eventos desportivos. Em resposta, a Kalshi processou o Departamento de Proteção ao Consumidor. 

Este não é um caso isolado. A Kalshi enfrentou problemas legais não só em Connecticut, mas também no Tennessee, Massachusetts, Nova Iorque e vários outros estados.  

A empresa afirma ter o direito de oferecer contratos sobre eventos desportivos porque a sua atividade não se qualifica como jogo. A própria Kalshi detém uma licença da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que, segundo afirma, tem jurisdição sobre as suas operações. 

Em Connecticut, uma coligação de tribos nativas americanas manifestou-se contra a atividade da plataforma. No seu parecer amici curiae, os representantes dos Mohegan e Mashantucket Pequot citam a Lei Reguladora do Jogo Indígena de 1988 (IGRA). 

Segundo ela, pelo menos nas terras das reservas, a atividade destas plataformas é ilegal. Os direitos exclusivos para definir e regular o jogo nestes territórios pertencem aos próprios nativos americanos, não às autoridades locais. 

Ao mesmo tempo, de acordo com a declaração das tribos, a Kalshi é um concorrente direto dos casinos localizados nas reservas. Como resultado, a atividade da plataforma não é apenas ilegal, mas também prejudica os nativos americanos e os seus negócios. 

Além disso, este não é o único precedente. Na Califórnia, a Kalshi também apresentou uma ação judicial contra o regulador local de jogos. No verão de 2025, foi apresentada outra petição de grupos tribais, usando linguagem semelhante.