Trump pode tornar-se ainda mais perigoso à medida que a raiva pública aumenta: historiador

Dra. Ruth Ben-Ghiat — professora de história na Universidade de Nova Iorque, autora do livro de 2020 "Strongmen: Mussolini to the Present" e convidada frequente no MS NOW — é conhecida pela sua especialização na história do fascismo e do autoritarismo. E não hesita em comparar o Presidente Donald Trump a figuras autoritárias do passado.

Num artigo de opinião/ensaio publicado pelo New York Times a 1 de fevereiro, Ben-Ghiat argumenta que o excesso de Trump pode sair-lhe pela culatra — o que, segundo ela, já aconteceu com autoritários anteriormente.

"Hoje, o Presidente Trump parece estar a testar a profundidade do buraco no qual se pode lançar — e arrastar a América consigo", explica Ben-Ghiat. "Enfrenta quedas nas taxas de aprovação e crescente impopularidade pelas suas políticas internas e externas, incluindo a sua fixação na Gronelândia e repetidas ameaças de usar o exército dos EUA contra americanos. Em vez de recalibrar, o Sr. Trump avança (ou desce) a toda a velocidade, quaisquer que sejam os custos para a nação e o mundo. Questionado por repórteres do The New York Times se reconhecia quaisquer restrições às suas ações, o presidente respondeu: 'A minha própria moralidade. A minha própria mente. É a única coisa que me pode parar.'"

A académica/autora continua: "Já vi esta forma de megalomania de homem forte e os efeitos adversos que pode ter, em última análise, sobre líderes e os seus governos. Chamo-lhe contrafogo autocrático. Líderes de mentalidade autoritária apresentam-se como inovadores audazes com instintos infalíveis sobre como conduzir os seus países à grandeza. Os seus cultos de personalidade proclamam a sua infalibilidade enquanto as máquinas de propaganda suprimem notícias dos seus fracassos e exageram a sua influência e competência."

Autoritários, observa Ben-Ghiat, frequentemente "isolam-se de aconselhamento especializado" quando "se rodeiam de leais" que "repetem as suas mentiras" — uma abordagem que pode levar ao "contrafogo autocrático", o que, segundo ela, aconteceu com Benito Mussolini, também conhecido como Il Duce, em Itália durante a Segunda Guerra Mundial.

Segundo Ben-Ghiat, "O contrafogo autocrático pode terminar na destituição de um líder e na ruína coletiva de uma nação, como aconteceu na Itália Fascista; num líder agarrado ao poder sobre um estado enfraquecido, como está a acontecer com a Rússia de (o Presidente Vladimir) Putin; ou em resistência popular e mobilizações de massa que ajudam a restaurar a democracia no final — o que ainda pode ser o destino dos Estados Unidos."

Mas a professora da Universidade de Nova Iorque avisa que quando autoritários experienciam "contrafogo autocrático", podem tornar-se ainda mais extremos.

"Está bem documentado que homens fortes são mais perigosos quando se sentem ameaçados", escreve Ben-Ghiat. "É por isso que, à medida que o descontentamento popular com as ações da administração Trump se aprofunda, os americanos devem preparar-se para uma repressão interna militarizada intensificada e mais agressão imperialista no estrangeiro."

O artigo de opinião/ensaio completo da Dra. Ruth Ben-Ghiat no New York Times está disponível nesta ligação (subscrição necessária).

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump