Material recentemente divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre os Ficheiros Epstein revelou novos detalhes sobre o investimento Epstein Coinbase, acrescentando nova controvérsiaMaterial recentemente divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre os Ficheiros Epstein revelou novos detalhes sobre o investimento Epstein Coinbase, acrescentando nova controvérsia

Investimento de Epstein na Coinbase revelado em documentos do DOJ recentemente divulgados

Leu 5 min
investimento de epstein na coinbase

Material recentemente divulgado pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre os Ficheiros Epstein trouxe novos detalhes sobre o investimento de epstein na coinbase, acrescentando nova controvérsia à pegada tecnológica do falecido financeiro.

Emails do DOJ revelam movimento de $3M de Epstein na Coinbase

O último lote de documentos dos Ficheiros Epstein, ligados ao financeiro americano Jeffrey Epstein, mostra que ele comprometeu um investimento de $3 milhões na exchange de criptomoedas Coinbase há mais de uma década. No entanto, a estrutura do negócio parece indireta e encaminhada através de fundos de capital de risco em vez de uma entrada direta na tabela de capitalização.

De acordo com documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA, Epstein fez o compromisso em 2014 através do fundo de capital de risco Blockchain Capital de Brock Pierce. Além disso, o material sugere que a alocação fazia parte de um conjunto mais amplo de apostas cripto em fase inicial.

O investigador de Bitcoin Kyle Torpey observou numa publicação que "não está claro se o negócio realmente se concretizou, mas há muita discussão sobre o investimento na Coinbase nos ficheiros". Dito isto, o volume e o tom das mensagens internas indicam um esforço sério para garantir uma posição na exchange.

A alegada ligação ao cofundador da Coinbase Fred Ehrsam

As discussões sobre o investimento terão ajudado a organizar uma reunião presencial com fred ehrsam e Epstein. Numa captura de ecrã de email a circular online, "Jeff" é referenciado no mesmo tópico que o cofundador da Coinbase Fred Ehrsam, implicando que o executivo estava pelo menos ciente da alocação proposta.

"Tenho uma folga entre o meio-dia e as 15:00 de hoje, mas novamente, não é crucial para mim, mas seria bom conhecê-lo se for conveniente. É importante para ele," escreveu Ehrsam, de acordo com a correspondência vazada. No entanto, os emails não especificam se a reunião ocorreu em última instância, nem detalham a estrutura precisa da participação.

Quatro anos depois, em 2018, outro email citado nos ficheiros afirma que Epstein acabou por receber a sua alocação na Coinbase. Além disso, parece que ele vendeu 50% dessa participação de volta à Blockchain Capital por cerca de $11 milhões, sugerindo um ganho substancial no papel sobre o compromisso inicial.

Muito antes destes alegados negócios cripto, Epstein já havia sido condenado. Em 2008, um tribunal estadual da Flórida considerou-o culpado de aliciar uma criança para prostituição e solicitar uma prostituta, um caso que mais tarde alimentou um crescente escrutínio da sua rede financeira e contrapartes.

Estratégia e a rede cripto mais ampla em fase inicial

O episódio da Coinbase acrescenta outro nome controverso à lista de candidatos a investidor inicial da coinbase ligados ao capital de Epstein. No entanto, também sublinha como as empresas cripto iniciais frequentemente angariavam fundos de redes complexas de sócios limitados, family offices e capital de risco tradicional.

Estas estruturas podem obscurecer quem está efetivamente a apoiar uma ronda, especialmente quando fundos de fundos ou veículos institucionais se situam entre indivíduos e startups operacionais. Dito isto, o negócio da blockchain capital no centro deste caso parece ter dado a Epstein pelo menos uma exposição indireta a uma das exchanges mais proeminentes da indústria.

As divulgações do investimento de epstein na coinbase surgem no meio de debates mais amplos sobre a ética da origem de capital em ativos digitais. Além disso, revivem questões sobre se os projetos cripto iniciais verificaram suficientemente de onde veio o dinheiro dos seus investidores, especialmente nos anos antes de o escrutínio regulatório se intensificar.

Blockstream nega quaisquer laços financeiros com Epstein

Em paralelo com as revelações da Coinbase, o CEO da Blockstream Adam Back rejeitou publicamente qualquer ligação contínua da blockstream com epstein sugerida pela mesma coleção de documentos. "A Blockstream não tem qualquer ligação financeira direta nem indireta com Jeffrey Epstein, ou com o seu espólio," escreveu Back no X.

Um dos documentos do DOJ dos EUA, datado de julho de 2014, descreve o cofundador da Blockstream Austin Hill a discutir a ronda semente da empresa com Epstein e Joi Ito, então diretor do MIT Media Lab. No entanto, o email foca-se no dimensionamento da alocação em vez de envolvimento estratégico.

"Olá Joi & Jeffrey; Estamos no limite para fechar esta ronda," escreveu Hill. "Estamos 10x sobrescritos numa ronda semente de $18m e o Reid no último minuto disse-nos para aumentar a vossa alocação de $50k para $500k." A mensagem ilustra quão competitivo esse processo de financiamento se tinha tornado em meados de 2014.

Numa publicação posterior, Back sublinhou que a Blockstream conheceu Epstein, que foi caracterizado na altura como um "sócio limitado no fundo de Ito". Além disso, esclareceu que este fundo de Joi Ito mais tarde investiu apenas uma participação minoritária na Blockstream, limitando qualquer ligação indireta.

Alguns meses após esse investimento, o veículo de Ito desinvestiu as suas ações da Blockstream devido a um potencial conflito de interesses e outras preocupações não especificadas. Dito isto, o episódio destaca como o papel de Epstein como sócio limitado em vários fundos tornou o seu capital omnipresente em partes dos setores tecnológico e fintech, mesmo quando as startups não tinham qualquer relação direta com ele.

No geral, as últimas divulgações do DOJ mostram como Epstein usou redes de capital de risco para alcançar empresas cripto de alto perfil como a Coinbase e players de infraestrutura como a Blockstream, sublinhando os riscos reputacionais persistentes em torno da angariação de fundos em fase inicial na indústria de ativos digitais.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.